Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Мошенничество в социальной сфере: что грозит по статье 159.2 УК РФ

логотип Антонов и партнеры

Мошенничество при получении социальных выплат — самостоятельное преступление, предусмотренное статьей 159.2 Уголовного кодекса РФ: ответственность наступает за хищение пособий, компенсаций, субсидий, материнского капитала и иных выплат, установленных законами и другими нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений либо умолчания об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. Наказание различается по частям статьи — от штрафа и обязательных работ по части первой до лишения свободы на срок до десяти лет по части четвертой, если деяние совершено организованной группой или в особо крупном размере. Закон также предусматривает механизм освобождения от уголовной ответственности при полном возмещении ущерба и дополнительном перечислении средств в бюджет, однако он не отменяет обязанности вернуть незаконно полученные деньги в гражданском порядке. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Что закон понимает под мошенничеством при получении социальных выплат

Статья 159.2 УК РФ была введена Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ вместе с другими специальными составами мошенничества (статьи 159.1, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ). Ее предмет — денежные средства и иное имущество, получаемые гражданином в виде пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами: пособия по безработице, ежемесячные и единовременные детские пособия, субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, материнский (семейный) капитал, компенсационные выплаты по уходу за нетрудоспособными лицами, меры социальной поддержки инвалидов, ветеранов и других льготных категорий граждан. Общий признак таких выплат — их предоставление за счет бюджетных средств при условии, что получатель действительно относится к категории лиц, имеющих на них право, и подтверждает это установленными документами и сведениями.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения этого преступления выражается в одной из двух форм. Первая — представление в орган исполнительной власти, учреждение или организацию, уполномоченные принимать решение о выплате, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, дающих право на выплату: о доходах, составе семьи, месте жительства, состоянии здоровья, факте трудоустройства или его отсутствии. Вторая форма — умолчание о фактах, влекущих прекращение выплаты, когда получатель продолжает получать деньги, зная, что основания для этого отпали: устроился на работу при получении пособия по безработице, изменился состав или доход семьи, дающий право на субсидию, наступила смерть лица, на содержание которого назначена выплата, и другие подобные ситуации. В обоих случаях преступление считается оконченным с момента незаконного зачисления денежных средств на счет получателя либо передачи ему иного имущества, а не с момента подачи заявления с недостоверными сведениями.

Чем статья 159.2 УК РФ отличается от общего состава мошенничества по статье 159 УК РФ

Статья 159 УК РФ описывает мошенничество в самом широком виде — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, независимо от того, кому принадлежало имущество и по какому основанию оно предоставлялось виновному. Статья 159.2 УК РФ — специальная норма по отношению к ней: она применяется только тогда, когда предметом посягательства выступают именно социальные выплаты, а способом хищения — представление ложных сведений уполномоченному органу или умолчание об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. Если оба признака совпадают, квалификация происходит по специальной норме: часть 3 статьи 17 УК РФ прямо устанавливает, что при конкуренции общей и специальной норм совокупность преступлений отсутствует и ответственность наступает по специальной норме. На практике это означает, что обманные действия при получении пособия, субсидии или маткапитала квалифицируются по статье 159.2 УК РФ, а не по статье 159 УК РФ, даже если формально признаки хищения путем обмана присутствуют и в общей норме.

Конституционность такого разграничения подтвердил Конституционный Суд РФ в определении от 09.07.2024 № 1756-О: суд указал, что статья 159.2 УК РФ направлена на защиту собственности, включая бюджетные средства, от посягательств, связанных с представлением заведомо ложных сведений о праве на социальную поддержку, и что установление специального состава не нарушает конституционных прав граждан, поскольку признаки преступления сформулированы законодателем достаточно определенно. Важно и практическое следствие этого разграничения: если недостоверные сведения представлены не государственному органу, а, например, банку или коммерческой организации, либо хищение совершено иным способом — не через искажение сведений о праве на выплату, а, скажем, путем использования похищенной банковской карты, на которую зачисляется пособие, — содеянное может выйти за рамки статьи 159.2 УК РФ и получить иную квалификацию, вплоть до общей статьи 159 УК РФ или статьи 159.3 УК РФ о мошенничестве с использованием электронных средств платежа.

Квалифицирующие признаки и наказание по частям статьи 159.2 УК РФ

Часть 1 статьи 159.2 УК РФ — базовый состав, не осложненный дополнительными признаками: хищение путем представления ложных сведений или умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет, но санкция альтернативная и предусматривает также штраф в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период до четырех месяцев, обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до одного года, ограничение свободы или принудительные работы на срок до двух лет, арест на срок до четырех месяцев. На практике именно эта часть чаще всего применяется к разовым эпизодам с относительно небольшой суммой ущерба.

Часть 2 статьи 159.2 УК РФ вменяется, если то же деяние совершено группой лиц по предварительному сговору — например, когда заявление с ложными сведениями подано совместно несколькими лицами либо с привлечением постороннего, оформившего документы. Санкция здесь строже: штраф до 300 000 рублей или в размере дохода осужденного за период до двух лет, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет, принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до четырех лет, в обоих последних случаях — с возможным дополнительным ограничением свободы на срок до одного года. Часть 3 наступает, если деяние, предусмотренное частью первой или второй, совершено лицом с использованием своего служебного положения (например, сотрудником органа соцзащиты, участвующим в назначении выплаты) либо в крупном размере: наказание — штраф от 100 000 до 500 000 рублей или в размере дохода осужденного от одного года до трех лет, принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом до 80 000 рублей или в размере дохода до шести месяцев. Часть 4 — самая строгая: деяния, предусмотренные частью первой или третьей, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере дохода осужденного за период до трех лет.

Собственного примечания о том, какая сумма считается крупным или особо крупным размером, статья 159.2 УК РФ не содержит, поэтому применяется общее примечание 4 к статье 158 УК РФ, действующее для всех статей главы 21 УК РФ, кроме частей шестой и седьмой статьи 159 и статей 159.1, 159.5, 165 УК РФ, у которых свои повышенные пороги. По этому примечанию крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным — превышающая 1 000 000 рублей. Именно эти суммы отделяют часть 1 (или часть 2) от части 3 и часть 3 от части 4 статьи 159.2 УК РФ, если признак связан с размером похищенного, а не со служебным положением или организованной группой.

Когда можно избежать уголовной ответственности: возмещение ущерба по статье 76.1 УК РФ

Часть 2 статьи 76.1 УК РФ прямо называет статьи 159–159.6 УК РФ среди составов, по которым лицо, совершившее преступление впервые, может быть освобождено от уголовной ответственности при выполнении двух условий одновременно. Во-первых, необходимо полностью возместить ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате преступления, — применительно к статье 159.2 УК РФ это означает возврат всей незаконно полученной суммы выплаты органу или фонду, который ее предоставил. Во-вторых, требуется дополнительно перечислить в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба. Иными словами, освобождение от уголовной ответственности обходится дороже простого возврата похищенного: помимо возврата основной суммы государству нужно заплатить еще ее двукратный размер отдельным платежом в бюджет.

Такое освобождение не является реабилитирующим — оно не означает признания невиновности, а прекращает уголовное преследование по нереабилитирующему основанию, что фиксируется в постановлении следователя (с согласия руководителя следственного органа) или суда. Правило действует именно для лица, совершившего подобное преступление впервые: если ранее гражданин уже был судим за экономическое преступление и судимость не снята и не погашена, институт статьи 76.1 УК РФ к нему не применяется. На практике решение о возмещении ущерба и обращении с соответствующим ходатайством целесообразно принимать как можно раньше — до направления дела в суд, поскольку это расширяет процессуальные возможности защиты и может повлиять на итоговую квалификацию и меру пресечения.

Гражданско-правовые последствия: взыскание неосновательно полученных выплат

Возмещение ущерба по правилам статьи 76.1 УК РФ или отбытое наказание не заменяют собой возврат денег в рамках гражданских правоотношений — обязанность вернуть неосновательно полученное существует независимо от исхода уголовного дела. Общее правило закреплено в статье 1102 Гражданского кодекса РФ: лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. По общему правилу пункт 3 статьи 1109 ГК РФ защищает от взыскания как неосновательного обогащения заработную плату, пенсии, пособия, стипендии и иные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, — но эта защита действует только при отсутствии недобросовестности со стороны получателя и счетной ошибки. Если факт представления заведомо ложных сведений или умолчания об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, установлен приговором суда или иным образом доказан, недобросовестность получателя считается подтвержденной, и полученные суммы подлежат взысканию в полном объеме независимо от их социального назначения.

Требование о взыскании неосновательно полученных выплат орган социальной защиты, Социальный фонд России или иное уполномоченное ведомство вправе предъявить как в виде гражданского иска в рамках уголовного дела, так и отдельным иском в порядке гражданского судопроизводства — в том числе если уголовное дело не возбуждалось, было прекращено по нереабилитирующему основанию (включая освобождение по статье 76.1 УК РФ) либо лицо было оправдано за отсутствием умысла, но факт излишней выплаты объективно установлен. На практике это означает, что даже добросовестное урегулирование уголовно-правовых последствий не снимает финансовой ответственности перед бюджетом: возврат незаконно полученных средств и уголовное наказание — самостоятельные и не взаимоисключающие последствия одного и того же деяния.

Краткая сводка: что грозит за мошенничество в социальной сфере

Мошенничество при получении социальных выплат квалифицируется по специальной норме — статье 159.2 УК РФ, а не по общей статье 159 УК РФ, если ложные сведения были представлены именно уполномоченному органу для получения пособия, субсидии, компенсации или иной социальной выплаты либо получатель умолчал об обстоятельствах, влекущих ее прекращение. Наказание зависит от части статьи: от штрафа и работ по части первой до лишения свободы на срок до десяти лет по части четвертой при особо крупном размере или совершении организованной группой, а крупным и особо крупным размером для этой статьи признаются суммы свыше 250 000 и свыше 1 000 000 рублей соответственно. Полное возмещение ущерба и дополнительное перечисление в бюджет двукратной его суммы дает шанс на освобождение от уголовной ответственности по статье 76.1 УК РФ для лица, совершившего такое преступление впервые, но не отменяет обязанности вернуть незаконно полученные деньги — это гражданско-правовое требование существует отдельно от уголовного дела и может быть заявлено независимо от его исхода.

Таким образом, при обвинении в мошенничестве при получении социальных выплат имеет смысл заранее оценить, действительно ли содеянное подпадает под признаки статьи 159.2 УК РФ, какая часть статьи применима исходя из суммы и обстоятельств, и стоит ли на раннем этапе рассматривать возмещение ущерба как основание для освобождения от ответственности, помня, что вернуть деньги государству придется в любом случае — в уголовном или в гражданском порядке.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх