Доменные споры: порядок разрешения

Правовая природа доменных споров и нормативная база

Доменные споры представляют собой разновидность гражданско‑правовых споров, возникающих в связи с регистрацией и использованием доменных имён. При этом доменное имя не является самостоятельным объектом интеллектуальных прав и не поименовано в статье 1225 ГК РФ. Согласно позиции Верховного Суда РФ и сложившейся судебной практике, оно рассматривается лишь как технический идентификатор в сети Интернет, который может использоваться для размещения средств индивидуализации (товарных знаков, фирменных наименований и т. д.).

Правовая защита осуществляется посредством применения норм части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ключевое значение имеют положения:

• статей 1225, 1252, 1477–1484 ГК РФ, регулирующих охрану результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также способы защиты исключительных прав;
• статьи 10 ГК РФ (запрет злоупотребления правом);
• статьи 15 ГК РФ (возмещение убытков);
• статьи 1515 ГК РФ (ответственность за незаконное использование товарного знака).

Дополнительно правовое значение имеют нормы Федерального закона от 26.07.2006 № 135‑ФЗ «О защите конкуренции», в частности статья 14.6, запрещающая недобросовестную конкуренцию, связанную с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Соотношение доменного имени и средств индивидуализации

Хотя доменное имя не поименовано в статье 1225 ГК РФ в качестве объекта интеллектуальных прав, судебная практика исходит из того, что его использование может нарушать исключительные права на:

• товарные знаки;
• фирменные наименования (статья 1473 ГК РФ);
• коммерческие обозначения (статья 1538 ГК РФ).

В силу статьи 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, в том числе путём размещения его в сети Интернет, включая доменные имена. Соответственно, регистрация и использование домена, сходного до степени смешения с товарным знаком, может квалифицироваться как нарушение исключительного права.

Основания для защиты права

Правообладатель вправе требовать защиты при наличии следующих обстоятельств:

• наличие действующего исключительного права (например, зарегистрированного товарного знака — статья 1481 ГК РФ);
• использование доменного имени, сходного до степени смешения с таким обозначением;
• использование домена в отношении однородных товаров или услуг;
• отсутствие законного интереса у администратора домена;
• доказательство недобросовестности действий администратора домена (например, регистрация с целью перепродажи — киберсквоттинг, введение потребителей в заблуждение и т. п.).

Указанные критерии вытекают из системного толкования статей 1484 и 1252 ГК РФ и подтверждаются правовыми позициями судебной практики, в т. ч. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10.

Способы защиты в судебном порядке

В соответствии со статьёй 1252 ГК РФ правообладатель вправе использовать следующие способы защиты:

• требование о пресечении действий, нарушающих право (включая запрет использования доменного имени);
• требование о передаче доменного имени;
• взыскание компенсации (статья 1515 ГК РФ — от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости права использования);
• возмещение убытков (статья 15 ГК РФ);
• публикация судебного решения о нарушении.

Подведомственность споров определяется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10: доменные споры, связанные с нарушением средств индивидуализации, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от субъектного состава участников.

Недобросовестная конкуренция в доменных спорах

В случаях, когда спор связан с предпринимательской деятельностью, возможно применение статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции». Регистрация доменного имени, имитирующего известный бренд, может рассматриваться как акт недобросовестной конкуренции, если направлена на получение преимуществ в хозяйственной деятельности (например, киберсквоттинг).

Антимонопольный орган вправе выносить предписания о прекращении нарушения, что может дополнительно использоваться в доказательственной базе при судебном рассмотрении.

Критерии оценки судами

Суды при разрешении доменных споров исходят из следующих юридически значимых обстоятельств:

• приоритет возникновения исключительного права (дата регистрации товарного знака — статья 1493 ГК РФ);
• момент регистрации доменного имени;
• степень сходства обозначений (с учётом правил статьи 1483 ГК РФ);
• однородность деятельности сторон;
• добросовестность поведения администратора домена (статья 10 ГК РФ);
• фактическое использование доменного имени.

Отсутствие реальной хозяйственной деятельности при использовании домена часто расценивается как признак недобросовестности.

Исполнение судебных актов

Исполнение решений судов осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве». При удовлетворении требований суд может обязать администратора домена:

• передать права администрирования;
• прекратить использование доменного имени.

Реализация таких решений осуществляется через регистратора доменного имени, который обязан внести изменения в реестр на основании вступившего в силу судебного акта и исполнительного документа.

Доказательства по делам о доменных спорах

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ и статьёй 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на стороне, заявляющей требования. В качестве доказательств используются:

• свидетельства на товарные знаки;
• выписки из реестров доменных имён;
• протоколы осмотра сайта (в т. ч. нотариально заверенные — статья 102 Основ законодательства о нотариате);
• скриншоты интернет‑страниц (при условии нотариального заверения);
• экспертные заключения о сходстве обозначений.

Надлежащая фиксация доказательств имеет ключевое значение для исхода спора.

Особенности международных доменных споров

Для международных доменных зон (например, .com, .net, .org) применяется политика UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy), но только если администраторы соответствующих зон официально признали допустимость использования такой процедуры.

В российской юрисдикции такие споры могут также рассматриваться судами при наличии соответствующей подсудности (статья 247 АПК РФ). При этом российские суды применяют нормы национального законодательства, включая положения ГК РФ о защите исключительных прав.

Заключение

Доменные споры регулируются комплексом норм гражданского и антимонопольного законодательства Российской Федерации, несмотря на отсутствие специального правового режима для доменных имён. Основу правовой защиты составляют положения о средствах индивидуализации и общие способы защиты гражданских прав.

Эффективное разрешение таких споров требует:

• установления приоритета прав;
• оценки добросовестности сторон;
• доказывания факта нарушения исключительных прав;
• формирования доказательственной базы с учётом требований процессуального законодательства и особенностей взаимодействия с регистраторами доменных имён.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.