Коротко: Если участник дела не слышит или объясняется на жестовом языке, ему обязаны предоставить переводчика жестового языка — на допросе, очной ставке, в судебном заседании и при рассмотрении административного дела (статья 18 УПК РФ, статья 162 ГПК РФ, статьи 24.2 и 25.10 КоАП РФ). Показания, полученные без обязательного переводчика или с искажённым переводом, признаются недопустимым доказательством по статье 75 УПК РФ.
Ниже приведён подробный разбор процессуальных норм, порядка назначения переводчика жестового языка и практических ситуаций, с которыми сталкиваются участники допроса и судебного заседания.
Когда участие переводчика жестового языка обязательно?
Статья 18 УПК РФ закрепляет право участника уголовного судопроизводства, не владеющего или недостаточно владеющего языком производства по делу, пользоваться бесплатной помощью переводчика; отдельно эта статья распространяет данное правило на немых, глухих и глухонемых лиц, которым предоставляется помощь переводчика жестового языка. Такое же по смыслу правило действует в гражданском процессе: статья 162 ГПК РФ распространяется на лицо, владеющее навыками сурдоперевода, то есть требования к разъяснению прав и обязанностей переводчика применяются к нему наравне с обычным переводчиком. В производстве по делам об административных правонарушениях право пользоваться услугами переводчика, включая понимающего знаки глухого или немого лица, закреплено статьями 24.2 и 25.10 КоАП РФ.
Правило действует на всех стадиях производства и распространяется на все процессуальные действия с участием такого лица, в частности:
- допрос в качестве подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля;
- очную ставку и проверку показаний на месте;
- ознакомление с материалами дела и вручение процессуальных документов;
- судебное заседание по уголовному, гражданскому делу или делу об административном правонарушении.
Кто может быть переводчиком жестового языка и как его назначают?
Закон не требует, чтобы переводчик обязательно имел профессию переводчика, но требует свободного владения нужной формой коммуникации: применительно к сурдопереводу статья 25.10 КоАП РФ прямо указывает, что переводчиком может быть лицо, понимающее знаки глухого или немого гражданина и владеющее навыками сурдоперевода, а его квалификация подтверждается документом об образовании, о прохождении специальных курсов либо документом, подтверждающим работу переводчиком. Этот же подход применяется по аналогии в уголовном и гражданском процессе. Если участник использует региональный вариант жестового языка или индивидуальную жестовую систему, предпочтительно привлекать специалиста, знакомого с особенностями его общения.
Переводчик назначается постановлением следователя или дознавателя, а в суде — соответствующим судебным решением; ему разъясняются права и обязанности, и он предупреждается об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ за заведомо неправильный перевод. Переводчик подлежит отводу при наличии обстоятельств, исключающих его участие в деле, — заинтересованности в исходе дела, участия ранее в этом деле в ином процессуальном качестве и других оснований, перечисленных в статье 61 УПК РФ. Порядок отвода определяет статья 69 УПК РФ: отвод заявляют стороны, а при обнаружении некомпетентности переводчика — также свидетель, эксперт или специалист; при этом само по себе предыдущее участие лица в этом деле в качестве переводчика основанием для отвода не является.
Как оформляется участие переводчика в протоколе допроса?
Ход и результаты допроса фиксируются в протоколе следственного действия по общим правилам статьи 166 УПК РФ и статьи 190 УПК РФ. В протоколе обязательно указываются данные переводчика, сведения о его квалификации, факт разъяснения прав и предупреждения об ответственности по статье 307 УК РФ, а также отметка о том, что показания получены с участием переводчика жестового языка. По окончании допроса протокол предъявляется для ознакомления с участием переводчика; участник вправе внести замечания и дополнения, а при невозможности подписать протокол в нём делается соответствующая отметка с указанием причины.
При использовании видеозаписи рекомендуется фиксировать весь процесс общения — жесты допрашиваемого, работу переводчика и вопросы следователя, — чтобы впоследствии можно было проверить корректность перевода. Характеристики технических средств и условия их применения отражаются в протоколе, а носитель записи приобщается к материалам дела. Если участник владеет навыками письма, он вправе собственноручно изложить показания в письменной форме — такое объяснение приобщается к протоколу как дополнительный способ фиксации; при недоступности письменной формы могут использоваться вспомогательные способы, например схемы или рисунки, с обязательным отражением этого факта в материалах дела.
Что будет, если переводчика не пригласили или его перевод оказался неверным?
Показания и иные сведения, полученные с нарушением требований УПК РФ, — в том числе без обязательного участия переводчика жестового языка либо с переводом, искажающим смысл вопросов и ответов, — признаются недопустимым доказательством по статье 75 УПК РФ и не могут использоваться для обоснования обвинения. Подробнее о том, какие ещё нарушения делают доказательства недопустимыми, — в материале «Недопустимые доказательства в уголовном процессе». Аналогичные последствия предусмотрены и для дел об административных правонарушениях: разбор оснований для исключения таких материалов приведён в статье «Недопустимость доказательств по делам об административных правонарушениях».
При сомнении в компетентности или беспристрастности переводчика участник или его защитник вправе заявить отвод (статьи 61 и 69 УПК РФ), ходатайствовать о проведении повторного допроса с участием другого переводчика, а также о назначении лингвистической или сурдопереводческой экспертизы для проверки правильности перевода. Такое ходатайство целесообразно заявлять сразу после выявления нарушения, не дожидаясь окончания расследования.
Как проверяются показания, данные с участием переводчика?
Проверка показаний лица, использующего жестовый язык, проводится на общих основаниях: повторный допрос, очная ставка в соответствии со статьёй 192 УПК РФ, проверка показаний на месте в соответствии со статьёй 194 УПК РФ, а также сопоставление с иными доказательствами по делу — вещественными доказательствами, заключениями экспертиз. При наличии сомнений в правильности перевода или в способности участника воспринимать и воспроизводить информацию могут назначаться лингвистическая, сурдопереводческая либо психологическая экспертизы. Итоговая оценка достоверности показаний даётся с учётом квалификации переводчика, условий проведения допроса и согласованности показаний с другими доказательствами по делу.
Как получить услуги переводчика жестового языка бесплатно вне следственных действий?
Статья 14 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» признаёт русский жестовый язык языком общения при нарушениях слуха и (или) речи и закрепляет право на получение услуг по переводу этого языка. Порядок предоставления инвалидам таких услуг за счёт средств федерального бюджета определён постановлением Правительства РФ от 25.09.2007 № 608 — обратиться можно в органы социальной защиты населения по месту жительства. В рамках же самого процессуального действия расходы на переводчика — его вознаграждение и расходы на проезд и проживание — относятся к процессуальным издержкам по статье 131 УПК РФ и по статье 132 УПК РФ возмещаются за счёт средств федерального бюджета, а не взыскиваются с осуждённого.
Частые вопросы
Может ли переводчиком быть родственник, который знает жестовый язык?
Формально закон не исключает такое лицо автоматически, но если родственник заинтересован в исходе дела, он подлежит отводу по статье 61 УПК РФ. На практике предпочтение отдаётся сертифицированному переводчику без личной связи с участником процесса — это снижает риск последующего оспаривания перевода.
Оплачивает ли участник процесса услуги переводчика самостоятельно?
Нет. Расходы на переводчика относятся к процессуальным издержкам (статья 131 УПК РФ) и по статье 132 УПК РФ возмещаются за счёт средств федерального бюджета, а не взыскиваются с осуждённого или иного участника дела.
Распространяется ли право на переводчика жестового языка на судебное заседание, а не только на следствие?
Да. Статья 18 УПК РФ формулирует это право как принцип, действующий на всех стадиях уголовного судопроизводства, включая судебное разбирательство. В гражданском процессе аналогичные правила закреплены статьёй 162 ГПК РФ, а в производстве по делам об административных правонарушениях — статьями 24.2 и 25.10 КоАП РФ.
Что делать, если возникли сомнения в компетентности назначенного переводчика?
Нужно заявить отвод по статье 69 УПК РФ, указав конкретные основания — заинтересованность в исходе дела или недостаточное владение нужной формой жестового языка, — и ходатайствовать перед следователем, дознавателем или судом о его замене на другого специалиста.
Как фиксируются показания, если участник умеет писать?
Он вправе собственноручно изложить показания в письменной форме — такое объяснение приобщается к протоколу следственного действия как дополнительный способ фиксации наряду с переводом, а не вместо него.
Краткая сводка: право на переводчика жестового языка
- Право на переводчика жестового языка действует на всех стадиях и во всех видах процесса — статья 18 УПК РФ, статья 162 ГПК РФ, статьи 24.2 и 25.10 КоАП РФ.
- Переводчик назначается постановлением следователя (дознавателя) или судом и предупреждается об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод по статье 307 УК РФ.
- Основания для отвода переводчика — статья 61 УПК РФ, порядок отвода — статья 69 УПК РФ.
- Показания, полученные без обязательного переводчика или с искажённым переводом, — недопустимое доказательство по статье 75 УПК РФ.
- Расходы на переводчика — процессуальные издержки, которые по статьям 131 и 132 УПК РФ возмещаются из федерального бюджета, а не взыскиваются с участника дела.
- Бесплатные услуги сурдоперевода вне процесса предоставляются по статье 14 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ и постановлению Правительства РФ от 25.09.2007 № 608.
Таким образом, допрос и любое иное процессуальное действие с участием лица, использующего жестовый язык, требуют обязательного привлечения квалифицированного переводчика, точного оформления протокола и, при необходимости, применения технических средств фиксации. Соблюдение этих правил обеспечивает достоверность и допустимость полученных доказательств, а их нарушение даёт основание оспаривать показания вплоть до признания их недопустимыми.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
