Здравствуйте. Если в обвинительном акте указана недостоверная информация со стороны дознавателя, а также оперуполномоченных и инспекторов, со слов обвиняемого также в обвинительном всё перевёрнуто с ног на голову, не так как было в протоколе составляемом при задержании, то требуется подавать жалобу прокурору?
Здравствуйте!
Коротко: да, подавайте письменную жалобу прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ — он обязан рассмотреть её за 3 суток (в исключительных случаях за 10 суток). Если прокурор откажет или не уложится в срок, действия дознавателя можно обжаловать в районный суд по статье 125 УПК РФ. Если искажение показаний и расхождение с протоколом задержания подтвердятся, это может повлечь возврат дела прокурору по статье 237 УПК РФ или признание доказательств недопустимыми по статье 75 УПК РФ.
Ниже приведён подробный разбор порядка обжалования, сроков и того, какие нарушения дознавателя способны повлиять на исход дела.
Какие нарушения дознавателя дают основание для жалобы прокурору?
По окончании дознания (глава 32 УПК РФ, а по делам, расследуемым в упрощённом порядке, — глава 32.1 УПК РФ, введённая Федеральным законом от 04.03.2013 № 23-ФЗ) дознаватель составляет обвинительный акт. Этим документом дознание отличается от предварительного следствия, которое завершается обвинительным заключением: реквизиты и порядок составления обвинительного акта — отдельная тема, подробнее об этом документе можно прочитать в материале «Обвинительный акт». В обвинительном акте дознаватель обязан точно изложить существо обвинения, место и время совершения деяния, формулировку обвинения, перечень доказательств и краткое содержание показаний обвиняемого — так, как они зафиксированы в протоколах следственных действий.
Если дознаватель, инспекторы или оперуполномоченные при подготовке материалов указали в обвинительном акте сведения, которые не соответствуют действительности, либо изложили показания обвиняемого в искажённом виде — не так, как они звучали и были зафиксированы в протоколе допроса и протоколе задержания (статья 92 УПК РФ), — это нарушает сразу несколько требований закона: принцип законности при производстве по уголовному делу (статья 7 УПК РФ), право обвиняемого знать, в чём он обвиняется, и право на защиту (статьи 46, 47 УПК РФ), а также порядок протоколирования следственных действий (статьи 166, 167, 190 УПК РФ), который прямо предусматривает право участника вносить в протокол замечания и дополнения. Расхождение между протоколом задержания и текстом обвинительного акта — не техническая мелочь: если данные о времени, месте, обстоятельствах задержания и содержании объяснений обвиняемого в этих двух документах отличаются, это ставит под сомнение достоверность обвинительного акта в целом и может быть заявлено как самостоятельное основание для проверки.
Именно поэтому такие нарушения — предмет не только жалобы прокурору, но и, при подтверждении, основание для более серьёзных процессуальных последствий: возврата дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом или исключения недостоверно зафиксированных показаний из числа доказательств. Разберём оба механизма обжалования — прокурорский и судебный — и что делать, если расхождение с протоколом задержания подтвердится.
Как и куда подать жалобу прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ?
Право обжаловать действия и решения дознавателя закреплено статьёй 123 УПК РФ: жаловаться может обвиняемый, его защитник, законный представитель или любое иное лицо, чьи интересы затронуты. Жалоба подаётся прокурору, осуществляющему надзор за дознанием (районному или приравненному к нему прокурору), — либо напрямую, либо через дознавателя или начальника органа дознания, который обязан направить её прокурору. Составляется жалоба в письменной форме: указывается, кому и от кого она подаётся, кратко излагается суть уголовного дела, перечисляются конкретные нарушения (какие сведения в обвинительном акте не соответствуют действительности, чем это подтверждается — сравнением с протоколом задержания, аудио- или видеозаписью допроса, показаниями иных участников), формулируется требование — проверить доводы и устранить нарушение вплоть до пересоставления обвинительного акта. К жалобе полезно приложить копии протокола задержания и обвинительного акта (в части, где расхождение видно) либо указать точно, какие листы дела нужно сопоставить.
Согласно статье 124 УПК РФ, прокурор обязан рассмотреть жалобу в течение 3 суток со дня её получения. В исключительных случаях, когда для проверки требуется истребовать дополнительные материалы или принять иные меры, срок рассмотрения может быть продлён до 10 суток — заявителя об этом обязаны уведомить отдельно. По итогам прокурор выносит одно из двух постановлений: об удовлетворении жалобы (полностью или частично) либо об отказе в её удовлетворении, и о принятом решении заявителя незамедлительно уведомляют с разъяснением дальнейшего порядка обжалования.
- Кому подавать — прокурору, надзирающему за дознанием (напрямую или через дознавателя / начальника органа дознания).
- В какой форме — письменно, с изложением конкретных нарушений и ссылкой на протокол задержания как источник расхождения.
- Срок рассмотрения — 3 суток по общему правилу, до 10 суток в исключительных случаях (статья 124 УПК РФ).
- Результат — постановление об удовлетворении (полном или частичном) либо об отказе, с уведомлением заявителя и разъяснением права на дальнейшее обжалование.
Что делать, если прокурор отказал — можно ли обжаловать в суд по статье 125 УПК РФ?
Если прокурор отказал в удовлетворении жалобы, не устранил нарушение или пропустил срок ответа, закон допускает параллельный и не зависящий от предыдущего результата путь — обращение в суд в порядке статьи 125 УПК РФ. В районный суд по месту производства дознания (или по месту совершения деяния, если место расследования ещё не определено) можно обжаловать действия и решения дознавателя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию, — включённое в обвинительный акт искажение показаний и данных, противоречащих протоколу задержания, подпадает под эту формулировку. Жалобу вправе подать сам заявитель, его защитник, законный представитель или представитель — как напрямую в суд, так и через дознавателя, начальника органа дознания или прокурора.
Судья обязан проверить законность и обоснованность обжалуемых действий не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы, в открытом судебном заседании с участием заявителя, его защитника (если он участвует в деле) и прокурора. По результатам суд выносит одно из двух постановлений: о признании действия или решения незаконным либо необоснованным с возложением обязанности устранить нарушение, или об оставлении жалобы без удовлетворения. Важно: подача жалобы сама по себе не приостанавливает обжалуемое действие или производство по делу — приостановление возможно только по отдельному решению должностного лица, рассматривающего жалобу, либо судьи.
Может ли расхождение с протоколом задержания сделать доказательства недопустимыми?
Да, если расхождение действительно подтвердится. Статья 75 УПК РФ признаёт доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, недопустимыми — они не имеют юридической силы и не могут использоваться в основе обвинения. Если показания обвиняемого зафиксированы в обвинительном акте не так, как они были даны и записаны в протоколе допроса, а сам протокол задержания расходится с материалами дела по существенным обстоятельствам (время, место, содержание объяснений), защита вправе заявить ходатайство об исключении недостоверно изложенных сведений из числа доказательств в порядке статьи 235 УПК РФ — на предварительном слушании (статья 229 УПК РФ) или в ходе судебного разбирательства. Подробнее о том, какие нарушения делают доказательства недопустимыми и как это доказывается на практике, — в материале «Недопустимые доказательства в уголовном процессе».
Отдельно закон предусматривает возврат уголовного дела прокурору: если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на его основе, суд возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения (пункт 1 части 1 статьи 237 УПК РФ). Существенное искажение показаний обвиняемого и содержательное расхождение с протоколом задержания в обвинительном акте — это как раз тот случай, который может быть заявлен как основание для такого возврата, поскольку акт в этой части не соответствует материалам уголовного дела. Насколько конкретное расхождение в Вашем деле является «существенным» в смысле статьи 237 УПК РФ, зависит от содержания протоколов и итогового акта.
Частые вопросы
Нужно ли сначала жаловаться прокурору или можно сразу в суд?
Закон не требует обязательного прокурорского порядка перед судебным — статьи 124 и 125 УПК РФ можно использовать независимо друг от друга и даже одновременно. На практике жалоба прокурору быстрее и не исключает последующего обращения в суд, если ответ прокурора не устроил.
Что делать, если прокурор не ответил в срок?
Нарушение прокурором 3- или 10-суточного срока, установленного статьёй 124 УПК РФ, само по себе — основание для жалобы вышестоящему прокурору либо для обращения в суд в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие.
Можно ли подать жалобу через адвоката, не участвуя лично?
Да, статья 123 УПК РФ прямо называет защитника среди лиц, имеющих право на обжалование. Личное участие заявителя обязательно только в судебном заседании по статье 125 УПК РФ, и то при условии, что он извещён и настаивает на участии.
Повлияет ли жалоба на дальнейшее рассмотрение дела в суде?
Сама по себе жалоба дело не приостанавливает. Но если по её итогам подтвердится искажение показаний или расхождение с протоколом задержания, это можно использовать при рассмотрении ходатайства об исключении доказательств (статья 235 УПК РФ) или довода о возврате дела прокурору (статья 237 УПК РФ) уже на стадии судебного разбирательства.
Краткая сводка: обжалование недостоверного обвинительного акта
- Обвинительный акт (глава 32 УПК РФ) должен точно отражать показания обвиняемого и не противоречить протоколу задержания (статья 92 УПК РФ).
- Жалоба прокурору подаётся в порядке статьи 123 УПК РФ и рассматривается за 3 суток, в исключительных случаях — за 10 суток (статья 124 УПК РФ).
- Отказ прокурора или его бездействие можно обжаловать в районный суд по статье 125 УПК РФ — срок рассмотрения судом до 5 суток.
- Недостоверно зафиксированные показания могут быть исключены из доказательств как недопустимые по статье 75 УПК РФ через ходатайство по статье 235 УПК РФ.
- Существенное несоответствие обвинительного акта материалам дела — основание для возврата дела прокурору по пункту 1 части 1 статьи 237 УПК РФ.
Таким образом, при недостоверных сведениях в обвинительном акте и расхождении с протоколом задержания у Вас есть два самостоятельных инструмента защиты — жалоба прокурору по статье 124 УПК РФ и жалоба в суд по статье 125 УПК РФ, а при подтверждении нарушений — основания для исключения доказательств или возврата дела прокурору. Подать жалобу Вы можете как самостоятельно, так и с помощью адвоката.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
