ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2024 г. г.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области О.Т. Русакова,
рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № НОМЕР по заявлению ООО ПКО «НАЗВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2024 года на судебный участок поступило возражение от относительно исполнения судебного приказа, в котором она пояснила, с вынесением судебного приказа не согласна, на основании чего просила судебный приказ отменить.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент вынесения судебного приказа) судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно л. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
Таким образом, из приведенных выше положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при поступлении от должника возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный срок либо за пределами установленного срока, но с обоснованием уважительности причин невозможности представления таких возражений в установленный срок, мировой судья отменяет судебный приказ.
Из материалов дела следует, что 08.04.2024 г. мировым судьей судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № НОМЕР о взыскании с в пользу ООО ПКО «НАЗВАНИЕ» задолженность по договору № НОМЕР от 29.04.2006 г., заключенному с АО КБ «НАЗВАНИЕ», за период с 01.04.2015 г. по 20.07.2023 г. в размере 383513,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3517,57 руб.
После вынесения судебного приказа его копия была направлена должникам по адресу, указанному в заявлении, однако доказательств того, что копия данного судебного приказа была получена заявителем материалы дела не содержат. Судом принимались меры для надлежащего и своевременного направления копии судебного приказа по известному суду месту жительства должника.
30.05.2024 года на судебный участок поступило возражение от Колесниковой О.А. относительно исполнения судебного приказа.
С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что копию судебного приказа должник не получал, что лишило должника возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением об отмене судебного приказа, тем самым, лишило возможности в полной мере реализовать свои права.
Учитывая, что с заявлением об отмене судебного приказа должник обратился в пределах десятидневного срока с того момента, как заявителю стало известно о вынесении судебного приказа, мировой судья приходит к выводу, что срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не пропущен.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный приказ от 08.04.2024 г. № НОМЕР о взыскании с в пользу ООО ПКО «НАЗВАНИЕ» задолженность по договору № НОМЕР от 29.04.2006 г., заключенному с АО КБ «НАЗВАНИЕ», за период с 01.04.2015 г. по 20.07.2023 г. в размере 383 513,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3517,57 руб. — отменить и отозвать с исполнения.
Направить копию определения сторонам, для исполнения.
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
