Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Индексация денежных сумм, взысканных судом

Коротко: Индексацию присуждённых денежных сумм проводит суд по статье 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, а в арбитражном процессе — по статье 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Сумма пересчитывается по индексу потребительских цен со дня вынесения решения по день его исполнения, а заявление подаётся в течение года со дня исполнения судебного акта должником.

Ниже приведён подробный разбор: по какой норме считается индексация, за какой период и по какому индексу, в какой срок обращаться в суд и что делать, если решение не исполняется годами.

Адвокат Антонов А.П.

Что такое индексация присуждённых денежных сумм?

От вынесения решения о взыскании денег до их реального получения нередко проходит не один месяц, а иногда и несколько лет. За это время присуждённая сумма обесценивается, и взыскатель получает деньги, покупательная способность которых заметно ниже той, на которую он рассчитывал в суде. Индексация — это механизм, который возвращает присуждённой сумме её реальную ценность на день фактической выплаты. Она проводится тем же судом, который рассмотрел дело, в рамках уже состоявшегося процесса: подавать новый иск и заново доказывать обоснованность требований не нужно.

  • индексация — не санкция за нарушение обязательства, а способ компенсировать инфляционные потери взыскателя (определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 № 244-О-П);
  • она не зависит от вины должника в задержке исполнения и от причин, по которым решение не исполнялось;
  • доказывать размер убытков и обосновывать уважительность промедления не требуется — расчёт строится на официальном статистическом показателе;
  • индексируются суммы, уже присуждённые судебным актом, а не любые требования кредитора;
  • вопрос решает суд первой инстанции, рассмотревший дело, по заявлению взыскателя или должника.

Какой нормой регулируется индексация — статьёй 208 ГПК РФ или Гражданским кодексом?

Здесь часто возникает путаница, из-за которой в заявлениях появляется неверная ссылка на закон. Индексация присуждённых судом денежных сумм в гражданском процессе предусмотрена статьёй 208 Гражданского процессуального кодекса РФ (ст. 208 ГПК РФ). Статья 208 Гражданского кодекса РФ — совершенно другая норма: она посвящена требованиям, на которые исковая давность не распространяется, и к пересчёту присуждённых сумм отношения не имеет. В арбитражном процессе тот же вопрос решается по статье 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ (ст. 183 АПК РФ). Ошибка в ссылке сама по себе не лишает права на индексацию — суд применяет ту норму, которая подлежит применению, — но в заявлении лучше указывать её правильно.

Где рассматривается вопросНормаКто вправе обратитьсяКак обжаловать результат
Суд общей юрисдикции (мировой судья, районный суд и др.)ст. 208 ГПК РФВзыскатель или должникЧастная жалоба на определение суда
Арбитражный судст. 183 АПК РФВзыскатель или должникОбжалование определения арбитражного суда
Требования об индексации алиментовст. 117 Семейного кодекса РФПолучатель алиментов, пристав, организация-плательщикОтдельный порядок, не по ст. 208 ГПК РФ

С какого и по какой день суд индексирует присуждённую сумму?

Долгое время это был самый спорный вопрос. Одни суды считали индексацию с даты вступления решения в законную силу, рассуждая так: пока решение не вступило в силу, должник не обязан платить. Другие исходили из того, что право на взысканную сумму возникает в момент её присуждения, и вели расчёт со дня вынесения решения. Сейчас спор снят самим законом: по действующей редакции статьи 208 ГПК РФ присуждённые суммы индексируются со дня вынесения решения суда, а если решением предусмотрена выплата в предстоящем периоде — с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Конечная точка расчёта прежняя — день исполнения решения суда. Иные правила могут быть установлены федеральным законом.

Отдельные правила действуют для взысканий за счёт средств бюджетов бюджетной системы и средств бюджетных (автономных) учреждений: там период индексации закон связывает не с днём вынесения решения, а с поступлением исполнительных документов на исполнение (часть 4 статьи 208 ГПК РФ, введена Федеральным законом от 08.08.2024 № 255-ФЗ; аналогичное правило появилось и в статье 183 АПК РФ). Это важно учитывать, когда должником выступает государственный орган или казённое учреждение: механизм исполнения там иной, и точка отсчёта смещается.

Какой индекс применяется при расчёте индексации?

Раньше закон не называл критерий пересчёта, и суды нередко отказывали в индексации из-за того, что механизм не определён. Такую практику прекратил Конституционный Суд РФ: постановлением от 12.01.2021 № 1-П часть первая статьи 208 ГПК РФ была признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она не содержала критериев индексации, а до внесения изменений судам предписывалось использовать официальную статистику индекса потребительских цен. Для арбитражного процесса такой же вывод сделан в постановлении Конституционного Суда РФ от 22.07.2021 № 40-П по статье 183 АПК РФ.

Законодатель закрепил этот критерий в кодексах Федеральным законом от 16.04.2022 № 98-ФЗ. Сейчас, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте органа государственной статистики. Из этого следует несколько практических выводов.

  • Применяется общероссийский индекс потребительских цен, а не региональный: прежняя практика расчёта по данным территориального органа статистики по месту жительства взыскателя устарела.
  • Стороны могут договориться об ином порядке индексации — договорное условие имеет приоритет перед общим правилом, если оно есть в договоре, из которого возник спор.
  • Отказать в индексации со ссылкой на то, что механизм не определён, суд больше не может: критерий прямо назван в законе.

В какой срок нужно подать заявление об индексации?

Это второе важное изменение, о котором знают далеко не все взыскатели. Заявление об индексации присуждённых денежных сумм подаётся в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин пропущенный срок может быть восстановлен судом в порядке статьи 112 ГПК РФ. Такое же ограничение действует и в арбитражном процессе по статье 183 АПК РФ.

Отсчёт годичного срока закон связывает именно с исполнением судебного акта должником: пока решение не исполнено, эта отправная точка ещё не наступила. Тем не менее откладывать обращение не стоит — чем позже подано заявление, тем выше риск спора о сроке и о периоде расчёта. Если исполнительное производство буксует и деньги не поступают, параллельно имеет смысл заниматься и понуждением судебного пристава-исполнителя к работе: индексация компенсирует обесценивание, но сама по себе долг не взыскивает.

Как подать заявление об индексации и что решит суд?

Порядок несложный, и обращаться с заявлением вправе как взыскатель, так и должник — например, чтобы зафиксировать расчёт и период. Заявление подаётся в суд первой инстанции, рассмотревший дело, в рамках того же дела.

  1. Определите период индексации: начальная точка — день вынесения решения (или день, когда должна была быть произведена выплата, присуждённая на будущее время), конечная — день фактической выплаты.
  2. Соберите подтверждение исполнения: платёжные поручения, справку банка, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, выписку по счёту.
  3. Сделайте расчёт по официальным данным об индексе потребительских цен, помесячно и с учётом всех частичных выплат, если долг гасился по частям.
  4. Подготовьте заявление: реквизиты дела и решения, взысканная сумма, даты и суммы выплат, расчёт, итоговая сумма индексации, ссылка на статью 208 ГПК РФ (или на статью 183 АПК РФ).
  5. Подайте заявление в суд лично, по почте или в электронном виде и приложите документы, подтверждающие направление копий другим участникам дела.
  6. Получите определение суда. Если суд отказал или посчитал сумму иначе, чем Вы, определение обжалуется — в гражданском процессе частной жалобой в вышестоящий суд.

Заявление разрешает суд, рассмотревший дело, по правилам, установленным процессуальным законом для разрешения процессуальных вопросов; в арбитражном процессе учитываются особенности рассмотрения дела в порядке упрощённого производства. Итог оформляется определением, которым сумма индексации взыскивается с должника. Что именно происходит, если такое заявление подала противоположная сторона и Вас вызвали в суд, мы разбирали отдельно: Вызывают в суд по поводу индексации присужденных денежных сумм. Что это такое?

Частые вопросы

Можно ли проиндексировать сумму, если решение исполнено лишь частично?

Да. Индексация по статье 208 ГПК РФ рассчитывается на день исполнения, поэтому при погашении долга частями расчёт ведётся по каждой выплате: до её даты индексируется вся оставшаяся задолженность, после — уменьшенный остаток. Такой расчёт нужно приложить к заявлению, помесячно и с указанием применённых значений индекса потребительских цен.

Чем индексация отличается от процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ?

Это разные механизмы. Проценты по статье 395 ГК РФ — мера гражданско-правовой ответственности за пользование чужими денежными средствами, они взыскиваются в исковом порядке. Индексация мерой ответственности не является (определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 № 244-О-П), от вины должника не зависит и присуждается процессуальным определением по уже рассмотренному делу.

Нужно ли доказывать вину должника или размер понесённых убытков?

Нет. Достаточно подтвердить факт присуждения суммы, дату исполнения и представить расчёт по официальному индексу потребительских цен. Причины, по которым должник не платил, на право взыскателя не влияют: индексация компенсирует обесценивание денег, а не наказывает за просрочку. Возражения должника обычно сводятся к арифметике и периоду расчёта.

Можно ли обращаться за индексацией повторно?

Закон не ограничивает число обращений при длительном неисполнении, но период в определении суда фиксируется, и дважды за один и тот же период сумму не пересчитывают. Учитывайте и годичный срок со дня исполнения судебного акта. Подробнее — в материале допускается ли индексация суммы, которую суд уже индексировал.

Индексируются ли по этим же правилам алименты?

Нет. Для алиментов, взысканных в твёрдой денежной сумме, действует свой механизм — статья 117 Семейного кодекса РФ, где индексация привязана к величине прожиточного минимума и производится без обращения в суд. Статья 208 ГПК РФ применяется к задолженности, уже присуждённой судебным актом, в том числе к взысканной задолженности по алиментам за прошлое время.

Краткая сводка: индексация присуждённых сумм по действующим правилам

  • Норма — статья 208 ГПК РФ (в арбитражном процессе статья 183 АПК РФ), а не статья 208 Гражданского кодекса РФ, посвящённая требованиям без исковой давности.
  • Период — со дня вынесения решения (либо со дня, когда должна была быть произведена присуждённая выплата) по день фактического исполнения; для взысканий за счёт бюджетных средств правила особые (часть 4 статьи 208 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 255-ФЗ).
  • Критерий — общероссийский индекс потребительских цен, если иное не установлено федеральным законом или договором (Федеральный закон от 16.04.2022 № 98-ФЗ); отказ из-за «отсутствия механизма» неправомерен (постановления Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 № 1-П и от 22.07.2021 № 40-П).
  • Срок — один год со дня исполнения должником судебного акта, с возможностью восстановления по статье 112 ГПК РФ.
  • Порядок — заявление взыскателя или должника в суд первой инстанции, рассмотревший дело; результат оформляется определением, которое можно обжаловать.
  • Вина должника и размер убытков доказыванию не подлежат: индексация не мера ответственности (определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 № 244-О-П).

Таким образом, индексация присуждённых денежных сумм сегодня — это понятная и почти арифметическая процедура: правильная норма (статья 208 ГПК РФ или статья 183 АПК РФ), период со дня вынесения решения по день выплаты, общероссийский индекс потребительских цен и годичный срок на обращение после исполнения судебного акта. Если решение в Вашу пользу исполнялось долго, проверьте расчёт и подайте заявление — это позволяет вернуть реальную ценность взысканных денег без нового иска.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Всего комментариев: 4

  • Дмитрий
    Дмитрий

    Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий. Я из города Лесного Свердловской области.
    В далеком 1995 должник (назовем его так, по протокольному) в составе банды уголовников убил мою жену, маму моей 4-летней на тот момент дочки. Ему дали 15 лет, плюс моральный и материальный. За все эти прошедшие годы он не выплатил нам ни копейки.
    В течение всего этого периода я следил и поддерживал актуальность наших исполнительных листов (возбуждал исп. пр-ва каждые три года).
    В 2021 подал на индексацию. У должника арестовали имущество, и после этого приставы смогли произвести взыскание. Но произошло это только в 2023.
    Я вторично подал на индексацию — уже за период с 2021 по 2023. Я никому не собираюсь прощать предсмертные муки моей жены, слезы моей дочки, ее израненное, ущербное детство, а также свою поломанную, разрушенную судьбу…
    Суд 1-ой инстанции встал на мою сторону. Принял мой расчет индексации.
    Должник подал апелляцию. Результат — областной суд отменил решение рай.суда. Ту же позицию занял и кас.суд общей юрисдикции. В обоих случаях они ссылались на неправомерность индексации уже ранее проиндексированной денежной суммы… Ну, суки, что еще сказать.
    Готовлю касатку в ВС РФ. Может подскажите, на что ссылаться? К чему апеллировать? Как мне опровергнуть их аргумент о невозможности последующей, повторной индексации?
    Заранее спасибо за ответ.

    24 сентября, 2024 в 09:16
  • Галина Ивановна
    Галина Ивановна

    У меня возник вопрос по применению судами ст. 208 ГПК РФ, когда должником присужденных денежных средств является Минфин РФ, который действует в соответствие с ведомственными нормами права, в частности пунктами 1, 2 ст. 242.1, п.6 ст. 242.2 БК РФ, в соответствие с которыми сроки исполнения судебных актов не могут превышать трех месяцев со дня поступления от взыскателя полного пакета исполнительных документов на исполнение.
    Правомерна ли новая (изменённая) позиции ВС РФ, ранее выраженная в кассационном определение от 25.12.2008г. № 35-008-48 и ряде других, в том числе, в пункте 17 обзора судебной практики ВС РФ от 03.06.2009г., утверждённого президиумом ВС РФ в 2009 г. , а так же в п. 9 обзора судебной практики ВС РФ №1 (2015), утверждённого президиумом ВС РФ от 04.03.2015 г. , которая нашла своё отражение в 3-ем обзоре судебной практики ВС РФ за 2016г., касательно методики исчисления размера индексации выплаченных присужденных денежных сумм в зависимости от статуса должника?
    Новая (изменённая) позиция противоречит позиции КС РФ ( от 20.03.2008 г. №244-О-П, от 20.03.2008 г. № 153-0-О, от 17.02.2015 г. № 322-О: «индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов В ПЕРИОД С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ И ДО МОМЕНТА ЕГО РЕАЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ , обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решение суда».) и не соответствует правовой природе ст. 208 ГПК РФ, а так же нарушает судебную практику ЕСПЧ, то есть нарушаются многие конституционные принципы: равенства граждан, справедливости, стабильности, гарантированности.

    В моём случае первая судебная инстанция удовлетворила моё заявление об индексации присужденных денежных мне сумм по основаниям ст. 1069 ГК РФ, выплаченных Минфином РФ с задержкой в 6 месяцев после вступления судебного акта в силу, поскольку в связи с удовлетворением ходатайства представителя должника исполнение было приостановлено. Вторая инстанция оставила в силе определение первой инстанции, отказав в удовлетворении ЧЖ представителю Минфина, однако, кассационная жалоба была удовлетворена постановлением президиума областного суда.
    В индексации отказано по мотивам: « «Следовательно, применение ст. 208 ГПК РФ при исполнении судебных актов к публичному образованию о взыскании денежных средств за счет казны ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО при неисполнении судебного акта в установленный ст. 242.2 БК РФ трехмесячный срок. …… У судебных инстанций отсутствовали правовые основания для применения положений ст. 208 ГПКРФ и удовлетворения требований об индексации присужденных денежных сумм».
    В настоящее время судья ВС РФ определила отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании и мною подана жалоба на имя председателя ВС РФ.

    Считаю, что выводы президиума обл. суда об особом порядке исчисления размера индексации по ст. 208 ГПК РФ для некоторых должников не только нарушают системную взаимосвязь с нормами ч.2 ст. 13 и ст. 210 ГПК РФ, а также незаконно игнорируют позицию КС РФ в данном вопросе, но и не соответствует позиции самого Минфина РФ ,изложенной в письме правового департамента Минфина РФ от 05.04.2—7 г. №08-04-14/589.

    Мечтаю, но не надеюсь на успех, хотя и использовала касательно предложения Путина В.В. от 25.11.2016 г. об обязательности применения толкований (позиций) КС РФ правоприменителями. Обдумываю (пока мысленно) текс жалобы в КС РФ.

    Ищу специалиста для подачи жалобы в КС РФ, чтобы был результат. Угнетает не потеря возможности получить ещё 110 000 рублей, а наличие неправосудного решения, которые раньше ( до мая 2016г. ) отменялись как неправосудные, в том числе ВС РФ.
    Не могу согласиться, что суды не всегда однозначно толкуют в совокупности нормы бюджетного и гражданского процессуального законодательства в аспекте применения их к институту индексации, то есть игнорируют доводы взыскателей, что обязанность всех должников, без какого-либо исключения исполнить судебный акт, возникает на основании норм ч.2 ст. 13, ст. 210 ГПК РФ и не может быть скорректирована ведомственными правилами в части возможности не исполнения или исполнения судебных актов, вступивших в законную силу, под условием.
    ЧТО делать??? Нарушается толкование КС РФ в указанной части. ….
    Спасибо. Возьметесь ли Вы за жалобу в КС РФ??

    21 января, 2017 в 15:30
  • mmv
    mmv

    Присоединяюсь к Ольге, без «воды» и по делу.
    Вопрос:
    Суд отказал в индексации ранее взысканных судом денежных сумм в период действия по отменному судебному приказу, поскольку индексируется только вступившее в силу решение, какая практика?

    5 сентября, 2016 в 17:30
  • Ольга
    Ольга

    Большое спасибо за Вашу статью об индексации денежных сумм. Я потратила много времени на поиск коответов на некоторые положения статьи 208 ГПК РФ и только у Вас нашла такие формулировки о предельных сроках индексации и указание на определение ВС РФ от отсутствии запрета на индексацию до исполнения решения суда. Если бы я еще могла получить ответ на вопрос — попадает ли индексация под определение срока исковой давности и за какой период просрочки может осуществляться индексация? Существует мнение, что можно требовать только сумму индексации, рассчитанную на основании индексов за последние 3 года. Еще раз спасибо и могу только сожалеть, что Вы находитесь в Самаре.

    19 ноября, 2015 в 18:48

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх