Исковая давность в арбитражном процессе

Коротко: в арбитражном процессе действует общий срок исковой давности 3 года (ст. 196, 200 ГК РФ), суд применяет его только по заявлению стороны (ст. 199 ГК РФ). Обязательный претензионный порядок приостанавливает срок, а компаниям и ИП пропущенный срок не восстанавливают.

Ниже — подробный разбор общих правил исковой давности по Гражданскому кодексу РФ и того, чем их применение в арбитражном процессе отличается от гражданского.

Что такое исковая давность и какой у неё общий срок?

Исковая давность — это срок для защиты нарушенного права по иску лица, чьё право нарушено (статья 195 Гражданского кодекса РФ). Общий срок исковой давности составляет три года и течёт с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 196, статья 200 ГК РФ). При этом действует предельный десятилетний срок: независимо от того, когда лицо узнало о нарушении, требование не может быть заявлено позднее десяти лет со дня нарушения права, за исключением случаев, установленных законом (пункт 2 статьи 196 ГК РФ). Эти правила материального права одинаковы для гражданского и арбитражного процесса — институт исковой давности не делится на «гражданский» и «арбитражный», различается лишь процессуальный порядок его применения судом. Подробнее об общих правилах — в материале «Исковая давность».

Помимо общего срока, для отдельных требований закон устанавливает специальные, более короткие сроки. В экономических спорах, которые рассматривают арбитражные суды, чаще всего встречаются следующие:

Может ли арбитражный суд применить исковую давность по своей инициативе?

Нет. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, и является самостоятельным основанием для отказа в иске (статья 199 ГК РФ). Если ответчик не заявил о пропуске срока в суде первой инстанции, дело рассматривается по существу так, как будто срок не пропущен, — арбитражный суд не вправе поднять этот вопрос сам. Более того, по разъяснению пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», заявление о пропуске давности, сделанное впервые в суде апелляционной инстанции, само по себе не может служить основанием для применения исковой давности — апелляция рассматривает дело по правилам первой инстанции лишь в специально оговорённых случаях.

Как срок исковой давности приостанавливается, прерывается и восстанавливается?

Течение срока приостанавливается на время действия обстоятельств, указанных в статье 202 ГК РФ: непреодолимая сила, мораторий, приостановление действия регулирующего отношения закона, нахождение истца или ответчика в Вооружённых силах, переведённых на военное положение. Отдельное и особенно значимое для экономических споров основание — пункт 3 статьи 202 ГК РФ: если стороны обратились к предусмотренной законом несудебной процедуре разрешения спора, в том числе к обязательному претензионному порядку, течение срока приостанавливается на срок, установленный законом для этой процедуры, а если такой срок не установлен — на шесть месяцев со дня её начала. Подробнее о том, как это правило применяют окружные арбитражные суды на практике, — в материале «Обязательный претензионный порядок в арбитражном процессе: спорные вопросы из практики окружных судов».

Течение срока прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, — например, подписанием акта сверки взаиморасчётов уполномоченным представителем, направлением гарантийного письма, частичной оплатой (статья 203 ГК РФ). После перерыва течение срока начинается заново, а время, истёкшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. Важно различать: если признание долга сделано уже ПОСЛЕ истечения срока исковой давности, оно не прерывает истёкший срок автоматически — для того, чтобы давность потекла заново, требуется письменное признание долга обязанным лицом (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При этом признание долга представителем должника (например, главным бухгалтером без доверенности на признание долга) прерывает срок, только если у этого лица были соответствующие полномочия — иначе действие не считается совершённым от имени организации (статья 182 ГК РФ, пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Восстановление пропущенного срока (статья 205 ГК РФ) возможно только в исключительных случаях, связанных с личностью истца-гражданина: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность — если эти обстоятельства имели место в последние шесть месяцев срока давности. Для юридических лиц и граждан-предпринимателей по требованиям, связанным с их предпринимательской деятельностью, срок исковой давности не восстанавливается независимо от причин пропуска (пункт 3 статьи 23, статья 205 ГК РФ, абзац третий пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43) — это правило прямо адресовано именно участникам арбитражного процесса, где сторонами почти всегда выступают организации и предприниматели. Порядок обращения с ходатайством о восстановлении срока разобран в материале «Порядок подачи ходатайства о восстановлении срока исковой давности в арбитражном процессе».

В чём особенности применения исковой давности именно в арбитражном процессе?

Материальные правила исковой давности едины, но процессуальный порядок их применения в арбитражном и гражданском процессе различается. В гражданском процессе суд может установить пропуск срока давности уже в предварительном судебном заседании и на этом основании отказать в иске без исследования дела по существу. Аналогичной нормы в Арбитражном процессуальном кодексе РФ нет — предварительное заседание в арбитражном процессе (статья 136 АПК РФ) такого исхода не предусматривает, и вопрос о применении давности разрешается только при рассмотрении дела по существу. Ещё одна процессуальная особенность — часть 4 статьи 170 АПК РФ: если арбитражный суд отказывает в иске из-за признания неуважительными причин пропуска срока исковой давности, в мотивировочной части решения указывается только на установление судом этого обстоятельства, без анализа иных доводов сторон по существу спора.

Приостановление срока из-за обязательного претензионного порядка (пункт 3 статьи 202 ГК РФ, разобранный выше) в арбитражном процессе применяется чаще, чем в гражданском, — потому что часть 5 статьи 4 АПК РФ требует досудебного урегулирования по значительной части экономических споров. Примеры отраслевых норм об обязательной претензии: пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания РФ, статья 55 Федерального закона «О связи», статья 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности». Разъяснения о порядке приостановления срока в таких случаях даны в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43.

Для споров, связанных с перевозкой груза и транспортной экспедицией — типичной категории арбитражных дел, — дополнительные разъяснения содержит Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017: течение срока исковой давности по требованию к перевозчику или экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка (пункт 17 Обзора), а исковая давность по требованию экспедитора к перевозчику о взыскании ущерба за утрату или порчу груза начинает течь с момента, определённого транспортными уставами и кодексами (пункт 18 Обзора).

Есть и менее очевидное отличие — в понимании тождества исков, которое влияет на то, можно ли повторно предъявить требование после отказа по мотиву пропуска давности. Для гражданского процесса тождественным считается иск между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 2 части 1 статьи 134, абзац второй статьи 220 ГПК РФ), для арбитражного — иск между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ). Формулировки близки, но состав участников экономического спора (юридические лица, предприниматели, их правопреемники) и специфика оснований коммерческих требований на практике по-разному влияют на то, как суды общей юрисдикции и арбитражные суды оценивают элементы индивидуализации иска.

Есть ли особые сроки давности для корпоративных споров?

Да, и это тоже категория дел, которую рассматривают арбитражные суды. Решение собрания участников или акционеров может быть оспорено в течение шести месяцев со дня, когда лицо, чьи права нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). Такие сокращённые сроки характерны для корпоративных споров в целом и требуют от заявителя более оперативных действий, чем общий трёхлетний срок.

Частые вопросы

Обязан ли арбитражный суд напомнить ответчику о праве заявить о пропуске исковой давности?

Нет, такой обязанности у суда нет. Заявление о пропуске срока — это право стороны, а не действие, которое суд предпринимает по своей инициативе (статья 199 ГК РФ). Если сторона, юридически грамотная или нет, не заявила об этом до вынесения решения, спор рассматривается по существу.

Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности устно в судебном заседании?

Да, закон не требует письменной формы заявления, но по общему правилу для арбитражного процесса такое заявление обязательно фиксируется в протоколе судебного заседания либо оформляется письменным ходатайством — это снимает споры о том, было ли заявление сделано и когда именно.

Течёт ли исковая давность, пока стороны ведут переговоры об урегулировании спора?

Если стороны используют предусмотренную законом процедуру (в том числе обязательную претензионную), течение срока приостанавливается на срок этой процедуры или на шесть месяцев, если срок законом не установлен (пункт 3 статьи 202 ГК РФ). Переговоры вне рамок обязательной или предусмотренной законом процедуры сами по себе течение давности не приостанавливают.

Что будет, если истец подал иск с пропуском срока, а ответчик о давности не заявил?

Суд рассмотрит дело по существу и, если требование обосновано по праву и доказательствам, удовлетворит иск — сам по себе пропуск срока без заявления ответчика не является основанием для отказа (статья 199 ГК РФ).

Распространяется ли запрет на восстановление срока на предпринимателя, который уже прекратил статус ИП?

Если требование связано с деятельностью, которая велась в период наличия статуса индивидуального предпринимателя, правило о невосстановлении срока (пункт 3 статьи 23, статья 205 ГК РФ) применяется независимо от того, что на момент спора статус ИП уже прекращён, — определяющим является характер самого требования, а не текущий статус лица.

Краткая сводка: исковая давность в арбитражном процессе

• Общий срок исковой давности — 3 года, предельный — 10 лет со дня нарушения права (ст. 196 ГК РФ).
• Суд применяет исковую давность только по заявлению стороны, сделанному до решения суда первой инстанции (ст. 199 ГК РФ).
• Обязательный претензионный порядок приостанавливает течение срока на время процедуры или на 6 месяцев (п. 3 ст. 202 ГК РФ, п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).
• Признание долга (акт сверки, гарантийное письмо) прерывает срок, если сделано уполномоченным лицом (ст. 203 ГК РФ).
• Юридическим лицам и ИП пропущенный по предпринимательским требованиям срок не восстанавливают ни при каких обстоятельствах (п. 3 ст. 23, ст. 205 ГК РФ).
• В отличие от гражданского процесса, в арбитражном нет отказа в иске по мотиву пропуска давности уже в предварительном заседании (ст. 136 АПК РФ).

Таким образом, институт исковой давности в арбитражном процессе строится на тех же материальных нормах ГК РФ, что и в гражданском, но применяется с процессуальными особенностями: суд не поднимает вопрос о давности сам, обязательный претензионный порядок приостанавливает срок, а компаниям и предпринимателям пропущенный по коммерческим требованиям срок не восстанавливают. Каждый спорный случай — с претензионной процедурой, признанием долга или специальным сроком — стоит оценивать отдельно, с учётом конкретных дат и документов.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Арбитражные споры
• Взыскание дебиторской задолженности