Из-за ошибок адвоката я проиграла всю компенсацию за квартиру, перед апелляцией адвокат отказывается завершать дело. Можно на нее подать в суд и просить возместить ущерб от потери денег?
Здравствуйте!
Коротко: Убытки, возникшие по вине адвоката, можно взыскать через суд (ст. 15, 393 ГК РФ), а на его действия отдельно пожаловаться в адвокатскую палату. Отказ от гражданского дела перед апелляцией не запрещён, если адвокат заранее предупредил Вас и вернул документы.
Ниже разбираем, когда отказ адвоката от ведения гражданского дела правомерен, при каких условиях наступает его имущественная ответственность за ненадлежащую работу и как одновременно защитить свои права через суд и адвокатскую палату.
Может ли адвокат отказаться вести дело перед апелляцией?
Здесь важно различать два случая. Если адвокат участвует в деле как защитник по уголовному делу, отказ от принятой на себя защиты по общему правилу не допускается — это прямо закреплено в Кодексе профессиональной этики адвоката. Ваш случай другой: речь идёт о представительстве по гражданскому спору о компенсации за квартиру, а здесь действуют иные правила. Доверитель вправе в любой момент отменить поручение, а адвокат — отказаться от его дальнейшего ведения; такое право нельзя отменить соглашением сторон (ст. 977 ГК РФ применяется к отношениям поручения, из которых складывается юридическая помощь по гражданским делам).
Но это право не безусловное. Принимая решение отказаться от дальнейшего ведения дела, адвокат должен по возможности заблаговременно поставить об этом в известность доверителя, чтобы тот успел обратиться к другому адвокату, незамедлительно вернуть все полученные подлинные документы и доверенность, а по просьбе доверителя — предоставить отчёт о проделанной работе (ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката). Сам отказ незадолго до апелляции — не нарушение. Нарушением он становится, если сделан без предупреждения, без возврата документов или в момент, когда это заведомо лишает Вас возможности вовремя подготовить и подать жалобу.
Когда адвокат отвечает за ненадлежащее исполнение поручения?
Соглашение об оказании юридической помощи — это гражданско-правовой договор, и размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения, — одно из его существенных условий (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ). За нарушение обязательств по этому соглашению адвокат отвечает по общим правилам гражданского законодательства: обязан возместить причинённые убытки (ст. 15, 393 ГК РФ), если не докажет, что нарушение произошло не по его вине — не в результате умысла или неосторожности (ст. 401 ГК РФ).
Важное уточнение: адвокат не вправе давать Вам обещания положительного результата выполнения поручения и не гарантирует исход дела (ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката), поэтому сам по себе проигрыш спора — не основание для взыскания с него убытков. Ответственность наступает за конкретное, доказанное нарушение: пропуск процессуального срока, неявку в заседание без уважительной причины, непередачу нужных документов или ходатайств, недостоверную консультацию, немотивированный и внезапный отказ от дальнейшего ведения дела без предупреждения — если именно эти действия или бездействие привели к утрате Вами права или денег.
Отдельно о страховании: закон обязывает адвоката страховать риск профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий соглашения (ст. 19 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ), но действие этой нормы приостановлено до принятия отдельного федерального закона, который установит порядок и условия обязательного страхования — на сегодняшний день такой закон не принят. На практике это означает, что убытки, как правило, взыскиваются с адвоката лично либо с адвокатского образования, в рамках которого он работает, а не с страховой компании; наличие у конкретного адвоката добровольного полиса стоит уточнять отдельно.
Как доказать, что убытки возникли именно из-за адвоката?
Чтобы суд удовлетворил иск, потребуется доказать совокупность обстоятельств: сам факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению (конкретное нарушение, а не общее недовольство результатом), причинно-следственную связь между этим нарушением и утратой Вами права или денег, а также размер убытков — реального ущерба и, при доказанности, упущенной выгоды (ст. 15 ГК РФ). Суды относятся к таким искам осторожно: исход судебного разбирательства зависит от многих факторов, а не только от работы представителя, поэтому одного факта проигрыша дела недостаточно — нужны доказательства, что при надлежащей работе адвоката решение с высокой вероятностью было бы иным.
Полезные доказательства: текст соглашения с описанием объёма работы и условий ответственности, переписка с адвокатом, материалы судебного дела и вынесенные по нему акты, письменный отказ адвоката от дальнейшего ведения дела с указанием даты и причины. Если разобраться в характере допущенных нарушений самостоятельно сложно, стоит получить письменное заключение другого адвоката — оно не заменяет решение суда, но помогает сформулировать исковые требования.
Нужно ли выбирать между судом и жалобой в адвокатскую палату?
Нет, это два независимых способа защиты, и их можно использовать одновременно. Ниже — чем они отличаются по результату:
| Способ защиты | Что можно получить | Чего он не даёт |
|---|---|---|
| Иск в суд о возмещении убытков (ст. 15, 393 ГК РФ) | Взыскание с адвоката реального ущерба и, при доказанности, упущенной выгоды | Ничего без доказанной вины и причинной связи — само требование не удовлетворяется автоматически |
| Жалоба в адвокатскую палату (ст. 33 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ) | Дисциплинарную проверку и меры к адвокату — от замечания до прекращения статуса | Денежную компенсацию в Вашу пользу — совет палаты её не присуждает |
| Оба способа одновременно | Материальную компенсацию через суд и независимую дисциплинарную оценку через палату | — |
Жалобу подают в совет адвокатской палаты субъекта РФ, где адвокат состоит; она рассматривается квалификационной комиссией в порядке дисциплинарного производства (ст. 33 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ). Итог дисциплинарного производства сам по себе денег Вам не присуждает, но подтверждённое комиссией нарушение может стать весомым доказательством в гражданском деле о взыскании убытков. Порядок подачи такой жалобы подробно разобран в материале «Жалоба на адвоката за действие или бездействие: порядок подачи и привлечение к дисциплинарной ответственности». Иск о возмещении убытков подаётся в суд по общим правилам подсудности гражданских дел (ст. 28 ГПК РФ), госпошлина рассчитывается от заявленной суммы убытков.
Отдельно от убытков Вы вправе требовать возврата той части гонорара, которая оплачена, но фактически не отработана, — это самостоятельное требование, которое не заменяет иск об убытках, а дополняет его. Общий порядок такого возврата для договоров оказания услуг разобран в материале «Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг».
Что делать прямо сейчас, если адвокат уходит из дела перед апелляцией?
- Запросите у адвоката письменный отказ от дальнейшего ведения дела с указанием даты и причины — пригодится и для палаты, и для суда.
- Заберите оригиналы документов по делу и доверенность, попросите отчёт о проделанной работе (ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката).
- Проверьте срок на подачу апелляционной жалобы: по общему правилу это один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ) — смена представителя сама по себе этот срок не продлевает.
- Если срок пропущен по уважительной причине, одновременно с жалобой заявите ходатайство о его восстановлении (ст. 112 ГПК РФ).
- Найдите нового представителя для завершения апелляции; с чего начать выбор адвоката, разобрано в материале «Как найти адвоката: пошаговое пособие».
- Параллельно решите, будете ли Вы требовать возврата гонорара, взыскания убытков и подавать жалобу в адвокатскую палату, — эти шаги друг другу не мешают и не исключают один другой.
Частые вопросы
Обязан ли адвокат объяснять причину отказа от дальнейшего ведения дела?
Раскрывать все внутренние мотивы закон прямо не требует, но адвокат обязан по возможности заблаговременно уведомить Вас о невозможности выполнения поручения, чтобы Вы успели обратиться к другому адвокату (ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката). Внезапный и немотивированный отказ незадолго до значимого процессуального действия — весомый повод для дисциплинарной проверки.
Можно ли взыскать с адвоката ещё и моральный вред?
Теоретически да, но на практике по имущественным спорам суды присуждают такую компенсацию редко и в небольшом размере: по общему правилу она взыскивается при нарушении личных неимущественных прав или в случаях, прямо указанных в законе (ст. 151 ГК РФ), а спор о компенсации за квартиру — спор имущественный. Основной способ защиты здесь — именно возмещение убытков.
Куда подавать иск о возмещении убытков?
По общим правилам подсудности — по месту жительства адвоката или месту нахождения адвокатского образования, выступающего ответчиком (ст. 28 ГПК РФ). Отдельного правила о подсудности по месту рассмотрения первоначального дела закон не устанавливает.
Можно ли вернуть гонорар, если апелляцию адвокат так и не подал?
Да, в части, соответствующей неисполненному объёму работы. Это отдельное требование, которое не заменяет иск о возмещении убытков — их можно заявлять вместе.
Что будет с адвокатом, если жалобу в палату признают обоснованной?
Совет адвокатской палаты по заключению квалификационной комиссии вправе применить меры дисциплинарной ответственности — от замечания и предупреждения до прекращения статуса адвоката (ст. 33 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ). Присудить Вам денежную компенсацию совет не вправе — это может сделать только суд.
Краткая сводка: ответственность адвоката за ненадлежащую юридическую помощь
- Отказ адвоката от ведения гражданского дела (в отличие от защиты по уголовному делу) сам по себе не запрещён — важно, чтобы Вас предупредили заблаговременно и вернули документы (ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката).
- Соглашение об оказании юридической помощи — гражданско-правовой договор; размер и характер ответственности адвоката должны быть в нём прописаны (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ).
- За доказанное ненадлежащее исполнение обязательств адвокат возмещает убытки на общих основаниях (ст. 15, 393, 401 ГК РФ) — но не за сам факт проигрыша дела.
- Обязательное страхование ответственности адвоката (ст. 19 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ) на сегодняшний день приостановлено — компенсацию, как правило, взыскивают с адвоката лично.
- Жалобу в адвокатскую палату (ст. 33 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ) и иск о взыскании убытков можно подавать одновременно — это независимые друг от друга способы защиты.
- Срок на апелляционную жалобу не продлевается из-за смены представителя; если он пропущен по уважительной причине, нужно заявить о его восстановлении (ст. 112, 321 ГПК РФ).
Таким образом, отказ адвоката от завершения гражданского дела перед апелляцией сам по себе закону не противоречит, если он заблаговременно предупредил Вас и вернул документы. Но если потеря компенсации связана с конкретными ошибками — пропущенным сроком, неявкой, недостоверной консультацией или немотивированным отказом без предупреждения, — Вы вправе параллельно требовать возмещения убытков через суд (ст. 15, 393 ГК РФ) и подать жалобу в адвокатскую палату (ст. 33 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ), не дожидаясь исхода одного разбирательства для начала другого.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
