Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Как обезопасить осужденного от публикаций про него в СМИ?

Родственника осудили по уголовному делу, и о нём периодически пишут в местных СМИ. Как обезопасить осуждённого от подобных публикаций — можно ли их запретить или как-то ограничить?

Здравствуйте!

Коротко: Полностью запретить СМИ писать об осуждённом нельзя — это законная журналистская деятельность, не требующая согласия человека. Но если публикация называет его виновным до приговора, содержит недостоверные порочащие сведения или раскрывает лишние персональные данные — есть законные способы защиты: обращение к редакции, жалоба в Роскомнадзор, иск по статье 152 ГК РФ, а при заведомой лжи — заявление о клевете мировому судье.

Ниже — подробный разбор того, когда публикации о ходе уголовного дела законны, а когда их можно оспорить, и какие шаги для этого предпринять.

Может ли СМИ писать об осуждённом без его согласия?

По общему правилу — да. Обработка персональных данных для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации не требует согласия субъекта данных — это прямо разрешено пунктом 8 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Условие одно: при этом не должны нарушаться права и законные интересы человека, о котором идёт речь. Конституционный Суд РФ в постановлении от 25.05.2021 № 22-П прямо указал, что эта свобода не абсолютна: редакция обязана не допускать явно противоправных и не относящихся к делу высказываний, а по обращению человека — в разумный срок проверять предположительно недостоверные порочащие сведения и приостанавливать доступ к спорному материалу на время проверки.

Отдельно действует презумпция невиновности: согласно статье 49 Конституции РФ и статье 14 УПК РФ, обвиняемый (осуждённый до вступления приговора в законную силу) считается невиновным, пока его вина не доказана в установленном порядке и не установлена вступившим в силу приговором суда. Само по себе сообщение о ходе расследования или процесса не запрещено, но если СМИ утверждает о виновности человека как об установленном факте до вступления приговора в силу — это уже основание для спора, а не законное освещение дела.

Когда публикация в СМИ нарушает закон?

Ключевая грань — между оценочным суждением и утверждением о факте. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», мнения, оценки и убеждения автора не являются предметом судебной защиты по статье 152 ГК РФ — они не могут быть признаны достоверными или недостоверными. А вот распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, — это уже нарушение, дающее право на защиту, если одновременно есть три условия: сведения распространены, носят порочащий характер и не соответствуют действительности.

Если такие сведения распространены не просто по неосторожности, а заведомо ложно — то есть автор публикации знал, что они не соответствуют действительности, — это образует состав клеветы по статье 128.1 УК РФ. Разница принципиальная: по статье 152 ГК РФ достаточно доказать недостоверность и порочащий характер сведений (бремя доказывания их правдивости лежит на том, кто их распространил), а для клеветы дополнительно нужно доказать заведомость лжи.

Как добиться опровержения или удаления публикации?

Первый шаг — досудебное обращение в редакцию с требованием об опровержении недостоверных сведений или с требованием опубликовать ответ. Право на опровержение и право на ответ закреплены статьями 43–46 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации»: редакция обязана рассмотреть обращение и в установленный срок либо опубликовать опровержение/ответ, либо дать мотивированный отказ. Обращаться к редакции заранее не обязательно — обязательного досудебного порядка для иска по статье 152 ГК РФ закон не устанавливает, можно сразу подавать в суд, но обращение к редакции часто снимает вопрос быстрее.

Если редакция отказывает или не реагирует, следующий шаг — иск по статье 152 ГК РФ. Суд может обязать опровергнуть порочащие недостоверные сведения тем же способом, каким они были распространены, взыскать компенсацию морального вреда и убытки. Отдельно пункт 5 статьи 152 ГК РФ даёт право требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрета её дальнейшего распространения — в том числе из интернета, если материальный носитель с этими сведениями невозможно изъять или уничтожить без несоразмерного ущерба.

Если проблема не в достоверности, а в том, что СМИ раскрыло избыточные персональные данные осуждённого (например, данные, не связанные с общественным интересом к делу) или нарушило условия, о которых говорится в постановлении КС РФ № 22-П, можно подать жалобу в Роскомнадзор — уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (статьи 17 и 23 Федерального закона № 152-ФЗ). Жалобу и иск можно совмещать.

Что делать при заведомо ложных обвинениях — клевете?

Если распространённые сведения не просто недостоверны, а заведомо ложны и порочат честь и достоинство человека, это уголовно наказуемая клевета по статье 128.1 УК РФ. Дела по части 1 этой статьи относятся к делам частного обвинения: заявление подаётся мировому судье в порядке, установленном статьями 20 и 318 УПК РФ, и обвинение в суде поддерживает сам потерпевший (или его представитель), а не государственный обвинитель. Гражданский иск по статье 152 ГК РФ и уголовное преследование за клевету не исключают друг друга — можно требовать и того, и другого одновременно, если для этого есть основания.

Действуют ли особые правила для несовершеннолетнего осуждённого?

Да, и защита здесь заметно сильнее. Статья 41 Закона РФ «О средствах массовой информации» запрещает распространение в СМИ информации о несовершеннолетнем, пострадавшем либо совершившем противоправное деяние, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя. Исключение — случаи, когда распространение такой информации осуществляется в целях защиты его прав и законных интересов либо когда несовершеннолетний сам участвовал в общественно значимой деятельности (в том числе публичных мероприятиях, деятельности общественных объединений и организаций). Это отдельное, более строгое основание для обращения — как к редакции, так и в Роскомнадзор.

Частые вопросы

Можно ли взыскать компенсацию морального вреда за публикацию в СМИ?

Да, если публикация содержит недостоверные порочащие сведения. Наряду с опровержением пункт 9 статьи 152 ГК РФ позволяет требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причинённых их распространением. Размер компенсации определяет суд с учётом характера сведений, охвата аудитории публикации и степени вины редакции.

Что если приговор ещё не вступил в силу, а СМИ уже назвали человека виновным?

Формально до вступления приговора в законную силу никто не может быть назван виновным в совершении преступления — это прямо следует из статьи 49 Конституции РФ и статьи 14 УПК РФ. Если публикация утверждает о вине как об установленном факте, а не сообщает о ходе расследования или предъявленном обвинении, это можно оспорить как недостоверные порочащие сведения по статье 152 ГК РФ.

Обязательно ли сначала обращаться в редакцию, прежде чем идти в суд?

Нет. Предварительное обращение к редакции с требованием об опровержении не является обязательным условием обращения в суд по статье 152 ГК РФ. Но на практике обращение к редакции по статьям 43–46 Закона о СМИ часто быстрее снимает проблему, чем судебный процесс, и не мешает последующему иску, если ответа не последовало.

Куда обращаться, если публикация касается несовершеннолетнего родственника осуждённого?

В этом случае действует более строгий запрет статьи 41 Закона РФ «О средствах массовой информации» — распространение сведений о несовершеннолетнем без согласия его законного представителя не допускается за пределами узких исключений. Обращаться можно и к редакции, и в Роскомнадзор, и в суд — основания для защиты здесь шире, чем при обычной публикации о взрослом осуждённом.

Краткая сводка: как защитить осуждённого от публикаций в СМИ

  • Законная журналистская деятельность не требует согласия осуждённого на упоминание в публикации (п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных»), но не освобождает от ответственности за недостоверные порочащие сведения.
  • До вступления приговора в законную силу СМИ не вправе представлять человека как признанного виновным — иное нарушает презумпцию невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ).
  • Недостоверные порочащие сведения можно оспорить в суде по статье 152 ГК РФ: с опровержением, удалением информации, в том числе из интернета (п. 5 ст. 152 ГК РФ), и компенсацией морального вреда.
  • Заведомо ложные порочащие сведения образуют клевету (ст. 128.1 УК РФ) — дело частного обвинения, заявление подаётся мировому судье (ст. 20, 318 УПК РФ).
  • На нарушение при обработке персональных данных СМИ можно пожаловаться в Роскомнадзор — уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (ст. 17, 23 Федерального закона № 152-ФЗ).
  • Для несовершеннолетнего осуждённого действует отдельный, более строгий запрет на распространение сведений о нём без согласия законного представителя (ст. 41 Закона РФ «О средствах массовой информации»).

Таким образом, полностью запретить СМИ писать об осуждённом нельзя — освещение уголовного дела в рамках законной журналистской деятельности не требует его согласия. Но это не даёт СМИ права называть человека виновным до приговора, публиковать заведомо ложные или недостоверные порочащие сведения либо раскрывать избыточные персональные данные. В таких случаях можно обратиться к редакции с требованием об опровержении, подать жалобу в Роскомнадзор, взыскать через суд опровержение, удаление сведений и компенсацию морального вреда по статье 152 ГК РФ, а при заведомой лжи — добиваться уголовной ответственности за клевету по статье 128.1 УК РФ.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх