Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Как уволиться по истечении контракта после отбытия наказания в дисциплинарной части

Здравствуйте! Отбывал наказание в дисциплинарной воинской части, срок наказания еще не закончился, а вот срок моего контракта на военную службу уже истекает. Как мне уволиться и снять с себя этот статус, чтобы спокойно уйти со службы?

Здравствуйте!

Истечение срока контракта не означает автоматического продления службы из-за наказания: закон предусматривает специальный механизм: командование инициирует вопрос перед судом, и суд решает, как поступить с неотбытой частью наказания — заменить её более мягким видом или освободить от наказания полностью (на основании ст. 174 Уголовно-исполнительного кодекса РФ). Ниже подробнее о том, как этот механизм работает и что нужно сделать.

Адвокат Анатолий Антонов
Адвокат Анатолий Антонов

Содержание в дисциплинарной воинской части — это уголовное наказание, предусмотренное статьей 55 Уголовного кодекса РФ и применяемое только к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту на определенных должностях. Отбывание этого наказания не приостанавливает течение срока контракта: если контракт истекает раньше, чем заканчивается срок наказания, новый контракт с осужденным военнослужащим не заключается.

Механизм действий в такой ситуации разъяснен в пункте 120 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы»: при увольнении военнослужащих, отбывающих наказание в дисциплинарной воинской части, с военной службы по основаниям, предусмотренным законодательством (в том числе по истечении срока контракта), они могут быть в установленном порядке досрочно освобождены судом от наказания с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо без такой замены — на основании статьи 174 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Инициатором обращения в суд с соответствующим представлением обычно выступает командование дисциплинарной воинской части.

Процессуально вопрос рассматривается судом по представлению командира воинской части в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (п. 19 ст. 397, гл. 47 Уголовно‑процессуального кодекса РФ).

При этом следует учитывать разницу в правовом регулировании для разных видов наказаний. Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 прямо регулирует ситуацию, когда у военнослужащего, осуждённого к ограничению по военной службе, истекает срок контракта: в этом случае новый контракт не заключается, а командир направляет в суд представление о замене оставшейся части наказания более мягким видом либо об освобождении от наказания.

Важно, что это разъяснение касается именно ограничения по военной службе. Если речь идёт о другом виде наказания (например, о содержании в дисциплинарной воинской части или лишении свободы), применяются иные механизмы — они не подпадают под действие указанного пункта постановления Пленума.

По итогам рассмотрения представления суд выносит постановление либо о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид (не связанный с ограничениями по военной службе), либо об освобождении от наказания — после этого увольнение оформляется в общем порядке.

Отдельный вопрос — судимость, которая возникает в связи с осуждением к содержанию в дисциплинарной воинской части. Она погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания (пункт «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ). До истечения этого срока суд вправе снять судимость досрочно по ходатайству военнослужащего — при условии его безупречного поведения и возмещения вреда, причинённого преступлением (часть 5 статьи 86 УК РФ).

Наличие непогашенной судимости не должно бессрочно служить основанием для ограничений после увольнения. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 № 6‑П закреплён принцип, согласно которому неблагоприятные правовые последствия судимости не могут носить бессрочный характер. Хотя в этом постановлении рассматривалась иная ситуация — увольнение по основанию «невыполнение условий контракта», — сформулированный подход имеет универсальное значение и применим при оценке любых ограничений, связанных с судимостью после завершения службы.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Г)

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх