Как защититься от обвинения по статье 337 ч.5, если уезжал по болезни без рапорта?

Вопрос касаемо СОЧ. Я военнослужащий по контракту, контракт окончен в июне 24. Как все знают, служат все до конца, в этом году по истечению отпуска по болезни с присвоенной категорией «Г», не долечившись, я не прибыл в часть, прибытие было 13 июня, а 14 уже подали в СОЧ. Прибыл сам в камендатуру 14 июля, и они мне ставят ст 337 ч 5 УК РФ, но получается меня же не было месяц. Можно ли как это оспорить, и скажите как оспорить если нет подтверждающих документов, но на момент уезда стало плохо, у меня был инфаркт головного мозга, документы об этом что я лечился есть.

Здравствуйте!

Коротко: Ответственность по части 5 статьи 337 УК РФ наступает только за неявку на службу без уважительных причин и только продолжительностью свыше одного месяца. Болезнь, подтверждённая медицинскими документами, уважительной причиной признаётся: при ней состава преступления нет, и дело подлежит прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Ниже приведён подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов защиты: из чего складывается состав по статье 337 УК РФ, чем уважительная причина отличается от стечения тяжёлых обстоятельств, как проверяется продолжительность отсутствия и какие документы и ходатайства нужно готовить, если часть медицинских бумаг на руках отсутствует.

Что означает часть 5 статьи 337 УК РФ и почему её вменяют?

Статья 337 УК РФ называется «Самовольное оставление части или места службы» и охватывает два разных деяния: уход из части без разрешения командования и неявку в срок на службу — при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения. Ваш случай относится ко второму варианту: Вы находились в отпуске по болезни на законном основании, и претензия следствия сводится к тому, что по его окончании Вы не прибыли в часть в назначенный день.

Часть 5 статьи 337 УК РФ в действующей редакции устанавливает ответственность за самовольное оставление части или места службы, а равно неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершённые военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий. Наказание — лишение свободы на срок от пяти до десяти лет. Это самая тяжёлая из «обычных» частей статьи, и именно поэтому проверять её признаки нужно по каждому элементу отдельно.

Обратите внимание на три обстоятельства, которые следствие обычно считает бесспорными, хотя они подлежат доказыванию. Первое — Ваш статус военнослужащего. Окончание срока контракта в июне 2024 года само по себе службу не прекращает: в силу Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» контракты продолжают действовать до окончания периода частичной мобилизации, а военнослужащий считается уволенным только со дня исключения из списков личного состава воинской части. Второе — период совершения деяния (мобилизация, военное положение, боевые действия): без него состав части 5 распадается и деяние оценивается по частям 3 или 4 статьи 337 УК РФ. Третье — продолжительность отсутствия, которая должна быть больше одного месяца, а не равна ему.

Отдельно отметим: с 2026 года в статье 337 УК РФ появились части 2.2, 3.2 и 6 — они устанавливают повышенную ответственность для тех, кто был освобождён от наказания условно по части 1 статьи 80.2 УК РФ либо в отношении кого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части. К Вашей ситуации, судя по описанию, эти части не относятся, но при чтении обвинения квалификацию нужно сверять именно с текущей редакцией статьи.

Когда неявка в срок считается уважительной и состав преступления отпадает?

Слова «без уважительных причин» — это обязательный признак объективной стороны, а не смягчающее обстоятельство. Если причина неявки уважительная, преступления нет вовсе: уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. Это принципиально важно, потому что такой путь защиты работает применительно к любой части статьи 337 УК РФ, включая «мобилизационную» часть 5.

Разъяснения по делам этой категории даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы». Общий подход таков: уважительной признаётся причина, которая объективно препятствовала военнослужащему своевременно явиться на службу и не зависела от его воли. К числу таких обстоятельств практика традиционно относит:

• заболевание самого военнослужащего, препятствующее передвижению и исполнению обязанностей, в том числе внезапное острое состояние и экстренная госпитализация;
• тяжёлую болезнь или смерть близкого родственника, требующие личного присутствия;
• стихийное бедствие, транспортную аварию, отмену или длительную задержку транспорта;
• задержание или иное лишение свободы передвижения по обстоятельствам, не зависящим от военнослужащего;
• иные препятствия, которые военнослужащий не мог преодолеть и не мог предвидеть.

Ваша ситуация укладывается в первый пункт. Инфаркт головного мозга (острое нарушение мозгового кровообращения) — состояние, при котором самостоятельное прибытие к месту службы объективно невозможно, а прохождение лечения обязательно по медицинским показаниям. При этом закон не требует, чтобы военнослужащий заранее оформил рапорт: рапорт — документ внутреннего учёта, а уважительность причины устанавливается по фактическим обстоятельствам. Отсутствие рапорта может обсуждаться как нарушение порядка прохождения службы, но само по себе не превращает болезнь в неуважительную причину. Значение имеет и Ваше поведение после выздоровления: Вы не скрывались и прибыли в комендатуру самостоятельно, что подтверждает отсутствие цели уклониться от службы.

Освобождает ли примечание к статье 337 УК РФ от ответственности при мобилизации?

Здесь нужно быть точным, потому что эту норму часто пересказывают неверно. Примечание 1 к статье 337 УК РФ в действующей редакции звучит так: военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвёртой этой статьи, может быть освобождён от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжёлых обстоятельств.

Из перечня видно, что примечание не распространяется на «мобилизационные» части — 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 5 и 6. То есть при обвинении по части 5 статьи 337 УК РФ рассчитывать на освобождение от ответственности по примечанию нельзя, даже если тяжёлые обстоятельства налицо. Это не значит, что такие обстоятельства не имеют значения: стечение тяжёлых жизненных обстоятельств прямо названо смягчающим наказание в пункте «д» части 1 статьи 61 УК РФ и учитывается судом при назначении наказания, в том числе при обсуждении вопроса о применении статьи 64 УК РФ.

Отсюда практический вывод: уважительная причина и стечение тяжёлых обстоятельств — это разные правовые конструкции, и путать их нельзя. Уважительная причина исключает состав преступления и ведёт к прекращению дела; стечение тяжёлых обстоятельств предполагает, что состав есть, и по «мобилизационным» частям способно повлиять только на размер наказания. Линия защиты в Вашем деле строится в первую очередь на первой конструкции — на доказывании того, что неявка была вызвана болезнью.

Как проверить срок отсутствия и добиться переквалификации на менее тяжкую часть?

Продолжительность отсутствия — второй самостоятельный довод защиты, и в Вашем описании он виден невооружённым глазом. Часть 5 статьи 337 УК РФ применяется к неявке продолжительностью свыше одного месяца. Если день явки был назначен на 13 июня, отсутствие начинается после истечения срока явки, а в комендатуру Вы прибыли 14 июля, то период отсутствия составляет около одного месяца — то есть находится ровно на границе между частью 3.1 и частью 5. Ровно месяц — это не «свыше месяца», и в таком случае деяние охватывается частью 3.1 статьи 337 УК РФ, санкция которой существенно мягче.

Точный расчёт делается по документам: приказ о предоставлении отпуска по болезни и его окончании, отпускной билет с отметками, документ, которым назначен день прибытия, рапорт (донесение) о самовольном оставлении части, протокол или иной документ о прибытии в комендатуру с указанием даты и времени. Каждая из этих дат подлежит проверке защитой, и расхождение даже в одни сутки способно изменить квалификацию.

Заявление о переквалификации не отменяет основного довода об уважительности причины — эти позиции заявляются одновременно и не противоречат друг другу. Защита вправе настаивать на прекращении дела за отсутствием состава преступления, а при отказе — требовать квалификации по части 3.1 статьи 337 УК РФ как соответствующей фактической продолжительности отсутствия.

Какие документы доказывают болезнь, если часть справок утрачена?

Медицинские документы у Вас есть, и это главное. Но даже неполный пакет восстанавливается: сведения о лечении хранятся в медицинских организациях, и их можно получить официально. Согласно статье 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» пациент вправе получать в медицинской организации отражающие состояние его здоровья медицинские документы (их копии) и выписки из них. Кроме того, защитник вправе собирать доказательства по части 3 статьи 86 УПК РФ, а адвокат — направлять адвокатский запрос в порядке статьи 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Порядок действий по сбору доказательной базы:

1. Соберите всё, что уже есть на руках: выписные эпикризы, справки, результаты КТ и МРТ, назначения, чеки на лекарства, электронные записи из личного кабинета пациента.
2. Запросите в стационаре и поликлинике заверенные копии медицинской карты и выписного эпикриза, а также справку о датах госпитализации и амбулаторного лечения.
3. Запросите карту вызова скорой медицинской помощи, если бригада выезжала: в ней фиксируются дата, время, жалобы и состояние пациента.
4. Возьмите заключение лечащего врача о том, что состояние здоровья в спорный период объективно препятствовало поездке и исполнению обязанностей военной службы.
5. Заявите ходатайство о приобщении документов к материалам дела в порядке статей 119 и 120 УПК РФ — письменно, с отметкой о принятии.
6. Заявите ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы (статья 195 УПК РФ) с вопросами о характере заболевания, периоде нетрудоспособности и возможности самостоятельного передвижения; свои права при назначении экспертизы Вы реализуете по статье 198 УПК РФ.
7. Заявите ходатайство о допросе лечащих врачей, фельдшеров скорой помощи и близких, наблюдавших Ваше состояние: по части 2 статьи 159 УПК РФ следователь не вправе отказать в допросе свидетелей и производстве экспертизы, если обстоятельства имеют значение для дела.
8. Дайте развёрнутые письменные показания с хронологией: когда стало плохо, кто оказывал помощь, где и чем лечились, когда состояние позволило выехать, когда и куда Вы прибыли добровольно.

Отказ в удовлетворении ходатайства не является тупиком: постановление следователя обжалуется руководителю следственного органа, военному прокурору и в суд по статье 125 УПК РФ, а сами ходатайства заявляются повторно на следующей стадии — при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании.

Что даёт категория «Г» и незакрытый вопрос об увольнении по здоровью?

Категория годности «Г» по Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, означает «временно не годен к военной службе». Это не приговор к увольнению, но и не рядовая отметка: она подтверждает, что на момент освидетельствования Ваше состояние здоровья не позволяло исполнять обязанности военной службы и требовало лечения. По итогам такого заключения военнослужащему предоставляется отпуск по болезни или освобождение от исполнения обязанностей; порядок предоставления и продления отпуска по болезни определён Положением о порядке прохождения военной службы, утверждённым Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237.

Ключевой довод защиты здесь такой: Вы не долечились, и лечение не было завершено к моменту, когда истёк отпуск. Значит, вопрос о Вашей годности к службе на дату предполагаемой явки оставался открытым и подлежал разрешению военно-врачебной комиссией, а не строевой запиской. Поэтому наряду с уголовной защитой имеет смысл добиваться направления на повторное освидетельствование ВВК: его результат может изменить и оценку событий июня — июля, и Вашу дальнейшую судьбу по службе. Основания увольнения с военной службы по состоянию здоровья предусмотрены статьёй 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Если же признаки состава преступления суд всё же усмотрит, значение приобретают смягчающие обстоятельства. Добровольное прибытие в комендатуру после болезни рассматривается в связке с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), а болезнь и её последствия — в связке с пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ. При наличии этих обстоятельств и отсутствии отягчающих применяется часть 1 статьи 62 УК РФ, ограничивающая наказание двумя третями максимального срока, а при исключительной совокупности обстоятельств суд вправе назначить наказание ниже низшего предела по статье 64 УК РФ.

Частые вопросы

С какого момента считается срок отсутствия, если день явки был назначен на конкретную дату?

Отсчёт ведётся с момента истечения установленного срока явки, а заканчивается моментом добровольного прибытия к месту службы либо задержания. Преступление по статье 337 УК РФ считается оконченным по истечении соответствующего срока (двух суток, десяти суток, месяца), а последующее пребывание вне части образует длящееся уклонение. Именно поэтому даты в приказах, отпускном билете и документе о прибытии в комендатуру проверяются защитой построчно.

Прекратят ли дело, если болезнь подтвердится?

При установлении уважительной причины неявки состав преступления отсутствует, и дело подлежит прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. Такое решение принимает следователь с согласия руководителя следственного органа либо суд. Гарантировать исход невозможно: он зависит от полноты медицинских документов, выводов экспертизы и оценки всей совокупности доказательств. Но без заявленных ходатайств этот вариант не рассматривается вовсе.

Влияет ли на дело то, что контракт истёк ещё в 2024 году?

На квалификацию — как правило, нет: по Указу Президента РФ от 21.09.2022 № 647 контракты продолжают действовать до окончания периода частичной мобилизации, а статус военнослужащего сохраняется до исключения из списков личного состава части. Однако если Вы подавали рапорт об увольнении по состоянию здоровья и он не был рассмотрен, это обстоятельство обязательно приобщается к делу и учитывается при оценке Вашего поведения.

Можно ли обжаловать саму квалификацию до направления дела в суд?

Да. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого и действия следователя обжалуются руководителю следственного органа и военному прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ, а решения и действия, ограничивающие конституционные права или затрудняющие доступ к правосудию, — в суд по статье 125 УПК РФ. Кроме того, доводы о неверной квалификации заявляются в ходатайстве при ознакомлении с материалами дела по статье 217 УПК РФ.

Что делать, если следствие ссылается на отсутствие рапорта об отпуске по болезни?

Отсутствие рапорта относится к порядку документального оформления, а не к уважительности причины. Уважительность устанавливается по фактическим обстоятельствам: диагнозу, датам госпитализации, назначенному лечению, состоянию пациента. Если экстренная госпитализация физически не позволяла оформить документы через воинскую часть, это самостоятельный довод защиты, который подтверждается медицинскими записями и показаниями врачей.

Краткая сводка: защита при обвинении по части 5 статьи 337 УК РФ

• Часть 5 статьи 337 УК РФ применяется только к неявке без уважительных причин продолжительностью свыше одного месяца, совершённой в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий; наказание — лишение свободы от пяти до десяти лет.
• Болезнь, объективно препятствовавшая явке, — уважительная причина; при её подтверждении состава преступления нет, и дело прекращается по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
• Примечание 1 к статье 337 УК РФ (стечение тяжёлых обстоятельств) распространяется только на части 1, 2, 3 и 4 и к части 5 не применяется; тяжёлые обстоятельства учитываются как смягчающие по пункту «д» части 1 статьи 61 УК РФ.
• Отсутствие ровно один месяц не образует состава части 5: такое деяние охватывается частью 3.1 статьи 337 УК РФ, поэтому каждая дата в документах проверяется отдельно.
• Медицинские документы восстанавливаются по статье 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ и адвокатским запросом по статье 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ, а ходатайства о приобщении и об экспертизе заявляются по статьям 119, 120 и 195 УПК РФ.
• Категория «Г» по Положению о военно-врачебной экспертизе (постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) означает «временно не годен к военной службе» и подтверждает незавершённость лечения; при обвинении разъяснения по делам данной категории даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 № 11.

Таким образом, обвинение по части 5 статьи 337 УК РФ оспаривается по двум направлениям одновременно: доказыванием уважительной причины неявки, которая исключает состав преступления, и проверкой продолжительности отсутствия, от которой зависит квалификация. Начните с восстановления полного пакета медицинских документов и письменных ходатайств об их приобщении и о назначении судебно-медицинской экспертизы, добивайтесь направления на военно-врачебную комиссию и как можно раньше привлеките защитника: по делам этой категории решающее значение имеет то, какие доказательства попали в материалы дела на стадии следствия.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам военнослужащих
• Военные дела