Каким образом может быть обжалован приговор, вынесенный в порядке соглашения о сотрудничестве?

Добрый день. Мой брат заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и был осужден в том числе по ст. 210 УК РФ. По основному делу в приговоре ст. 210 УК РФ исключена. Какой порядок обжалования приговора моему брату?

Здравствуйте!

Коротко: приговор, вынесенный по главе 40.1 УПК РФ, обжалуется на общих основаниях — апелляционная жалоба подается в течение 15 суток через суд, постановивший приговор (ст. 389.3, ст. 389.4 УПК РФ), после вступления в силу — кассационная. Недоступно лишь одно основание: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Можно ли вообще обжаловать приговор, вынесенный при досудебном соглашении о сотрудничестве?

Да, такой приговор обжалуется по общим правилам уголовного судопроизводства. Досудебное соглашение о сотрудничестве не лишает осужденного права на проверку приговора вышестоящим судом: это право гарантировано ст. 46 и ст. 50 Конституции Российской Федерации и не может быть ограничено соглашением с прокурором. Порядок рассмотрения дела при заключенном соглашении установлен главой 40.1 УПК РФ, а само судебное заседание и постановление приговора проводятся в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, с учетом особенностей ст. 317.7 УПК РФ. Отсюда следует главный вывод для обжалования: раз приговор постановляется по правилам особого порядка, к нему применяются и ограничения особого порядка, установленные ст. 317 УПК РФ. Все остальные механизмы проверки приговора работают полностью — и апелляция по главе 45.1 УПК РФ, и кассация по главе 47.1 УПК РФ, и надзор, и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Важно понимать, чем такой приговор отличается от обычного по своему содержанию. Суд не проводит исследование и оценку доказательств виновности, собранных по делу: он проверяет не «было или не было», а другое — активно ли содействовал подсудимый следствию, какие именно преступления или уголовные дела были выявлены и возбуждены благодаря этому содействию, каково значение сотрудничества для раскрытия преступления, возникла ли угроза личной безопасности подсудимого и его близких, а также обстоятельства, характеризующие личность, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 317.7 УПК РФ). Убедившись, что все условия соглашения соблюдены и обязательства выполнены, судья постановляет обвинительный приговор и назначает наказание с учетом ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ. Разъяснения о применении этих правил даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Что именно происходит в таком заседании, подробно разобрано в материале Особый порядок судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве: что нужно знать.

Право апелляционного обжалования принадлежит не только осужденному. По ст. 389.1 УПК РФ приговор вправе обжаловать осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица — в той части, в которой судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик обжалуют приговор в части гражданского иска. Родственник осужденного, не являющийся его защитником или законным представителем, самостоятельной жалобы от своего имени подать не может, но он вправе заключить соглашение с адвокатом в интересах осужденного — и уже адвокат как защитник подает жалобу и участвует в заседании.

По каким основаниям такой приговор обжаловать нельзя, а по каким можно?

Это ключевой вопрос всей темы. Общий перечень оснований отмены или изменения приговора в апелляции приведен в ст. 389.15 УПК РФ, и из него для приговора особого порядка исключено ровно одно основание — несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Такой запрет прямо установлен ст. 317 УПК РФ и распространяется на приговор, постановленный по главе 40.1 УПК РФ, поскольку он выносится в порядке ст. 316 УПК РФ. Логика законодателя проста: подсудимый согласился с предъявленным обвинением, доказательства в заседании не исследовались, поэтому спорить в апелляции о том, что суд неверно оценил доказательства или не так установил фактическую сторону деяния, уже нельзя. Все прочие основания доступны в полном объеме, и именно вокруг них строится жалоба.

Из таблицы видно, где на практике лежит поле для защиты. Первое направление — уголовный закон: суд особого порядка не исследует доказательства, но обязан правильно квалифицировать содеянное по тому обвинению, с которым согласился подсудимый, и не вправе оставить в приговоре состав, который в действительности вменен излишне. Второе направление — процедура: нарушение права на защиту, рассмотрение дела ненадлежащим составом суда, невручение копии приговора, отсутствие в приговоре обязательного описания характера и пределов содействия следствию. Третье направление — справедливость наказания: суд обязан учесть и пределы, установленные ч. 2 ст. 62 УК РФ (не более половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания), и правило ч. 4 ст. 62 УК РФ, по которому при заключенном соглашении пожизненное лишение свободы и смертная казнь не применяются, а срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимума. Кроме того, суд вправе применить ст. 64, ст. 73 и ст. 80.1 УК РФ, и немотивированный отказ от их обсуждения — самостоятельный довод о несправедливости приговора.

Отдельно стоит помнить и о встречном риске. Обвинительный приговор может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей (ст. 389.24 УПК РФ). То есть жалоба самого осужденного или его защитника сама по себе не может привести к усилению наказания: суд апелляционной инстанции не вправе ухудшить положение осужденного по его же жалобе. Но если параллельно принесено апелляционное представление прокурора, дело проверяется и по его доводам, поэтому перед подачей жалобы всегда нужно выяснить, обжаловал ли приговор кто-то еще.

В какой срок и куда подать апелляционную жалобу на приговор?

Апелляционная жалоба приносится через суд, постановивший приговор, — то есть подается в тот же суд, который вынес решение, и уже он направляет дело с жалобой в вышестоящую инстанцию (ст. 389.3 УПК РФ). Адресат зависит от уровня суда первой инстанции: на приговор районного суда или гарнизонного военного суда жалоба подается в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; на приговор суда субъекта Российской Федерации — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам или Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. Срок подачи — 15 суток со дня постановления приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, — тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора (ст. 389.4 УПК РФ). Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения, поэтому дату вручения копии приговора нужно фиксировать.

Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается: ходатайство о восстановлении срока подается в суд, постановивший приговор, и рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании; отказ в восстановлении срока может быть обжалован отдельно (ст. 389.5 УПК РФ). Уважительными обычно признаются несвоевременное вручение копии приговора, болезнь, этапирование осужденного, отсутствие у него возможности пользоваться помощью защитника. Требования к содержанию жалобы установлены ст. 389.6 УПК РФ: наименование суда, данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения и места жительства или места нахождения, указание на обжалуемый приговор и наименование постановившего его суда, доводы со ссылкой на основания из ст. 389.15 УПК РФ, перечень прилагаемых материалов и подпись. Жалоба, не отвечающая этим требованиям, возвращается для пересоставления с назначением срока. Общий порядок проверки приговоров изложен в материале Порядок обжалования приговора и иного судебного решения по уголовному делу: сроки, инстанции и содержание жалобы.

1. Получите копию приговора и зафиксируйте дату ее вручения — именно от нее считается срок для осужденного, находящегося под стражей (ст. 389.4 УПК РФ).
2. Подайте краткую апелляционную жалобу в пределах 15 суток, если полный текст доводов еще не готов: главное — не пропустить срок.
3. Ознакомьтесь с материалами дела и протоколом судебного заседания, при необходимости подайте на протокол замечания в установленный срок.
4. Подготовьте дополнительную апелляционную жалобу с полными доводами: она может быть подана не позднее чем за 5 суток до начала заседания суда апелляционной инстанции (ст. 389.8 УПК РФ).
5. Заявите ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, если осужденный содержится под стражей (ст. 389.12 УПК РФ).
6. Проверьте извещение: о месте, дате и времени заседания стороны извещаются заблаговременно, порядок назначения заседания определен ст. 389.11 УПК РФ.

Практика применения этих норм обобщена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции». Обратите внимание на два практических момента. Во-первых, подача жалобы приостанавливает обращение приговора к исполнению, поэтому вопрос о начале отбывания наказания решается после апелляции. Во-вторых, лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции (ст. 389.8 УПК РФ), — этим иногда пользуются, когда прокурор отозвал свое представление и риск ухудшения положения отпал.

Как обжаловать приговор, который уже вступил в законную силу?

Если 15 суток прошли и приговор вступил в законную силу, работает кассация по главе 47.1 УПК РФ. Суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу (ст. 401.1 УПК РФ). Порядок подачи установлен ст. 401.3 УПК РФ: кассационные жалоба и представление на приговор районного суда и на апелляционное определение подаются через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу — это так называемая сплошная кассация, при которой дело рассматривается в судебном заседании без предварительного отбора жалоб. По истечении шести месяцев жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции и сначала изучается судьей, который решает вопрос о ее передаче на рассмотрение. Сроки рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции установлены ст. 401.7 УПК РФ.

Ключевое отличие кассации от апелляции — в основаниях. Отменить или изменить приговор кассационный суд может, если по делу были допущены существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ). Простое несогласие с наказанием здесь уже не работает: нужно показать, что нарушение исказило суть правосудия или прямо повлияло на квалификацию либо на размер наказания. Требования к содержанию кассационной жалобы приведены в ст. 401.4 УПК РФ, и они строже апелляционных: обязательно указание на суды, рассматривавшие дело, на содержание принятых решений, на конкретные существенные нарушения с приведением доводов, а также просьба заявителя. К жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений по делу; жалоба без них возвращается без рассмотрения (ст. 401.5 УПК РФ). Пошаговый разбор процедуры есть в материале Порядок подачи кассационной жалобы по уголовному делу: сроки, форма и куда обращаться. Практика применения главы 47.1 УПК РФ разъяснена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19.

Срок для кассационной жалобы в пользу осужденного законом не ограничен: обратиться можно и спустя годы, в том числе после отбытия наказания. Ограничение установлено только для пересмотра, ухудшающего положение осужденного: он допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу (ст. 401.6 УПК РФ). Если и кассация не привела к результату, остаются две дополнительные возможности. Надзорное производство ведется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 48.1 УПК РФ (ст. 412.1 УПК РФ). Возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств идет по главе 49 УПК РФ: перечень таких обстоятельств приведен в ст. 413 УПК РФ, а проверка по общему правилу начинается с обращения к прокурору, который решает вопрос о возбуждении производства.

Что дает исключение статьи из обвинения по основному делу соучастников?

Ситуация, когда дело лица, заключившего досудебное соглашение, выделяется в отдельное производство и рассматривается раньше, а затем по основному делу суд исключает из обвинения соучастников какой-либо состав, встречается достаточно часто. Само по себе исключение статьи по другому делу приговор в отношении Вашего родственника автоматически не отменяет и не изменяет: приговоры пересматриваются только вышестоящим судом и только по обращению уполномоченного лица. Но такой приговор — это серьезный процессуальный аргумент, и работать он может по двум направлениям: как довод о неправильном применении уголовного закона в кассационной жалобе и как повод поставить вопрос о пересмотре в порядке главы 49 УПК РФ, если выявленные обстоятельства подпадают под ст. 413 УПК РФ.

Юридическая опора здесь — правило о преюдиции. По ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки, если они не вызывают сомнений. Из этого правила прямо исключены приговоры, постановленные в порядке ст. 226.9, ст. 316 или ст. 317.7 УПК РФ, — то есть приговоры сокращенного дознания и обоих особых порядков, включая приговор по досудебному соглашению. Обратите внимание на асимметрию, которая в описанной ситуации играет в пользу осужденного: приговор, вынесенный в отношении Вашего брата в особом порядке, преюдициального значения для дела соучастников не имеет, а вот приговор по основному делу, рассмотренному в общем порядке с исследованием доказательств, таким свойством обладает. Именно поэтому вывод суда об отсутствии в действиях группы признаков состава, вмененного и Вашему родственнику, приводится в кассационной жалобе как доказательство неправильного применения уголовного закона, повлиявшего на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).

• получите в суде, рассмотревшем основное дело, заверенную копию приговора и апелляционного определения по нему, а также сведения о вступлении их в законную силу;
• выпишите из приговора мотивы, по которым обвинение было исключено, — важна не резолютивная часть, а описательно-мотивировочная;
• сопоставьте описание деяния в обоих приговорах: совпадают ли период, состав группы, роль каждого участника, объем вмененных действий;
• сформулируйте довод именно как существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, а не как несогласие с оценкой доказательств — последнее по приговору особого порядка недопустимо (ст. 317 УПК РФ);
• приложите к жалобе заверенные копии всех судебных решений по делу осужденного (ст. 401.4 УПК РФ);
• оцените вместе с адвокатом, не выгоднее ли параллельно ставить вопрос о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 413 УПК РФ).

Гарантировать результат по такой жалобе невозможно: суд кассационной инстанции самостоятельно оценивает, действительно ли выводы по основному делу опровергают квалификацию, данную приговором по выделенному делу, и не расходятся ли фактические обстоятельства двух дел. Однако практика знает и изменение приговоров с исключением излишне вмененного состава, и снижение наказания в связи с этим. Для подготовки такой жалобы важны полнота приложенных документов и точная работа с мотивировкой обоих судебных актов, поэтому обращение к адвокату здесь оправдано с самого начала.

Когда приговор по досудебному соглашению пересматривают не в пользу осужденного?

У приговора, вынесенного по главе 40.1 УПК РФ, есть особое основание пересмотра, которого нет у обычного приговора. Если после назначения наказания будет обнаружено, что осужденный умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия иные существенные сведения, приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ, то есть по правилам о пересмотре вступивших в законную силу судебных решений (ст. 317.8 УПК РФ). Этому основанию соответствуют и нормы о проверке приговоров: выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, названо самостоятельным основанием отмены или изменения приговора в апелляции (ст. 389.15 УПК РФ), а в кассации такой пересмотр с ухудшением положения осужденного допускается в течение года со дня вступления приговора в законную силу (ст. 401.6 УПК РФ).

Последствия здесь ощутимые. При нарушении условий соглашения льготные пределы наказания не применяются: наказание назначается в общем порядке без учета положений ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 62 УК РФ (ст. 63.1 УК РФ). Кроме того, нарушение может обнаружиться и до приговора: если в судебном заседании суд установит, что подсудимым не соблюдены условия и не выполнены обязательства по соглашению, он выносит постановление о прекращении особого порядка и назначает рассмотрение дела в общем порядке (ст. 317.7 УПК РФ). Отдельная тема — расторжение или аннулирование соглашения на более ранних этапах, она разобрана в материале Когда суд аннулирует досудебное соглашение о сотрудничестве. Практический вывод простой: подавая жалобу в интересах осужденного, всегда заранее оценивайте, не даст ли проверка дела повод прокурору поставить вопрос о нарушении соглашения — этот риск существует независимо от того, кто инициировал пересмотр.

Частые вопросы

Нужно ли платить государственную пошлину за апелляционную или кассационную жалобу?

Нет, обжалование приговора по уголовному делу государственной пошлиной не облагается: жалоба подается бесплатно. Расходы возникают в другом — по соглашению с адвокатом, а также в виде процессуальных издержек, которые по общему правилу могут быть взысканы с осужденного (ст. 131 и ст. 132 УПК РФ). Суд вправе освободить осужденного от их уплаты полностью или частично при имущественной несостоятельности.

Может ли осужденный участвовать в заседании апелляции, если он под стражей?

Да. Осужденный, содержащийся под стражей или отбывающий наказание, вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи — вопрос о форме участия решает суд, но ходатайство об участии нужно заявить, и лучше сделать это прямо в тексте жалобы (ст. 389.12 УПК РФ). Отсутствие такого ходатайства нередко приводит к рассмотрению дела без осужденного.

Влияет ли жалоба на льготные пределы наказания по соглашению?

Само по себе обжалование приговора нарушением соглашения не является и льгот не отменяет: пределы наказания по ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ применяются за состоявшееся содействие следствию, а не за отказ от обжалования. Утрата льгот связана только с несоблюдением условий и невыполнением обязательств соглашения (ст. 63.1 УК РФ). Подробнее о самих льготах — в материале Назначение наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Можно ли отозвать уже поданную апелляционную жалобу?

Да, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции (ст. 389.8 УПК РФ). После отзыва производство по жалобе прекращается, а приговор вступает в законную силу, если его не обжаловал кто-то еще. Решение об отзыве стоит принимать только после консультации с защитником: восстановить пропущенный срок после отзыва по общему правилу не удастся.

Обжалуется ли приговор в части гражданского иска и вещественных доказательств?

Да, и это не затрагивает запрет ст. 317 УПК РФ. Гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители вправе обжаловать приговор в части, касающейся гражданского иска (ст. 389.1 УПК РФ). Точно так же самостоятельными доводами жалобы могут быть судьба вещественных доказательств, зачет срока содержания под стражей, вид исправительного учреждения и другие вопросы применения уголовного закона.

Краткая сводка: обжалование приговора по досудебному соглашению

• Приговор по главе 40.1 УПК РФ обжалуется в общем порядке — в апелляции по главе 45.1 УПК РФ и в кассации по главе 47.1 УПК РФ; судебное заседание при этом проводится по правилам ст. 316 УПК РФ с особенностями ст. 317.7 УПК РФ.
• Единственное недоступное основание — несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ); нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора остаются в силе (ст. 389.15 УПК РФ).
• Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор (ст. 389.3 УПК РФ), в течение 15 суток со дня постановления приговора, а для осужденного под стражей — со дня вручения копии приговора (ст. 389.4 УПК РФ); пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается (ст. 389.5 УПК РФ).
• Кассационная жалоба на вступивший в силу приговор подается через суд первой инстанции в течение шести месяцев (ст. 401.3 УПК РФ), основание — существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ); срок обращения в пользу осужденного не ограничен.
• Ухудшить положение осужденного апелляция вправе только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего (ст. 389.24 УПК РФ), а кассация — в течение года со дня вступления приговора в силу (ст. 401.6 УПК РФ).
• Приговор по соглашению пересматривается при обнаружении умышленно ложных или скрытых существенных сведений (ст. 317.8 УПК РФ); при нарушении условий соглашения наказание назначается без льгот ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 62 УК РФ (ст. 63.1 УК РФ). Разъяснения по применению главы 40.1 УПК РФ даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16.

Таким образом, приговор, вынесенный при досудебном соглашении о сотрудничестве, обжалуется так же, как любой другой: апелляционная жалоба — через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток, а после вступления приговора в силу — кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции. Разница лишь в одном: ссылаться на неверную оценку фактических обстоятельств нельзя, поэтому жалобу нужно строить на неправильном применении уголовного закона, существенных нарушениях процедуры и несправедливости наказания. Если по основному делу обвинение по вмененной статье исключено, этот приговор становится ключевым документом жалобы — получите его заверенную копию и обратитесь к адвокату для подготовки кассационного обращения.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Обжалование приговоров
• Уголовные дела