Какое наказание грозит по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в случае признании вины и рассмотрения дела в особом порядке?

Я малость не понимаю, мне именно про статью 161 ч. 2 пункт «г» надо. Грабеж в гостях был, пришел к знакомому, выпили, пока знакомый мылся по пьяной голове залез в шкаф, хотел взять из пачки 1 — 2 купюры номиналом 1000 рублей и 100 рублей, пока знакомый мылся я залез, но услышал, что он выключил воду я испугался и рассыпалась вся пачка, я не успел собрать все, что не успел засунул под диван и в рюкзак. Когда знакомый заметил пропажу сказал мне, я испугался и решил уйти из квартиры, он схватил мой рюкзак, я испугался еще больше и просто оттолкнул его, и убежал. Когда он мне звонил, я просто боялся встретиться и когда дело дошло до «куда девать деньги » я просто на просто в интернете их потратил так как никогда не держал сумму в размере 170 т.р. В протоколе сказано, » грабеж с причинением вреда не опасного для жизни», то есть, когда я его оттолкнул у него от удара просто царапина на лбу. Я не судим и в данном случае впервые привлекаюсь, ни разу не был задержан, что мне грозит, объясните пожалуйста, сейчас я под подпиской о невыезде и будет суд в особом порядке, потому что я все признал и ни чего не отрицал.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день! Согласно ч.2 ст.161 Уголовного кодекса, грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Согласно ст.316 Уголовно-процессуального кодекса, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения обвинения частным обвинителем.
Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Таким образом, в Вашем случае наказание не будет превышать 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!