Какое наказание грозит по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в случае признании вины и рассмотрения дела в особом порядке?

Был в гостях у знакомого. Пока он мылся в душе, я по пьяной голове залез в шкаф и хотел взять из пачки пару купюр. Услышал, что воду выключили, испугался — пачка рассыпалась, часть денег я убрал под диван и в рюкзак, забрать всё не успел. Когда знакомый заметил пропажу и схватил мой рюкзак, я испугался ещё сильнее, толкнул его (от этого он слегка ударился о дверной косяк и поцарапал лоб) и убежал. Деньги потом потратил. В протоколе написано «грабёж с причинением вреда, не опасного для жизни». Ранее не судим, впервые привлекаюсь к ответственности, под подпиской о невыезде, вину признал полностью, дело пойдёт в особом порядке. Подскажите, что мне грозит именно по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ?

Здравствуйте!

Коротко: по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья) максимум — лишение свободы на срок до 7 лет. При рассмотрении дела в особом порядке (глава 40 УПК РФ) итоговое наказание не может превышать двух третей этого максимума — то есть не более 4 лет 8 месяцев лишения свободы. Признание вины, отсутствие судимостей и иные смягчающие обстоятельства суд учитывает уже внутри этого предела и может назначить как более мягкий срок, так и условное осуждение.

Ниже приведён подробный разбор того, почему в Вашем случае применяется именно пункт «г», как считается предел наказания в особом порядке и что ещё может повлиять на итоговое решение суда.

Почему действия квалифицированы именно по пункту «г», а не по пункту «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ?

Часть 2 ст. 161 УК РФ (грабёж при квалифицирующих признаках) объединяет несколько самостоятельных пунктов: группа лиц по предварительному сговору (п. «а»), незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «в»), применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза таким насилием (п. «г»), и крупный размер похищенного (п. «д»). Это разные признаки, и для приговора важно, какой именно вменён. В Вашей ситуации Вы находились в квартире знакомого с его согласия, как гость — значит, признака незаконного проникновения в жилище (п. «в») нет: доступ в помещение был законным. А вот то, что при попытке уйти с похищенным Вы толкнули потерпевшего, причинив ему лёгкое физическое воздействие (ушиб, царапину), — это и есть насилие, не опасное для жизни или здоровья, то есть признак пункта «г». Именно он назван в протоколе формулировкой «грабёж с причинением вреда, не опасного для жизни».

Здесь важен ещё один момент: изначально Вы пытались забрать деньги тайно, незаметно для хозяина квартиры — формально это признаки кражи (ст. 158 УК РФ). Но, по разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», если лицо, начавшее тайное изъятие имущества, обнаружено на месте и применяет насилие (или угрожает им) для удержания похищенного или для того, чтобы избежать задержания, содеянное переквалифицируется с кражи на грабёж, а при насилии, опасном для жизни, — на разбой. В Вашем случае насилие было минимальным и не опасным для жизни, поэтому действия охватываются именно грабежом с признаком п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а не более тяжким составом.

Как особый порядок (глава 40 УПК РФ) ограничивает верхнюю границу наказания?

Особый порядок принятия судебного решения (ст. 314–317 УПК РФ) применяется, когда обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о рассмотрении дела без исследования доказательств в общем порядке, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают. Статья 314 УПК РФ допускает такой порядок по делам о преступлениях, за которые Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, — санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ (до 7 лет) в этот предел укладывается, поэтому формальных препятствий для особого порядка в Вашем деле нет.

Ключевое правило — часть 7 статьи 316 УПК РФ: если судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, он выносит обвинительный приговор, но назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Из двух альтернативных основных наказаний по ч. 2 ст. 161 УК РФ — принудительных работ на срок до 5 лет и лишения свободы на срок до 7 лет — более строгим видом является лишение свободы, поэтому расчёт ведётся от него: 7 лет × 2/3 = 4 года 8 месяцев. Это и есть верхняя граница, выше которой суд, рассматривающий дело в особом порядке, подняться не может, — но внутри этой границы он свободен назначить меньший срок, вид наказания помягче или условное осуждение.

Отдельно нужно учитывать дополнительные виды наказания. Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ допускает также штраф в размере до 10 000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного месяца, и ограничение свободы на срок до 1 года — оба необязательны («или без такового»). Правило двух третей из ч. 7 ст. 316 УПК РФ формально относится к основному наказанию; если суд решит присоединить штраф или ограничение свободы, он не обязан автоматически уменьшать их на две трети — но назначает ли он их вообще, в каком размере и наряду с каким основным наказанием, решает с учётом обстоятельств дела и личности. Предугадать это заранее нельзя.

Как признание вины и отсутствие судимостей влияют на итоговое наказание?

Признание вины и раскаяние не предусмотрены статьёй 61 УК РФ как самостоятельное поимённое смягчающее обстоятельство, но перечень этой статьи открытый: суд вправе признать смягчающими и иные обстоятельства, прямо в ней не названные, в том числе полное признание вины и раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обратите внимание: преступление по ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких (максимум свыше 5 лет лишения свободы, ст. 15 УК РФ), поэтому пункт «а» части 1 статьи 61 УК РФ (совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного совпадения обстоятельств) к нему не применяется — формально самого факта «ранее не судим» в этом пункте нет. А вот если по факту Вы сами, добровольно, сообщили о случившемся правоохранительным органам до того, как они узнали об этом из других источников, это может быть признано явкой с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) — но это требует проверки конкретных обстоятельств Вашего дела: разница между добровольным сообщением и признанием вины уже после того, как потерпевший обратился в полицию и Вас начали искать, для суда существенна.

Если смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, будут установлены и при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, дополнительно применяется часть 1 статьи 62 УК РФ: срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй. Это отдельный, самостоятельный расчёт от первоначальной санкции статьи, а не последовательное применение «две трети от двух третей» вместе с правилом особого порядка — суд учитывает оба ограничения и применяет то, что фактически даёт меньший верхний предел. Отсутствие судимостей само по себе не снижает формальный верхний предел наказания, но входит в данные о личности, которые суд обязан учитывать при выборе конкретного срока и вида наказания в границах, установленных законом (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Можно ли при таких обстоятельствах получить условный срок?

Условное осуждение регулируется статьёй 73 УК РФ: суд может назначить его, если сочтёт возможным исправление осуждённого без реального отбывания наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Применить условное осуждение можно при назначении исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет. Поскольку даже верхняя граница по правилу особого порядка в Вашем деле — 4 года 8 месяцев, формально она укладывается в предел, при котором условный срок в принципе допустим законом.

Это не означает, что условный срок гарантирован: решение остаётся за судом и зависит от совокупности обстоятельств — тяжести содеянного, данных о личности, поведения после случившегося, позиции потерпевшего, возмещения ему вреда. Подробнее о том, как суды подходят к условному осуждению за грабёж при схожих признаках, можно прочитать в разборе «Адвокат по уголовным делам: возможен условный срок за грабеж?» на нашем сайте. Возмещение ущерба потерпевшему до суда — не обязанность, но один из факторов, которые суд обычно принимает во внимание при выборе между реальным и условным наказанием.

Частые вопросы

Можно ли отказаться от особого порядка после того, как ходатайство уже подано?

Да. Согласно ст. 314 и 316 УПК РФ, судья в любой момент до приговора обязан убедиться, что ходатайство заявлено добровольно и подсудимый осознаёт последствия. При возражении подсудимого, государственного обвинителя или потерпевшего против особого порядка либо по собственной инициативе судьи, усмотревшего сомнения в обоснованности обвинения, выносится постановление о прекращении особого порядка и переходе к рассмотрению дела в общем порядке — с исследованием доказательств.

Повлияет ли на квалификацию то, что часть денег осталась на месте преступления?

Грабёж считается оконченным преступлением с момента, когда виновный завладел имуществом и получил реальную возможность им распорядиться, — даже если распорядился лишь частью похищенного. То, что часть купюр осталась под диваном или в квартире, не исключает оконченного состава, но может быть учтено судом при оценке размера фактически причинённого ущерба и обстоятельств дела в целом.

Нужен ли защитник, если вина признана полностью и дело уже идёт в особом порядке?

Да. Часть 2 ст. 316 УПК РФ прямо требует обязательного участия подсудимого и его защитника в судебном заседании по особому порядку. Защитник нужен и до заседания: он проверяет, обоснованно ли обвинение, нет ли оснований для иной (более мягкой) квалификации, собирает и представляет суду данные, смягчающие наказание, включая сведения о личности и возможном возмещении ущерба.

Можно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?

Приговор, вынесенный в особом порядке, нельзя обжаловать по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ), поскольку доказательства в общем порядке не исследовались. Но обжаловать его можно по другим основаниям: нарушение уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, неправильное применение уголовного закона (в том числе ошибки в квалификации) и несправедливость назначенного наказания — в пределах, которые установлены главой 45.1 УПК РФ.

Таким образом, в Вашем деле формальный верхний предел наказания по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учётом особого порядка — 4 года 8 месяцев лишения свободы, и это именно потолок, а не прогноз конкретного срока. Признание вины, отсутствие судимостей, возможная явка с повинной и иные смягчающие обстоятельства суд учитывает уже внутри этой границы — вплоть до назначения более мягкого вида наказания или условного осуждения по ст. 73 УК РФ. Точный срок и его условность определит только суд по итогам заседания, с учётом всех обстоятельств и данных о Вашей личности — заранее этого не гарантирует ни один адвокат.

Краткая сводка: наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в особом порядке

• Квалификация — п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ: грабёж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия.
• Максимум по статье — лишение свободы на срок до 7 лет (альтернатива — принудительные работы до 5 лет), со штрафом до 10 000 рублей и ограничением свободы до 1 года факультативно.
• Условие применения особого порядка (ст. 314 УПК РФ) — согласие обвиняемого, государственного обвинителя и потерпевшего; санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.
• Предел наказания в особом порядке (ч. 7 ст. 316 УПК РФ) — не более двух третей максимума наиболее строгого основного наказания, то есть не более 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
• Признание вины, явка с повинной и иные смягчающие обстоятельства (ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ) учитываются судом внутри этой границы и могут её дополнительно снизить.
• Условное осуждение (ст. 73 УК РФ) формально допустимо при лишении свободы на срок до 8 лет, но его назначение — не автоматическое право, а решение суда по совокупности обстоятельств дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Особый порядок рассмотрения уголовного дела: условия, ход процесса и последствия для обвиняемого