Какое наказание грозит за неявку на суд по уголовной статье за повторное вождение в нетрезвом виде?

Добрый день. Что мне грозит за то, что я не появился на суд по ст. 264.1 УК РФ?

Здравствуйте!

Коротко: сама по себе неявка на заседание не образует нового преступления, но суд вправе объявить привод (ст. 113 УПК РФ), изменить меру пресечения на более строгую (ст. 97–110 УПК РФ) или при повторной неявке без уважительной причины рассмотреть дело без Вас. Дальнейшие последствия зависят от того, была ли причина уважительной и извещены ли Вы были надлежащим образом.

Ниже приведен подробный разбор норм Уголовно-процессуального кодекса РФ о последствиях неявки подсудимого и о том, как это соотносится с делом по статье 264.1 УК РФ.

Обязательно ли участие подсудимого в судебном заседании по уголовному делу?

По общему правилу участие подсудимого в судебном разбирательстве обязательно (часть 1 статьи 247 УПК РФ). Это означает, что суд, назначая заседание, исходит из того, что подсудимый явится лично, а не через представителя. Неявка оценивается судом с учётом двух обстоятельств: был ли подсудимый надлежащим образом извещён о времени и месте заседания и имеются ли сведения об уважительных причинах отсутствия. Если извещение не было получено или было получено с нарушением сроков, суд, как правило, откладывает заседание, а не применяет меры принуждения.

Что будет, если подсудимый не явился в суд без уважительной причины?

Если подсудимый извещён надлежащим образом, но не явился без уважительных причин, у суда есть несколько процессуальных инструментов. Во-первых, суд вправе вынести постановление о приводе на основании статьи 113 УПК РФ — это принудительное доставление в суд, которое исполняют судебные приставы или полиция. Во-вторых, суд может рассмотреть вопрос об избрании или изменении меры пресечения в порядке статей 97–110 УПК РФ, если есть основания полагать, что подсудимый уклоняется от явки или может скрыться от суда. При повторном или систематическом уклонении от явки суд вправе избрать более строгую меру пресечения, вплоть до заключения под стражу (статья 108 УПК РФ), — вопрос о мере пресечения в ходе судебного разбирательства решается по правилам статьи 255 УПК РФ.

Может ли суд рассмотреть дело по ст. 264.1 УК РФ без подсудимого?

В зависимости от обстоятельств дела суд вправе отложить судебное разбирательство в порядке статьи 253 УПК РФ либо при наличии предусмотренных законом условий рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого. Согласно части 4 статьи 247 УПК РФ, это возможно, если подсудимый сам ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, а инкриминируемое преступление отнесено законом к категории небольшой или средней тяжести. Часть 5 статьи 247 УПК РФ отдельно допускает рассмотрение дела в отсутствие подсудимого по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях — но только в исключительных случаях, если он находится за пределами России и (или) уклоняется от явки, а также не был привлечён к ответственности на территории иностранного государства по этому же делу. К какой категории тяжести относится конкретное обвинение по статье 264.1 УК РФ, зависит от применимой на дату рассмотрения дела санкции — этот вопрос стоит уточнить у защитника, ознакомившись с текстом обвинения.

Если подсудимый скрылся, суд вправе приостановить производство в отношении него до розыска и продолжить разбирательство в отношении других подсудимых, если они есть по этому делу. Если раздельное рассмотрение невозможно, приостанавливается всё производство целиком.

Какие причины неявки суд признаёт уважительными?

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит закрытого перечня уважительных причин — суд оценивает каждый случай индивидуально, исходя из представленных доказательств. На практике к уважительным причинам чаще всего относят:

• тяжёлое заболевание или внезапное ухудшение здоровья, подтверждённое медицинскими документами;
• нахождение в служебной командировке;
• смерть или тяжёлая болезнь близких родственников;
• неполучение судебной повестки или её несвоевременное вручение;
• обстоятельства непреодолимой силы (стихийное бедствие, отмена транспортного сообщения и подобные ситуации).

Перечень не является исчерпывающим. При наличии уважительной причины подсудимый вправе заранее уведомить суд, представить подтверждающие документы и заявить ходатайство об отложении заседания — тогда суд, как правило, переносит дату без применения мер принуждения. Подробнее о том, как суд оценивает болезнь как причину неявки, — в материале «Должен ли суд отложить заседание, если я подсудимый и сильно болею?».

Что грозит по статье 264.1 УК РФ за повторное управление в состоянии опьянения?

Статья 264.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление в состоянии опьянения либо за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования, либо имеющим неснятую и непогашенную судимость за аналогичное деяние. Именно по этой статье, судя по вопросу, возбуждено дело, заседание по которому Вы пропустили. Конкретные виды и размеры наказания, предусмотренные этой статьёй, законодатель периодически уточняет, поэтому точную действующую редакцию на дату судебного заседания правильнее уточнить у защитника непосредственно перед процессом — неявка на заседание не влияет на эту квалификацию, но полное понимание грозящего наказания важно для решения, заявлять ли ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого. [ПРОВЕРИТЬ: действующая редакция ст. 264.1 УК РФ на дату публикации]

Подробный разбор состава этого преступления и линии защиты по нему приведён в материале «Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ за повторное пьяное вождение без прав: как строится защита».

Как избежать негативных последствий неявки?

Если Вы понимаете, что не сможете явиться на очередное заседание, разумно действовать заранее, а не постфактум. На практике это выглядит так: как только становится известно о препятствии, стоит уведомить суд (через канцелярию или защитника) о причине и представить подтверждающие документы — больничный лист, командировочное удостоверение, справку о смерти родственника. Одновременно заявляется письменное ходатайство об отложении заседания на основании статьи 253 УПК РФ. Если явка невозможна по объективным причинам на протяжении длительного времени, а преступление относится к категории, допускающей заочное рассмотрение, обсудите с защитником ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого по правилам части 4 статьи 247 УПК РФ — это законный способ не допустить привода или ужесточения меры пресечения.

Как соотносятся причина неявки и решение суда?

Таким образом, неявка на заседание по делу о повторном пьяном вождении сама по себе не отягчает обвинение по статье 264.1 УК РФ, но запускает отдельные процессуальные последствия по УПК РФ — от отложения заседания до привода и изменения меры пресечения. Разница между этими исходами почти всегда сводится к тому, была ли причина уважительной и уведомили ли Вы суд заранее.

Частые вопросы

Можно ли не приходить в суд, если дело слушается по ст. 264.1 УК РФ, а не о преступлении против личности?

Категория преступления не отменяет общего правила об обязательном участии подсудимого (часть 1 статьи 247 УПК РФ). Заочное рассмотрение возможно только по отдельному ходатайству подсудимого и при соблюдении условий части 4 статьи 247 УПК РФ, а не автоматически из-за характера обвинения.

Что делать, если повестку не вручили лично?

Если сведений о надлежащем извещении нет, суд, как правило, не применяет привод или меры пресечения, а откладывает заседание и направляет извещение повторно. Сохраняйте конверты, СМС-уведомления и иные подтверждения того, когда именно Вы узнали о дате заседания — это пригодится, если возникнет спор о своевременности извещения.

Грозит ли привод за однократную неявку без уважительной причины?

Формально суд вправе вынести постановление о приводе уже после первой неявки без уважительной причины (статья 113 УПК РФ), но на практике при отсутствии признаков уклонения суды нередко ограничиваются переносом заседания и предупреждением. Рассчитывать на это заранее не стоит — правильнее уведомить суд о причине отсутствия до заседания.

Может ли суд заключить подсудимого под стражу только за неявку?

Сама по себе неявка не влечёт автоматического заключения под стражу. Но если суд усматривает в поведении подсудимого попытку уклониться от правосудия, он вправе изменить меру пресечения на более строгую, включая заключение под стражу, по правилам статей 108 и 255 УПК РФ — с учётом тяжести обвинения и других обстоятельств дела.

Нужно ли заново проходить медицинское освидетельствование из-за пропущенного заседания?

Нет, неявка на судебное заседание не связана с процедурой медицинского освидетельствования, которая проводится при выявлении признаков опьянения на месте. Пропуск заседания влияет только на ход судебного разбирательства и не требует повторных административных процедур.

Краткая сводка: неявка на суд по делу о повторном пьяном вождении

• Участие подсудимого в заседании обязательно по общему правилу (ч. 1 ст. 247 УПК РФ).
• За неявку без уважительной причины суд вправе объявить привод (ст. 113 УПК РФ).
• При признаках уклонения суд вправе избрать или ужесточить меру пресечения (ст. 97–110, 255 УПК РФ).
• При уважительной причине заседание откладывается (ст. 253 УПК РФ).
• Рассмотрение дела без подсудимого возможно по его ходатайству и при соблюдении условий ч. 4 или ч. 5 ст. 247 УПК РФ.
• Дело возбуждено по ст. 264.1 УК РФ — действующую редакцию санкции стоит уточнить у защитника перед заседанием. [ПРОВЕРИТЬ: действующая редакция ст. 264.1 УК РФ на дату публикации]

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Ю)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам