Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Какое наказание грозит за сломанный нос?

Здравствуйте. Хотел бы узнать какое наказание мне грозит за сломанный нос без смещения. Возбудили уголовное дело по статье 112ч1. Ранее не судим и не привлекался. Потерпевший на примирение не идет. Вину признал.

Добрый день!

Адвокат Анатолий Антонов

Коротко: часть 1 статьи 112 УК РФ предусматривает ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до трёх лет либо арест до шести месяцев. Это преступление небольшой тяжести, поэтому даже без примирения с потерпевшим закон допускает прекращение дела с судебным штрафом по статье 76.2 УК РФ.

Ниже приведён подробный разбор: какие наказания предусмотрены санкцией, как эксперт определяет степень тяжести вреда здоровью, что даёт признание вины и добровольное возмещение вреда, какие есть основания для прекращения дела и как проверить выводы судебно-медицинской экспертизы.

Какое наказание предусмотрено частью 1 статьи 112 УК РФ?

Статья 112 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ. Санкция части 1 является альтернативной: закон даёт суду несколько видов наказания, и суд выбирает конкретный вид и размер с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи (статья 60 УК РФ). Никакой вид наказания по этой части не является предустановленным или обязательным, и предсказать исход конкретного дела заранее нельзя.

Штраф и обязательные работы санкцией части 1 статьи 112 УК РФ не предусмотрены. Это важно для расчёта возможного судебного штрафа при прекращении дела — о нём ниже. Кроме наказания по приговору суд разрешает и гражданский иск потерпевшего о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда, если такой иск заявлен в уголовном деле (статья 44 УПК РФ).

Чем часть 1 статьи 112 УК РФ отличается от части 2?

Часть 2 статьи 112 УК РФ — квалифицированный состав: то же деяние, но при отягчающих признаках, прямо перечисленных в законе. От того, какая часть вменена, зависит и категория преступления по статье 15 УК РФ, и максимально возможное наказание, и набор доступных оснований для прекращения дела. Категория при этом определяется формально — по верхнему пределу наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией.

Часть статьи 112 УК РФПризнаки составаМаксимальное наказаниеКатегория по статье 15 УК РФ
Часть 1Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью без квалифицирующих признаковЛишение свободы до трёх летПреступление небольшой тяжести
Часть 2В отношении двух или более лиц; в связи со служебной деятельностью или выполнением общественного долга; в отношении малолетнего или лица в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, издевательством или мучениями; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из хулиганских побуждений; по мотивам ненависти или вражды; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружияПринудительные работы или лишение свободы до пяти летПреступление средней тяжести

Для оснований освобождения от уголовной ответственности, о которых идёт речь ниже, разница между частями не критична: и статья 76 УК РФ, и статья 76.2 УК РФ применяются к преступлениям как небольшой, так и средней тяжести. А вот сроки давности различаются: по преступлению небольшой тяжести они составляют два года со дня совершения преступления, по преступлению средней тяжести — шесть лет (статья 78 УК РФ).

Как определяют, что вред здоровью относится к средней тяжести?

Степень тяжести вреда здоровью — это не оценка следователя и не мнение потерпевшего, а медицинский вывод эксперта, сделанный по формальным критериям. Их устанавливают Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённые постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённые приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н. Средней тяжести вред характеризуется двумя признаками, каждого из которых достаточно.

  • Длительное расстройство здоровья — временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трёх недель, то есть более 21 дня.
  • Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
  • При этом отсутствуют признаки вреда, опасного для жизни, и иные последствия, отнесённые к тяжкому вреду (статья 111 УК РФ).

Ключевой вывод для Вашей ситуации: значение имеет не название травмы, а длительность расстройства здоровья и процент стойкой утраты трудоспособности, зафиксированные экспертом по медицинским документам. Перелом костей носа сам по себе не отнесён Медицинскими критериями к признакам тяжкого вреда, а к средней или лёгкой тяжести он относится в зависимости от того, сколько продолжалось расстройство здоровья. Если это расстройство длилось не более 21 дня либо стойкая утрата общей трудоспособности составила менее 10 процентов, речь идёт о лёгком вреде здоровью, а деяние подлежит квалификации по статье 115 УК РФ, где санкция мягче. Именно поэтому первое, с чем следует внимательно ознакомиться защите, — заключение судебно-медицинской экспертизы и первичные медицинские документы: даты обращения за помощью, сроки листка нетрудоспособности, записи об осмотрах.

Что даёт признание вины и добровольное возмещение вреда?

Перечень смягчающих обстоятельств содержится в статье 61 УК РФ, и он не является закрытым: по части 2 этой статьи суд вправе признать смягчающими и обстоятельства, прямо в ней не названные, — в том числе признание вины и раскаяние в содеянном. Наиболее значимы для назначения наказания обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, поскольку с ними закон связывает формальное ограничение верхнего предела наказания.

  • совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления;
  • добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • наличие малолетних детей у виновного.

Правовое значение пунктов «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ раскрывает статья 62 УК РФ: при наличии хотя бы одного из этих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией. Применительно к части 1 статьи 112 УК РФ это ограничивает верхний предел лишения свободы двумя годами. Обратите внимание: обещание возместить вред в будущем смягчающим обстоятельством по пункту «к» не является — учитывается фактически произведённое возмещение или реальное заглаживание вреда. При этом, как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19, возмещение ущерба и заглаживание вреда могут быть произведены не только самим лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе или с его согласия другими лицами.

Можно ли прекратить дело, если потерпевший не идёт на примирение?

Прекращение дела в связи с примирением сторон предусмотрено статьёй 76 УК РФ и статьёй 25 УПК РФ. По разъяснению пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 для этого необходимы два условия одновременно: примирение лица с потерпевшим и заглаживание причинённого потерпевшему вреда. Волеизъявление потерпевшего здесь обязательно, поэтому, если он на примирение не идёт, этот путь закрыт, и настаивать на нём бессмысленно. Кроме того, прекращение дела по данному основанию — право, а не обязанность суда или следователя.

Однако у закона есть второе, самостоятельное основание — освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ, статья 25.1 УПК РФ). Принципиальное отличие в том, что согласие потерпевшего для него обязательным условием не является: на это прямо указано в Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019. Позиция потерпевшего и мотивы его возражений судом оцениваются, но сами по себе решения не предопределяют.

  • лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести;
  • ущерб возмещён либо причинённый преступлением вред заглажен иным образом;
  • лицо согласно на прекращение дела по этому основанию — оно не является реабилитирующим;
  • ходатайство разрешает суд: по итогам рассмотрения обращения следователя с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, а также по собственной инициативе суда — в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату (статья 25.1 УПК РФ).

Судебный штраф — это не наказание, а иная мера уголовно-правового характера (статья 104.4 УК РФ). Его размер по статье 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части, а если штраф санкцией не предусмотрен — не может быть более 250 тысяч рублей; санкция части 1 статьи 112 УК РФ штрафа не содержит, поэтому применяется именно этот предел. Конкретную сумму и срок уплаты суд определяет с учётом тяжести преступления и имущественного положения лица и его семьи, а также возможности получения им дохода; минимальный размер закон не устанавливает. Если судебный штраф не уплачен в установленный судом срок, он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье — производство по делу возобновляется (часть 2 статьи 104.4 УК РФ).

Как проверить и оспорить выводы судебно-медицинской экспертизы?

По делам о причинении вреда здоровью экспертиза обязательна: согласно пункту 2 статьи 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причинённого здоровью. Поскольку от вывода эксперта прямо зависит квалификация — статья 112 УК РФ или статья 115 УК РФ, — заключение и порядок его получения стоит проверять предметно. Права стороны защиты при назначении и производстве экспертизы перечислены в статье 198 УПК РФ.

  1. Ознакомьтесь с постановлением о назначении экспертизы и с самим заключением эксперта — это прямое право обвиняемого и защитника (статья 198 УПК РФ).
  2. Проверьте исходные данные: какие медицинские документы исследовались, есть ли в деле все обращения за помощью, листки нетрудоспособности, результаты рентгенологических исследований.
  3. Сверьте вывод с критериями: на какой именно срок расстройства здоровья или процент стойкой утраты трудоспособности сослался эксперт и подтверждается ли этот срок документами.
  4. Заявите ходатайство о внесении в постановление дополнительных вопросов эксперту, об отводе эксперта или о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении, если для этого есть основания (статья 198 УПК РФ).
  5. При неясности или неполноте заключения ходатайствуйте о дополнительной экспертизе, а при сомнениях в обоснованности выводов или наличии противоречий — о повторной экспертизе, которая поручается другому эксперту (статья 207 УПК РФ).

Заявленные ходатайства и их результаты фиксируются в материалах дела, и это имеет значение не только для квалификации, но и для последующей оценки судом активности защиты. Отказ следователя в удовлетворении ходатайства может быть обжалован руководителю следственного органа, прокурору или в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Частые вопросы

Останется ли судимость, если дело прекратят с судебным штрафом?

Нет. При освобождении от уголовной ответственности по статье 76.2 УК РФ приговор не выносится и лицо не признаётся виновным, поэтому судимости в смысле статьи 86 УК РФ не возникает. Само по себе основание является нереабилитирующим: факт прекращения дела остаётся в материалах и в учётах, но правовых последствий судимости не влечёт.

Может ли потерпевший взыскать компенсацию морального вреда?

Да. Потерпевший вправе заявить гражданский иск в уголовном деле (статья 44 УПК РФ) либо обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства. Основания и размер компенсации определяются по статье 151 и статье 1101 ГК РФ и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 о практике применения судами норм о компенсации морального вреда: суд учитывает характер страданий, степень вины и требования разумности и справедливости.

Каков срок давности по части 1 статьи 112 УК РФ?

Часть 1 статьи 112 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому срок давности составляет два года со дня совершения преступления (статья 78 УК РФ). Течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда. По части 2 той же статьи, отнесённой к преступлениям средней тяжести, срок давности — шесть лет.

Что делать, если потерпевший отказывается принимать возмещение?

Отказ потерпевшего принять деньги не лишает возможности загладить вред: закон не устанавливает единственной формы заглаживания, а достаточность принятых мер оценивает суд. Об этом говорится в Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019. Способ фиксации возмещения лучше обсудить с защитником до подачи ходатайства.

Влияет ли отсутствие прежних судимостей на исход дела?

Отсутствие судимости — обязательное условие для применения статей 76 и 76.2 УК РФ: они рассчитаны на лицо, впервые совершившее преступление. При назначении наказания данные о личности, включая отсутствие судимостей, учитываются судом по статье 60 УК РФ. Гарантировать конкретный результат по такому обстоятельству нельзя — оно оценивается в совокупности с остальными.

Краткая сводка: что важно знать по части 1 статьи 112 УК РФ

  • Санкция части 1 статьи 112 УК РФ альтернативная: ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до трёх лет либо арест до шести месяцев; штрафа она не предусматривает.
  • Это преступление небольшой тяжести по статье 15 УК РФ, срок давности — два года (статья 78 УК РФ).
  • Степень тяжести вреда определяет эксперт по Правилам, утверждённым постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, и Медицинским критериям, утверждённым приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н: расстройство здоровья более 21 дня либо стойкая утрата трудоспособности от 10 до 30 процентов.
  • Признание вины учитывается по части 2 статьи 61 УК РФ, а фактическое возмещение вреда — по пункту «к» части 1 той же статьи и даёт ограничение наказания двумя третями максимума (статья 62 УК РФ).
  • Без согласия потерпевшего примирение по статье 76 УК РФ невозможно, но остаётся судебный штраф по статье 76.2 УК РФ и статье 25.1 УПК РФ — согласие потерпевшего для него не обязательно (Обзор, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019).
  • Экспертиза по таким делам обязательна (статья 196 УПК РФ), её выводы проверяются через права по статье 198 УПК РФ и дополнительную или повторную экспертизу по статье 207 УПК РФ.

Таким образом, наказание по части 1 статьи 112 УК РФ определяется судом из четырёх альтернативных видов с верхним пределом в три года лишения свободы, а признание вины, отсутствие судимости и добровольное возмещение вреда учитываются как смягчающие обстоятельства по статье 61 УК РФ и ограничивают верхний предел наказания по статье 62 УК РФ. Отказ потерпевшего от примирения закрывает путь по статье 76 УК РФ, но не лишает возможности ходатайствовать о прекращении дела с судебным штрафом по статье 76.2 УК РФ, где согласие потерпевшего не требуется. Одновременно имеет смысл проверить заключение судебно-медицинской экспертизы: от установленной длительности расстройства здоровья зависит, идёт ли речь о статье 112 УК РФ или о статье 115 УК РФ. Заранее гарантировать исход дела не может ни один юрист — результат зависит от совокупности доказательств и оценки суда.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх