Судебный штраф без примирения: реальные шансы для подозреваемого по ст. 112 ч. 1 УК РФ

Здравствуйте. В случае совершении гражданином преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, возможно ли прекратить уголовное дело судебным штрафом с применением ст. 25.1 УК РФ? А также, если подозреваемый не желает примиряться с потерпевшим, но желает возместить причиненный ущерб?

Здравствуйте!

Коротко: Да, это возможно. Примирение с потерпевшим для судебного штрафа не требуется — статья 76.2 Уголовного кодекса РФ и статья 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ требуют лишь, чтобы преступление было совершено впервые, а вред был реально возмещён или заглажен.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Можно ли прекратить дело по части 1 статьи 112 УК РФ с назначением судебного штрафа?

Да, такая возможность прямо предусмотрена законом. Часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, принудительными работами на срок до трёх лет, арестом на срок до шести месяцев либо лишением свободы на срок до трёх лет. Поскольку максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, это умышленное деяние по части 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. А статья 76.2 Уголовного кодекса РФ допускает освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа именно по преступлениям небольшой и средней тяжести. Процессуальный механизм такого прекращения закреплён в статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (в Вашем вопросе она названа статьёй Уголовного кодекса — это неточность: судебный штраф как мера уголовно-правового характера описан в статьях 104.4 и 104.5 Уголовного кодекса РФ, а порядок прекращения дела — в Уголовно-процессуальном кодексе РФ).

Условия, которые суд проверяет по каждому такому делу, перечислены в статье 76.2 Уголовного кодекса РФ и разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»:

• преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (для части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ это условие выполняется);
• лицо совершило преступление впервые — то есть не имеет неснятой и непогашенной судимости, а ранее вынесенные в отношении него решения не препятствуют считать его несудимым;
• причинённый преступлением вред возмещён или заглажен иным образом;
• лицо согласно на прекращение дела по этому нереабилитирующему основанию.

Нужно ли согласие потерпевшего и примирение с ним?

Нет. Примирение с потерпевшим — это самостоятельное основание прекращения дела по статье 76 Уголовного кодекса РФ и статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и там воля потерпевшего действительно решает всё. Для судебного штрафа такого требования закон не устанавливает. В Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019, прямо указано: уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия освобождения от ответственности по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ согласие потерпевшего, и его согласие или несогласие не имеет определяющего значения.

Это не означает, что мнение потерпевшего суд игнорирует. Согласно тому же пункту 7 Обзора, если потерпевший возражает против прекращения дела, судья выясняет причины такой позиции и оценивает, достаточны ли принятые подозреваемым меры по возмещению ущерба или заглаживанию вреда для вывода о выполнении условий статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ. То есть спор идёт не о согласии потерпевшего, а о полноте возмещения. Поэтому нежелание подозреваемого примиряться само по себе прекращению дела не мешает — мешает только невозмещённый вред.

Что считается возмещением вреда и как его подтвердить?

По разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 под ущербом понимается имущественный вред, который может быть возмещён в натуре или деньгами, а заглаживание вреда — это любые не противоречащие закону действия, направленные на восстановление нарушенных прав потерпевшего и уменьшение вредных последствий преступления. По делам о вреде здоровью на практике это обычно:

• оплата лечения, лекарств, медицинских изделий, реабилитации;
• компенсация утраченного заработка за время нетрудоспособности;
• денежная компенсация морального вреда в согласованном с потерпевшим или определённом самим подозреваемым разумном размере;
• иные действия по заглаживанию вреда — принесение извинений, помощь в быту и уходе, если потерпевший их принимает.

Ключевое требование Пленума — вред должен быть заглажен реально, а не пообещан: одни лишь обещания возместить ущерб в будущем основанием для освобождения от уголовной ответственности не являются. Поэтому все действия нужно документировать: расписки потерпевшего с указанием суммы и назначения платежа, чеки и договоры на лечение, платёжные поручения, банковские переводы. Если потерпевший отказывается принимать деньги, используются нотариальный депозит или почтовый перевод — тогда в деле остаётся доказательство того, что возмещение было предложено и исполнено. Если потерпевших несколько, вред должен быть заглажен в отношении каждого из них.

На какой стадии и в каком порядке заявляется ходатайство?

Прекращение дела с назначением судебного штрафа возможно в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (часть 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Порядок различается в зависимости от стадии: в досудебном производстве он описан в статье 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебном — в статье 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

1. Возместить вред и собрать документы, подтверждающие возмещение.
2. Заявить следователю (дознавателю) ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, приложив эти документы, характеризующий материал и данные о доходах.
3. Следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства и направляет его в суд (статья 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
4. Ходатайство рассматривает единолично судья районного суда, военного суда соответствующего уровня либо мировой судья по месту производства предварительного расследования — не позднее 10 суток со дня поступления, с участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, прокурора и потерпевшего.
5. Если дело уже в суде, ходатайство заявляется непосредственно суду, рассматривающему дело, по правилам статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
6. После вступления постановления в силу уплатить судебный штраф в установленный судом срок и представить подтверждение уплаты судебному приставу-исполнителю.

Обратите внимание: согласие самого подозреваемого или обвиняемого на прекращение дела по этому основанию обязательно — освобождение от уголовной ответственности по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ является нереабилитирующим и права на реабилитацию не даёт. Если человек настаивает на своей невиновности и хочет оправдательного приговора, механизм судебного штрафа ему не подходит.

Каким будет размер судебного штрафа и срок его уплаты?

Размер судебного штрафа определяется по статье 104.5 Уголовного кодекса РФ. По общему правилу он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса РФ, а если штраф этой статьёй не предусмотрен — не может быть более 250 000 рублей. Санкция части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ штрафа не содержит, поэтому применяется именно верхний предел в 250 000 рублей. Конкретную сумму суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения освобождаемого лица и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода (часть 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ). Минимальный размер судебного штрафа законом не установлен, а само по себе отсутствие постоянного дохода не препятствует применению этой меры — на это указано в Обзоре Президиума Верховного Суда РФ от 10.07.2019.

Когда суд откажет в назначении судебного штрафа?

Освобождение по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ — право, а не обязанность суда. Наиболее частые причины отказа:

• вред не возмещён либо возмещён частично, а оставшаяся часть только обещана;
• лицо не является совершившим преступление впервые — имеется неснятая или непогашенная судимость;
• подозреваемый или обвиняемый не согласен на прекращение дела по нереабилитирующему основанию;
• материалы дела не подтверждают обоснованность подозрения либо собранных доказательств недостаточно для вывода о событии преступления и причастности лица;
• суд с учётом конкретных обстоятельств дела не признаёт принятые меры достаточными для заглаживания вреда.

В Вашей ситуации главный риск — именно доказывание полноты возмещения при несогласии потерпевшего. Поэтому размер компенсации лучше определять не «на глаз», а исходя из подтверждённых документами расходов потерпевшего на лечение и восстановление, добавляя разумную сумму компенсации морального вреда, и фиксировать каждый платёж.

Частые вопросы

Возникает ли судимость после уплаты судебного штрафа?

Нет. Судебный штраф по статье 104.4 Уголовного кодекса РФ — это иная мера уголовно-правового характера, а не наказание, и приговор при таком исходе не выносится, поэтому судимости не возникает. Но основание прекращения дела нереабилитирующее: права на реабилитацию оно не даёт, а сам факт уголовного преследования из учётов не исчезает.

Может ли вред возместить не сам подозреваемый, а его родственники?

Да. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 разъяснено, что возмещение ущерба и заглаживание вреда по статьям 75–76.2 Уголовного кодекса РФ могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе или с его согласия другими лицами. Важно, чтобы из документов было видно, за кого и в счёт какого вреда внесены деньги.

Можно ли получить судебный штраф во второй раз?

Формально прекращение дела с судебным штрафом судимости не образует, поэтому само по себе оно не лишает человека статуса совершившего преступление впервые. Однако суд оценивает обстоятельства в совокупности, и повторное обращение к этому механизму по новому делу на практике встречает гораздо более строгую проверку. Рассчитывать на автоматическое повторение прежнего исхода не стоит.

Что делать, если уплатить штраф в срок не получилось?

Последствия неуплаты установлены частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ и статьёй 446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ: судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье. Рассрочка и отсрочка уплаты судебного штрафа законом не предусмотрены, поэтому срок нужно планировать заранее и просить суд установить его с учётом реальных возможностей.

Учтёт ли суд низкий доход при определении суммы?

Да. Часть 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ прямо обязывает суд учитывать имущественное положение освобождаемого лица и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. К материалам стоит приложить справки о доходах, сведения об иждивенцах, кредитных обязательствах и состоянии здоровья — это влияет на итоговый размер судебного штрафа.

Краткая сводка: судебный штраф по части 1 статьи 112 УК РФ

• Часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ — преступление небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ), поэтому судебный штраф по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ к нему применим.
• Примирение и согласие потерпевшего не требуются: Обзор судебной практики, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019, пункт 7.
• Обязательное условие — реальное возмещение или заглаживание вреда; одни обещания не годятся (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19).
• Максимальный размер судебного штрафа по этой статье — 250 000 рублей (статья 104.5 Уголовного кодекса РФ), сумма определяется с учётом имущественного положения.
• Заявить ходатайство можно до удаления суда в совещательную комнату (часть 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ); порядок — статьи 446.2 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
• Неуплата штрафа в срок влечёт его отмену и возобновление уголовного преследования (часть 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ, статья 446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Таким образом, отказ подозреваемого примиряться с потерпевшим не закрывает дорогу к прекращению уголовного дела по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ с назначением судебного штрафа: закон требует не примирения, а полного и подтверждённого документами возмещения вреда. Оценить шансы на положительный исход можно только после изучения материалов дела и обсуждения деталей. Предлагаем приехать на консультацию в адвокатское бюро «Антонов и партнеры» для выработки индивидуальной стратегии защиты и сопровождения процедуры возмещения вреда.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Судебный штраф: как адвокат помогает прекратить уголовное дело с освобождением от уголовной ответственности по статье 76.2 УК РФ
• Чем судебный штраф отличается от штрафа в уголовном судопроизводстве