Через неделю судебное заседание по уголовному делу. В процессуальных документах обнаружены несовпадения: в постановлении о признании и приобщении вещественных доказательств указаны не мои данные и не соответствующие обстоятельствам сведения об автомобиле, при этом номера протоколов совпадают с материалами дела, а в обвинительном заключении часть реквизитов также не совпадает. Может ли суд из-за этого прекратить дело? Каковы вообще последствия признания доказательств недопустимыми?
Здравствуйте! Само по себе обнаружение расхождений в процессуальных документах не означает автоматического прекращения дела или исключения доказательства — суд должен разобраться, идёт ли речь о технической описке или о реальном нарушении порядка получения и оформления доказательства. Расскажем подробнее, что закон считает недопустимым доказательством, как оно исключается из дела и что происходит дальше.
КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗАКОН СЧИТАЕТ НЕДОПУСТИМЫМИ
Согласно статье 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми: они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (статья 73 УПК РФ). Часть 2 статьи 75 УПК РФ прямо называет отдельные категории таких доказательств: показания подозреваемого или обвиняемого, данные в отсутствие защитника (включая случаи отказа от него) и не подтверждённые в суде; показания потерпевшего или свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомлённости; предметы и документы из адвокатского производства, полученные с нарушением закона; а также любые иные доказательства, полученные с нарушением требований кодекса. При оценке того, является ли конкретное доказательство недопустимым по общему основанию (не входящему в этот прямой перечень), суд обязан выяснить, в чём именно выразилось нарушение и повлияло ли оно на существо и достоверность доказательства, а не ограничиваться формальной ссылкой на несоответствие.
ОШИБКА В ДОКУМЕНТЕ И НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — НЕ ОДНО И ТО ЖЕ
На практике важно различать два разных вопроса. Первый — техническая описка или опечатка в реквизитах (неверно указанная фамилия, номер, дата, марка автомобиля), которая объясняется ошибкой при оформлении документа и не ставит под сомнение сам факт производства следственного действия и его результат. Такая описка обычно устраняется путём допроса составившего документ лица, истребования оригиналов или иных материалов дела, подтверждающих, что фактически действие проводилось в отношении именно этого человека и этого имущества, — и сама по себе автоматически доказательство недопустимым не делает. Второй вопрос — реальное нарушение процедуры: доказательство, оформленное в отношении одного лица или предмета, ошибочно приобщено и используется как относящееся к другому делу или к другому человеку, то есть по существу не относится к рассматриваемому обвинению (нарушение требования об относимости доказательств, статья 88 УПК РФ). Если расхождения в документах на поверку означают именно это — что представленное доказательство фактически не относится к предъявленному Вам обвинению, — это уже основание ставить вопрос не только о его недопустимости, но и об относимости, и требует внимательной проверки всех материалов дела, включая оригиналы протоколов, а не только итоговых постановлений.
КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИСКЛЮЧАЕТСЯ ИЗ ДЕЛА
Само по себе наличие в деле сомнительного доказательства не исключает его автоматически — для этого сторона защиты или обвинения должна заявить мотивированное ходатайство. На стадии предварительного слушания в суде первой инстанции такое ходатайство подаётся по правилам статьи 235 УПК РФ: в нём указывается, какое доказательство подлежит исключению и по каким основаниям, а бремя опровержения доводов защиты о недопустимости доказательства, полученного стороной обвинения, лежит на прокуроре. Заявить о недопустимости доказательства можно и в ходе судебного следствия — при непосредственном исследовании доказательств в судебном заседании. Суд рассматривает ходатайство и выносит решение об исключении доказательства либо об отказе в этом — с указанием мотивов.
ЧТО ПРОИСХОДИТ ПОСЛЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Исключённое доказательство теряет юридическую силу целиком: суд не вправе ссылаться на него в приговоре, оглашать его в присутствии присяжных заседателей и вообще учитывать при оценке виновности. Но дело при этом не прекращается автоматически — суд продолжает рассматривать его на основании оставшейся совокупности доказательств. Согласно статье 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь тогда, когда виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств; если после исключения недопустимого доказательства оставшихся доказательств для этого недостаточно, суд обязан вынести оправдательный приговор — по основанию недоказанности причастности подсудимого к преступлению либо отсутствия события преступления. Разъяснения о том, что приговор не может опираться на доказательства, признанные недопустимыми, содержатся и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре». Но если в деле остаются другие доказательства, которых, по оценке суда, достаточно для вывода о виновности, исключение одного документа или предмета само по себе к оправданию не приведёт — вывод делается по всей доказательственной базе в совокупности, а не по одному эпизоду.
ЧТО ДЕЛАТЬ ПЕРЕД ЗАСЕДАНИЕМ
Практически имеет смысл: заранее и письменно ознакомиться со всеми материалами дела, сверить реквизиты во всех процессуальных документах (протоколах, постановлениях, обвинительном заключении или акте) с фактическими обстоятельствами; зафиксировать конкретные расхождения с указанием листов дела; подготовить письменное ходатайство об исключении доказательства (или о проверке относимости доказательства к делу) с указанием, какое именно требование закона нарушено; и заявить его на предварительном слушании либо в начале судебного следствия, а не рассчитывать, что суд заметит несоответствия самостоятельно. Участие защитника на этом этапе особенно важно — от того, насколько точно сформулировано и обосновано ходатайство, зависит, будет ли оно рассмотрено по существу.
Таким образом, признание доказательства недопустимым лишает его юридической силы и не позволяет суду ссылаться на него в приговоре, но само по себе не влечёт прекращения дела — итог зависит от того, достаточно ли оставшихся в деле доказательств для подтверждения виновности. Расхождения в реквизитах процессуальных документов могут быть как технической опечаткой, так и признаком того, что доказательство фактически не относится к Вашему делу, — разграничить это и правильно оформить ходатайство об исключении или о проверке относимости доказательства нужно заранее, до заседания, и лучше с участием защитника, знакомого с материалами дела.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
