В НАЗВАНИЕ кассационный суд общей юрисдикции
Адрес
От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
В защиту осужденного ФИО
Кассационная жалоба
По постановлению НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ от ДАТА года обвиняемому ФИО, года рождения, гражданину РФ, ранее судимому, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца по ДАТА года. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам НАЗВАНИЕ областного суда от ДАТА г. указанное постановление оставлено без изменения.
Считаю состоявшиеся судебные решения незаконными и подлежащими отмене, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, по следующим основаниям.
Вопрос о продлении срока содержания ФИО под стражей рассмотрен в отсутствие его и его адвоката по соглашению Антонова А.П.
При этом по смыслу ст. 247 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 108 УПК РФ участие подсудимого в судебном заседании при рассмотрении судом уголовного дела, в том числе вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей, является обязательным.
Суд разрешил вопрос о продлении срока содержания подсудимого ФИО под стражей, который истекал ДАТА, в судебном заседании ДАТА в его отсутствие, поскольку его участие в судебном заседании было невозможно по состоянию здоровья.
В материалах дела имеется рапорт, согласно которому в конвойное помещение суда ДАТА была вызвана бригада «скорой помощи» , которая установила наличие у подсудимого артериальной гипертензии. Фельдшеры заявили, что подсудимый не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья.
Защитник подсудимого, адвокат по назначению суда ФИО возражал против рассмотрения вопроса о продлении ФИО срока содержания под стражей в его отсутствие, так как справка о состоянии здоровья не свидетельствует о том, что у него длительное заболевание. При этом в материалах дела отсутствовали, как на момент вынесения обжалуемого постановления, как и сейчас, документы, свидетельствующие о том, что подсудимый в течение длительного времени не мог по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании. Каких-либо исключительных обстоятельств, установленных ч.5 ст. 108, ч.13. ст.109, ч.2 ст.238 УПК РФ и иных, которые позволяли бы суду рассмотреть вопрос о продлении срока содержания под стражей в его отсутствие, не имелось.
Суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих доводов, приведенных в апелляционных жалобе, вопреки требованиям ст. ст. 389.9, 389.16 УПК РФ, указанные вопросы надлежащим образом не обсудил, допущенные судом первой инстанции нарушения не устранил.
Полагаю, что допущенное судами нарушение уголовно-процессуального законодательства свидетельствует о нарушении права обвиняемого на защиту, оно является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем обжалуемые судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными и в силу ст. 401.15 УПК РФ подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ,
ПРОШУ:
постановление районного суда г. НАЗВАНИЕ от ДАТА года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам областного суда от ДАТА года в отношении ФИО отменить, в ходатайстве о продлении срока содержания его под стражей отказать.
Адвокат Антонов А.П.
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
