Кассационная жалоба о признании смягчающих обстоятельств (образец)

Во второй кассационный суд
общей юрисдикции
через
_ районный суд г. Москвы
от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

адрес для корреспонденции: 443080, 

г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614

тел. +7-987-928-31-80

адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
в интересах обвиняемого Ж.

Кассационная жалоба

Приговором __ районного суда г. Москвы Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

Апелляционным определением Мосгорсуда от ___ приговор оставлен без изменения.
Считаю вышеуказанные судебные акты подлежащими изменению по следующему основанию:
Так, суд не признал в действиях осужденного признаков смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ (противоправное и аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом для преступления).

Однако, судом установлено, что деяние совершено в условиях конфликта между осужденным Ж. и потерпевшим О.

Согласно показаний осужденного Ж., которые суд признал достоверными, инициатором конфликта был потерпевший О. – именно он оскорбил и нанес первые удары осужденному Ж.
Кроме слов осужденного Ж., инициатива конфликта, исходящая от потерпевшего О., подтверждается и другими доказательствами, а именно:

протоколом очной ставки, в ходе которой потерпевший подтвердил, что он первый нанёс «пощечины» Ж.;

показаниями свидетеля М., утверждающего, что «О. несколько раз ударил Ж., потом они упали».
Более того, суд сам в описании событий указывает, что осужденный и потерпевший «подвергли друг друга избиению» в ходе ссоры, но не анализирует, кто был инициатором ссоры.

Таким образом, факт противоправного поведения потерпевшего О. (избиение осужденного) не просто ничем не опровергается, а еще и подтверждается доказательствами – показаниями осужденного, показаниями потерпевшего на очной ставке, показаниями свидетеля.

Полагаю, что суд должен был учесть в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего О., поскольку о наличии признаков этого обстоятельства говорят доказательства, признанные судом достоверными, а об обратном не говорит ничего, кроме необоснованных утверждений государственного обвинителя.

Согласно положений ст.14 УПК РФ о том, что неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, полагаю, что версия защиты о противоправном поведении потерпевшего не может быть опровергнута.

С учетом изложенного

ПРОШУ:

признать в действиях осужденного Ж. признаки смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Адвокат Антонов А.П.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.