top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Кировский районный суд утвердил мировое соглашение по иску об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда

Главная Профессиональные новости Кировский районный суд утвердил мировое соглашение по иску об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2018 г.

Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1205/2018 по иску ФИО1 к ООО «НАЗВАНИЕ1» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к ООО «НАЗВАНИЕ1» об установлении факта трудовых отношений с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., обязании ООО «НАЗВАНИЕ1» внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы в размере 20318,08 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1200 руб., компенсации морального вреда в размере 450 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику (по ст. 236 ТК РФ), в размере 983,73 руб., а также взыскании тестера Terry De Gunzburg — OUD extreme, полагающегося по трудовому договору в приложении № к трудовому договору №Ю204 в пункте 1.6.

В обоснование иска истец ссылается на то, что он работал на предприятии ООО «НАЗВАНИЕ1» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности продавца-консультанта. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены были только с его стороны, трудовой договор заполнял он и высылал работодателю, копии трудового договора с подписью второй стороны не получал. С ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе, работодатель сказал, что у него испытательный срок 2 месяца, после которого последует официальное трудоустройство.

При трудоустройстве ему обещали выплачивать заработную плату в размере 30 000 руб. оклад + % от продаж, фактически за все время выплатили 102 358 руб. (ДД.ММ.ГГГГ — 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 14 170 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ —

27 688 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 8 000 руб.) недополучено 50 000 руб. (с учётом процентов от продаж).

Трудовые отношения с работодателем подтверждаются наличием переписки в Wats UP с менеджером компании, наличием трудового договора, показаниями свидетелей, записью телефонного разговора с менеджером компании ФИО2.

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

ДД.ММ.ГГГГ его меня уволили, при этом с приказом об увольнении не ознакомили, записи в трудовую книжку не внесли, расчет за отработанное время не сделали.

Считает действия работодателя незаконными, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он находился на больничном, после выхода с больничного потребовал от работодателя выплаты денежных средств за время болезни и официального трудоустройства, за что и был уволен.

Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в стрессе. После болезни в канун Нового года он остался без работы с платежами кредитам (которые планировал закрывать за счет заработной платы). До сих пор не может найти работу и набрал дополнительных долгов. Причиненный ему моральный вред оценивает в 450 000 руб. (в том числе ущерб за безработицу).

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 и представитель ответчика по доверенности Малофеев В.А. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №2-1205/2018 по иску ФИО1 к ООО «НАЗВАНИЕ1» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, по которому:

  1. Истец ФИО1 отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ взыскании с ООО «НАЗВАНИЕ1» неполученной заработной платы в размере 20 318 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику (по ст. 236 ТК РФ) в размере 983,73 руб., стоимости услуг представителя — 20 000 руб., компенсации морального вреда — 450 000 руб., взыскании с ООО «НАЗВАНИЕ1» тестера Terry De Gunzburg — OUD extreme, полагающегося по трудовому договору в приложении №1 к трудовому договору №№ пункте 1.6.
  2. Ответчик ООО «НАЗВАНИЕ1» обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения:

— выплатить ФИО1 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. на банковскую карту: получатель: <данные изъяты>, номер счета карты: № Банк получателя: Сбербанк России БИК: №, Корр. счет: № ИНН: № КПП: №;

— направить курьерской службой КТС (fhttps://www.ktscompanv.ru/) в адрес ФИО1 (443034, <адрес>.) один экземпляр продукции: Tubereuse Manifeste — EVODY PARFUMS 100 мл.

  1. Стороны не имеют друг к другу претензий относительно спорной ситуации, ставшей основанием для данного судебного разбирательства, затраты, связанные с ведением данного дела каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «НАЗВАНИЕ1» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда — прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Беседина Т.Н.


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Дата актуальности материала: 10.04.2018

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed