Коротко: Моральный вред компенсируют и при покушении на преступление — по статьям 151, 1099–1101 ГК РФ, независимо от того, довёл ли виновный умысел до конца. Важен факт реальных страданий потерпевшего (постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33).
Ниже разобрано, какие нормы применяются, что нужно доказать потерпевшему и как суд определяет размер компенсации, если преступление не было доведено до конца.
На каком основании компенсируют моральный вред от преступления?
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее — Постановление № 33), моральный вред — это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), которые посягают на принадлежащие гражданину личные неимущественные права либо нарушают его имущественные права. Общее основание такой компенсации — статья 151 Гражданского кодекса РФ, а условия возникновения обязанности возместить вред, способ и размер компенсации определяются статьями 1099–1101 Гражданского кодекса РФ.
К личным неимущественным правам и нематериальным благам, о нарушении которых чаще всего идет речь в уголовных делах, относятся:
- жизнь и здоровье, достоинство личности;
- свобода и личная неприкосновенность;
- неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна;
- честь и доброе имя, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений;
- неприкосновенность жилища и свобода передвижения;
- право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Проявлениями морального вреда могут быть страдания, дискомфорт, переживания, чувство утраты, вызванные этим состоянием заболевания, ухудшение здоровья, физическая боль, неблагоприятные ощущения, нарушение душевного спокойствия и другие негативные эмоции.
Положена ли компенсация, если преступник не довёл умысел до конца?
Да. Моральный вред потерпевшему может быть причинен не только оконченным преступлением, но и в результате неоконченной преступной деятельности — покушения на преступление (часть 3 статьи 30 Уголовного кодекса РФ), если конкретные действия лица, совершившего покушение, реально причинили страдания потерпевшему, нарушив его личные неимущественные права или посягнув на принадлежащие ему нематериальные блага. Не исключается и причинение морального вреда в результате приготовления к преступлению, если и на этой стадии потерпевшему были причинены реальные страдания.
Согласно Постановлению № 33, факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления не нуждается в отдельном доказывании, если суд на основе исследования фактических обстоятельств дела установил, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага. Это правило распространяется и на неоконченное преступление, если моральный вред реально причинен.
Неблагоприятные последствия покушения в виде морального вреда могут возникнуть не только в момент самого посягательства, но и позже — например, когда потерпевший узнал о покушении на его жизнь или здоровье уже в ходе расследования. Момент, когда он фактически испытывает страдания, для права на компенсацию значения не имеет.
Как доказывается моральный вред при покушении на преступление?
Моральный вред имеет личный, персонифицированный характер, поэтому для его установления необходимо заявление потерпевшего в устной или письменной форме. Если требование о компенсации потерпевший заявляет в судебном заседании устно, оно заносится в протокол; суд выясняет характер и размер причиненного вреда, размер требуемой компенсации, признаёт потерпевшего гражданским истцом, а подсудимого — ответчиком, и заслушивает стороны по существу иска. Составить такое требование в письменном виде помогает материал «Как правильно составить гражданский иск на возмещение морального вреда по уголовному делу?».
В силу публичности уголовного судопроизводства, при которой защита потерпевших от преступлений — обязанность государства, доказывание морального вреда не может быть полностью переложено на потерпевшего. Дознаватель, следователь и суд самостоятельно, без участия потерпевшего, не могут оценить факт, характер и размер причиненного ему морального вреда, степень нравственных и физических страданий, поэтому требование о компенсации выдвигает сам потерпевший, а должностные лица участвуют в его доказывании и поддерживают иск, если он обоснован.
В качестве доказательств, подтверждающих факт и характер причиненного морального вреда, могут использоваться:
- показания потерпевшего о пережитых страданиях;
- медицинские заключения об ухудшении состояния здоровья;
- больничные листы, рецепты и чеки на лекарства, назначенные в связи с болезненным состоянием;
- показания свидетелей, скриншоты переписки и постов в соцсетях, аудио- и видеозаписи;
- справка от психолога, к помощи которого прибег потерпевший, публикации в СМИ;
- результаты судебно-психологической, психолого-психиатрической или судебно-медицинской экспертизы, назначенной по ходатайству потерпевшего либо по инициативе дознавателя, следователя, суда.
ПРИМЕР. По приговору, вынесенному на основе вердикта присяжных заседателей, двое подсудимых были признаны виновными в заказном убийстве двух и более лиц, а один из них — ещё и в покушении на убийство женщины, которой не хотел отдавать долг: лицо, которому он предложил убить женщину-кредитора, сообщило о его намерениях в полицию. Суд не подверг сомнению, что, узнав об организации в отношении неё убийства, потерпевшая испытывала тяжелые нравственные страдания, и по её иску взыскал с виновного 2 млн руб. компенсации морального вреда; Верховный Суд РФ оставил приговор в силе (кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.04.2022 № 78-УД22-10СП-А2).
Компенсация полагается только за покушение на тяжкие преступления?
Нет. Моральный вред может быть взыскан за покушение на преступление любой категории, включая преступления небольшой тяжести, — при условии, что нематериальным благам и неимущественным правам потерпевшего реально причинён вред. Например, при покушении на причинение легкого вреда здоровью (статья 115 Уголовного кодекса РФ) на лице потерпевшей остались гематомы и кровоподтеки, формально не причинившие вреда здоровью, но из-за чувства стыда и неловкости она не могла выйти из дома, пойти на работу или посетить важное мероприятие — очевидно, что она испытывала моральные страдания. При покушении на неправомерный доступ к личному компьютеру (статья 272 Уголовного кодекса РФ) нарушается право на тайну переписки и частной жизни, что также приводит к нравственным страданиям потерпевшего. О квалификации таких деяний как неоконченных подробнее — в материале «Назначение наказания за неоконченное преступление».
А если покушались на имущество — на кражу или мошенничество?
По общему правилу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, компенсируется лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Однако Конституционный Суд РФ в постановлении от 26.10.2021 № 45-П разъяснил: сама по себе квалификация деяния как посягающего на имущественные права не может служить основанием для отказа в компенсации, если суд, исследовав фактические обстоятельства дела, установит, что потерпевшему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага. Это правило в полной мере применимо и к покушению на кражу, мошенничество и другие преступления против собственности.
Например, при покушении на кражу хозяева вернулись домой и застали преступников в квартире — было нарушено право на неприкосновенность жилища, а хозяева испытали стресс и нравственные страдания. Другой пример: мошенники, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, убеждали пожилого человека перевести деньги на «безопасный счёт» как участника секретной операции; даже пресечение такого мошенничества на этапе покушения не исключает морального вреда — волнения, тревоги, ухудшения самочувствия потерпевшего. А вот если при покушении на мошенничество потерпевший распознаёт обман (например, звонок «сотрудника службы безопасности банка») и просто кладёт трубку, реального морального вреда, как правило, не возникает.
Наличие морального вреда при покушении на имущественное преступление зависит от конкретных обстоятельств посягательства. К ситуациям, которые чаще повлекут признание морального вреда, судебная практика относит:
- покушение, сопряженное с тяжёлой жизненной ситуацией потерпевшего (например, утрата близкого человека) — постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 № 45-П;
- покушение на мошенничество с использованием персональных данных потерпевшего без его согласия;
- посягательство на имущество, имеющее для потерпевшего особую эстетическую, фамильную или социально-значимую ценность, в том числе связанное с удовлетворением жизненно важной потребности в жилье;
- покушение на имущественное преступление, совершенное близким родственником или близким лицом потерпевшего;
- покушение, направленное против пожилого, беспомощного человека, инвалида или лица с особенностями здоровья, остро переживающего посягательство.
ПРИМЕР. Подсудимый по делу о покушении на кражу крупного рогатого скота (ущерб в случае завершения кражи был бы значительным для потерпевшего, имеющего на иждивении несколько детей-студентов) до вынесения приговора добровольно возместил потерпевшему материальный и моральный вред. Суд учёл это при назначении наказания (приговор районного суда от 13.11.2020 по делу № 1-116/2020).
Похожий случай — покушение на кражу денежных средств со счёта: подсудимая, работавшая санитаркой, узнав о смерти в реанимации пациентки, с которой состояла в доверительных отношениях, воспользовалась её телефоном и попыталась перевести себе деньги, но смогла увести лишь часть суммы — банковский лимит на перевод в сутки не позволил довести умысел до конца (часть 3 статьи 30, пункт «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ). Она добровольно возместила ущерб и моральный вред сыну умершей, признанному потерпевшим: покушение, совпавшее по времени со смертью его матери, само по себе причинило ему нравственные страдания (например, по одному из дел судебной практики районных судов, приговор от 18.11.2020 по делу № 1-167/2020). Точный размер такой компенсации всегда определяется судом индивидуально и общей суммой из одного дела для другого спора не является.
Что учитывает суд, определяя размер компенсации?
Размер компенсации морального вреда строго персонифицирован: фиксированной ставки или формулы закон не устанавливает, суд оценивает совокупность факторов применительно к конкретному потерпевшему и конкретному посягательству. Учитываются:
- конкретные незаконные действия причинителя вреда и их связь с наступившими последствиями;
- форма и степень вины причинителя вреда, полнота мер, принятых им для снижения вреда;
- состояние физического и психического здоровья потерпевшего, его возраст и индивидуальные особенности;
- наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, поведение самого потерпевшего в момент причинения вреда;
- профессию, род занятий и уровень материальной обеспеченности потерпевшего;
- значимость нарушенных прав и нематериальных благ, характер и степень нарушения (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия);
- тяжесть и длительность расстройства здоровья, необходимость лечения, сохранение либо утрату возможности вести прежний образ жизни.
Частые вопросы
Можно ли требовать компенсацию, если преступник только готовился к преступлению, но ещё не начал покушение?
Формально да: Постановление № 33 не исключает причинение морального вреда и на стадии приготовления, если конкретные действия виновного уже реально причинили потерпевшему страдания. На практике такие случаи редки и требуют доказать именно факт страданий, а не просто намерение виновного.
Важно ли, что моральный вред возник не в момент посягательства, а позже, когда потерпевший о нём узнал?
Нет, момент возникновения страданий для права на компенсацию значения не имеет — важен сам факт того, что действия виновного эти страдания реально причинили.
Кто обязан доказывать моральный вред — сам потерпевший или следствие?
Требование о компенсации заявляет потерпевший, но в силу публичности уголовного судопроизводства дознаватель, следователь и суд участвуют в доказывании этого вреда и поддерживают обоснованный иск — полностью переложить бремя доказывания на потерпевшего нельзя. При необходимости представлять интересы потерпевшего на всех стадиях процесса может адвокат — подробнее в разделе «Представление интересов потерпевшего по уголовному делу».
Индексируется ли присуждённая судом компенсация морального вреда?
Правила индексации присуждённых денежных сумм, включая компенсацию морального вреда, разобраны отдельно — в материале «Как индексируется присужденная судом компенсация морального вреда?».
Влияет ли добровольное возмещение вреда виновным до приговора на размер компенсации?
Да, суд учитывает добровольное возмещение материального и морального вреда как обстоятельство, характеризующее поведение виновного, при назначении наказания и при оценке заявленных потерпевшим требований, однако это не заменяет судебного порядка определения окончательного размера компенсации.
Краткая сводка: компенсация морального вреда при покушении на преступление
- Основание компенсации — статья 151, статьи 1099–1101 Гражданского кодекса РФ; условия и порядок разъяснены постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33.
- Покушение на преступление и приготовление к нему (статья 30 Уголовного кодекса РФ) могут причинить моральный вред наравне с оконченным преступлением, если реальные страдания подтверждены.
- Факт причинения морального вреда не нуждается в отдельном доказывании, если суд установит, что деяние нарушает личные неимущественные права потерпевшего или посягает на его нематериальные блага.
- При покушении на имущественное преступление (кража, мошенничество) суд обязан проверить, причинены ли реальные страдания, а не отказывать в компенсации только по формальной квалификации деяния (постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 № 45-П).
- Размер компенсации строго индивидуален и определяется судом с учётом характера страданий, вины причинителя вреда и обстоятельств дела — фиксированной шкалы сумм закон не устанавливает.
Таким образом, право на компенсацию морального вреда не зависит от того, довёл ли виновный преступление до конца: значение имеет лишь факт реального причинения потерпевшему физических или нравственных страданий. Суд оценивает это индивидуально по каждому делу — как при преступлениях против личности, так и при покушении на преступления против собственности.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
