Коротко: срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины, а за покушение на преступление — трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление (части 2 и 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ). Смертную казнь и пожизненное лишение свободы в обоих случаях суд не назначает.
Ниже приведён подробный разбор того, чем приготовление отличается от покушения, как считаются пределы наказания по статье 66 УК РФ, влияет ли неоконченность преступления на квалификацию и что по этому поводу разъясняет судебная практика.
Чем приготовление к преступлению отличается от покушения на него?
Уголовный кодекс РФ разделяет неоконченное преступление на две стадии. Приготовлением признаются приискание, изготовление или приспособление средств либо орудий совершения преступления, приискание соучастников, сговор на совершение преступления или иное умышленное создание условий для него, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам (часть 1 статьи 30 УК РФ). Покушением — умышленные действия или бездействие, непосредственно направленные на совершение преступления, которое по тем же причинам не было доведено до конца (часть 3 статьи 30 УК РФ).
Ключевое различие — в степени приближения к результату. При приготовлении виновный только создаёт условия для будущего преступления, а объект посягательства реальной опасности ещё не подвергается. При покушении лицо уже непосредственно выполняет действия, образующие объективную сторону состава, и преступный результат не наступает по независящим от него причинам — например, вмешательство третьих лиц, действия правоохранительных органов или ошибка самого виновного.
Какие пределы наказания установлены для каждой стадии?
Статья 66 УК РФ устанавливает разный верхний предел наказания для каждой стадии — и разный круг преступлений, за которые вообще наступает ответственность:
| Критерий | Приготовление к преступлению | Покушение на преступление |
|---|---|---|
| Верхний предел наказания | не более 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого наказания (часть 2 статьи 66 УК РФ) | не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого наказания (часть 3 статьи 66 УК РФ) |
| За какие преступления наступает ответственность | только за тяжкие и особо тяжкие (часть 2 статьи 30 УК РФ) | за преступления любой категории |
| Смертная казнь и пожизненное лишение свободы | не назначаются (часть 4 статьи 66 УК РФ) | не назначаются (часть 4 статьи 66 УК РФ) |
От какого срока считаются половина и три четверти?
Пределы, установленные частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ за оконченное преступление, — а не от наказания, которое суд намерен назначить фактически. Это прямо разъяснено в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Как считать предел, если одновременно применяются ещё и другие статьи, снижающие наказание?
На практике предел по статье 66 УК РФ нередко сочетается с другими нормами, тоже ограничивающими верхнюю планку наказания, — например, со статьёй 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих. Суды в этом случае не складывают ограничения, а применяют наименьший из полученных пределов. Так, по одному из дел Президиум Верховного Суда РФ пересчитал наказание осуждённому за покушение на убийство: при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающего в виде активного способствования раскрытию преступления предел в 2/3 максимального срока по части 1 статьи 62 УК РФ оказался ниже предела в 3/4 по части 3 статьи 66 УК РФ, и суд обязан был применить именно его — не более 10 лет лишения свободы (обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017), пункт 1). Полный перечень смягчающих обстоятельств, которые могут повлиять на итоговый предел, разобран в материале «Какие есть смягчающие наказание обстоятельства?».
Влияет ли неоконченность преступления на его квалификацию?
Да. Приготовление и покушение квалифицируются не только по статье Особенной части УК РФ, описывающей оконченное преступление, но и со ссылкой на статью 30 УК РФ: часть 1 — для приготовления, часть 3 — для покушения (например, «часть 3 статьи 30, статья 158 УК РФ» — покушение на кражу). Именно эта ссылка в квалификации показывает, что деяние не доведено до конца, и служит основанием для применения пределов статьи 66 УК РФ при назначении наказания.
Что ещё учитывает суд при назначении наказания за неоконченное преступление?
Помимо пределов статьи 66 УК РФ, суд обязан установить и учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (часть 1 статьи 66 УК РФ), — то есть конкретные причины срыва: вмешательство потерпевшего или третьих лиц, действия правоохранительных органов, объективную невозможность довести умысел до конца. Учитываются и общие правила назначения наказания — характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. При наличии исключительных обстоятельств суд вправе выйти за пределы, установленные санкцией статьи, в меньшую сторону — по правилам статьи 64 УК РФ; подробнее об этом в материале «Назначение наказания ниже низшего предела».
Может ли вердикт присяжных о снисхождении расширить предел по части 4 статьи 66 УК РФ?
Отдельное разъяснение действует для дел с участием присяжных заседателей. Если лицу в силу части 4 статьи 66 УК РФ не может быть назначено пожизненное лишение свободы, а присяжные признали его заслуживающим снисхождения, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершённое преступление (часть 1 статьи 65 УК РФ). Это правило введено пунктом 42(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 40.
Частые вопросы
Можно ли осудить за приготовление к преступлению небольшой или средней тяжести?
Нет. Уголовная ответственность за приготовление наступает только в отношении тяжких и особо тяжких преступлений (часть 2 статьи 30 УК РФ). За приготовительные действия к преступлению небольшой или средней тяжести уголовная ответственность не наступает.
А ответственность за покушение наступает за преступления любой тяжести?
Да. В отличие от приготовления, для покушения ограничения по категории преступления в законе нет — предел в 3/4 по части 3 статьи 66 УК РФ применяется к покушению на преступление любой тяжести, если само деяние наказуемо.
Что будет, если человек совершил несколько неоконченных преступлений?
Наказание по правилам статьи 66 УК РФ назначается отдельно за каждое из них (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58), а затем определяется по совокупности преступлений. Если предыдущая судимость образует рецидив, дополнительно применяются правила из материала «Назначение наказания при рецидиве преступлений».
Можно ли получить условный срок за покушение или приготовление?
Формальных запретов статья 66 УК РФ не содержит: условное осуждение назначается по общим правилам статьи 73 УК РФ, если суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания. Пределы статьи 66 УК РФ при этом определяют размер наказания, от которого дальше считается условный срок, а не саму возможность его назначения.
Нужно ли отдельно указывать в приговоре, что преступление не окончено?
Да, это обязательная часть квалификации: в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указывается статья 30 УК РФ (часть 1 или часть 3) вместе со статьёй Особенной части — без этой ссылки применение пределов статьи 66 УК РФ юридически необоснованно.
Краткая сводка: назначение наказания за неоконченное преступление
- Приготовление к преступлению наказывается не более чем половиной, а покушение — не более чем тремя четвертями максимального срока или размера наиболее строгого наказания по санкции статьи Особенной части УК РФ (части 2 и 3 статьи 66 УК РФ).
- Ответственность за приготовление наступает только за тяжкие и особо тяжкие преступления (часть 2 статьи 30 УК РФ), за покушение — за преступления любой категории.
- Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление и покушение не назначаются (часть 4 статьи 66 УК РФ); при вердикте присяжных о снисхождении предел составляет 2/3 максимального срока (часть 1 статьи 65 УК РФ, пункт 42(1) постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 в редакции от 23.12.2025 № 40).
- Пределы считаются от максимума санкции статьи, а не от наказания, которое планирует назначить суд (пункт 43 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58).
- Если одновременно применяются несколько снижающих предел норм (например, статья 66 и статья 62 УК РФ), применяется наименьший из полученных пределов (обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2017), пункт 1).
- Квалификация неоконченного преступления обязательно включает ссылку на статью 30 УК РФ — часть 1 для приготовления, часть 3 для покушения.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
