Здравствуйте! Что следует считать местом совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, если лицо отказалось от медицинского освидетельствования и этот отказ был заявлен в медицинском учреждении?
Здравствуйте!
Данный вопрос имеет важное практическое значение для определения территориальной подсудности уголовного дела и правильной квалификации действий виновного лица. Позвольте дать Вам развернутую юридическую консультацию по этому сложному правовому вопросу.
Согласно статье 264.1 УК РФ «Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 настоящего Кодекса либо соответствующими частями статьи 264 настоящего Кодекса», преступление считается оконченным с момента начала движения транспортного средства.
Преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, является длящимся преступлением. Это принципиальный момент для понимания вопроса о месте его совершения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в редакции от 25 июня 2024 года), преступления, предусмотренные статьями 264.1 и 264.3 УК РФ, совершаются умышленно и считаются оконченными с момента начала движения транспортного средства.
Ключевое правило: подсудность уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 264.1 и 264.3 УК РФ, определяется по месту их фактического окончания, в частности по месту пресечения преступлений сотрудниками правоохранительных органов.
Это означает, что местом совершения преступления по статье 264.1 УК РФ будет считаться не место начала управления транспортным средством в состоянии опьянения, а место, где преступление было фактически пресечено правоохранительными органами.
В соответствии с пунктом 10.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25, водитель, скрывшийся с места происшествия, может быть признан совершившим преступление, предусмотренное статьей 264 или 264.1 УК РФ, в состоянии опьянения, если после его задержания к моменту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения или судебной экспертизы не утрачена возможность установить факт нахождения лица в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования данное лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.
Отказ от медицинского освидетельствования может быть выражен как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.
В Вашем случае, когда лицо отказалось от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, необходимо понимать следующее:
- Само преступление по статье 264.1 УК РФ началось с момента начала движения транспортного средства в состоянии опьянения.
- Отказ от медицинского освидетельствования в медучреждении не является самостоятельным элементом состава преступления по статье 264.1 УК РФ, а лишь одним из способов установления факта управления в состоянии опьянения.
- Местом совершения преступления по статье 264.1 УК РФ будет считаться место, где было пресечено управление транспортным средством сотрудниками правоохранительных органов, а не место отказа от медицинского освидетельствования.
Согласно статье 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Применительно к статье 264.1 УК РФ это означает: территориальная подсудность определяется по месту, где сотрудники правоохранительных органов пресекли управление транспортным средством в состоянии опьянения, независимо от того, где впоследствии произошел отказ от медицинского освидетельствования.
Если Вы или Ваши близкие столкнулись с подобной ситуацией, важно понимать:
- Факт отказа от медицинского освидетельствования должен быть надлежащим образом зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- Территориальная подсудность дела будет определяться не по месту нахождения медучреждения, где произошел отказ, а по месту, где было пресечено управление транспортным средством.
- При возникновении споров о подсудности следует руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым место фактического окончания преступления определяется по месту его пресечения правоохранительными органами.
Следует учитывать, что преступление по статье 264.1 УК РФ влечет серьезную уголовную ответственность: штраф от 200 000 до 300 000 рублей, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Кроме того, в силу пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.
Таким образом, местом совершения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, следует считать место пресечения управления транспортным средством сотрудниками правоохранительных органов, а не место отказа от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Это правило базируется на том, что данное преступление является длящимся, и его территориальная подсудность определяется по месту фактического окончания преступления.
Данная позиция основана на актуальных разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ и направлена на обеспечение правильной квалификации преступления и определения компетентного суда для рассмотрения уголовного дела.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(И)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
