Могу ли я просить суд назначить судебный штраф в апелляции, если на первой инстанции просил наказание в виде штрафа?

Здравствуйте. Могу ли я просить суд назначить судебный штраф в апелляции, если на первой инстанции просил наказание в виде штрафа?

Здравствуйте!

Коротко: Да, просить об этом в апелляции Вы вправе. Прекращение дела с назначением судебного штрафа допускается в суде апелляционной инстанции до удаления суда в совещательную комнату (часть 2 статьи 25.1 УПК РФ), а прежняя позиция в первой инстанции такому ходатайству не препятствует.

Ниже приведён подробный разбор норм, условий, порядка действий и типичных ошибок, из-за которых суды отказывают в судебном штрафе.

Чем судебный штраф отличается от штрафа как наказания?

Это два разных института, и разница принципиальна именно для Вашей ситуации. Штраф как вид наказания предусмотрен статьёй 46 УК РФ: он назначается обвинительным приговором, то есть человек признаётся виновным и приобретает судимость со всеми её последствиями. Судебный штраф — это иная мера уголовно-правового характера: согласно статье 104.4 УК РФ, он представляет собой денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ. Приговор при этом не выносится: уголовное дело или уголовное преследование прекращается постановлением суда, судимость не возникает.

Поэтому просьба «назначьте штраф» и просьба «прекратите дело с судебным штрафом» — это не уточнение одной и той же позиции, а два разных требования к суду. Первое означает согласие с обвинительным приговором и спор только о мере наказания, второе — просьбу вообще не привлекать к уголовной ответственности. Подробное сопоставление обоих институтов мы разбирали в материале Адвокат по уголовным делам: чем судебный штраф отличается от штрафа в уголовном судопроизводстве.

Можно ли просить о судебном штрафе в апелляции, если в первой инстанции об этом не просили?

Да. Часть 2 статьи 25.1 УПК РФ прямо устанавливает, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Закон, таким образом, специально называет апелляцию как стадию, на которой вопрос о судебном штрафе ещё может быть решён.

Не связывает Вас и то, что в первой инстанции Вы просили о штрафе как о наказании. По части 1 статьи 389.19 УПК РФ суд апелляционной инстанции не связан доводами апелляционных жалобы и представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объёме. Стороны вправе заявлять ходатайства и в самом апелляционном заседании (статья 389.13 УПК РФ), а по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции вправе отменить обвинительный приговор и прекратить уголовное дело (статья 389.20 УПК РФ). Порядок разрешения вопроса о судебном штрафе в судебном производстве определён главой 51.1 УПК РФ, в частности статьёй 446.3 УПК РФ.

Практическая оговорка всё же есть, и она важна. Апелляция проверяет законность и обоснованность уже вынесенного приговора, поэтому новую позицию и новые документы нужно не просто заявить, а объяснить: почему они не были представлены раньше. Если сторона ходатайствует об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые не исследовались судом первой инстанции, она обязана обосновать невозможность их представления ранее (часть 4 статьи 389.6 УПК РФ). Когда ущерб возмещён уже после приговора, это условие выполняется естественно: раньше таких документов просто не существовало.

Какие условия нужны, чтобы суд назначил судебный штраф?

Основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа перечислены в статье 76.2 УК РФ, а разъяснения о том, как их применять, даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Условия должны быть соблюдены в совокупности:

• преступление совершено впервые: лицо ранее не осуждалось либо прежняя судимость снята или погашена, а предыдущий приговор не вступил в законную силу или отменён;
• преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (категории определены статьёй 15 УК РФ);
• причинённый преступлением ущерб возмещён либо вред заглажен иным образом — этого достаточно, но заглаживание должно реально уменьшать общественную опасность содеянного, формального «извинения» суды не принимают;
• лицо согласно на прекращение дела по такому основанию: оно нереабилитирующее, и против воли человека дело по нему не прекращают;
• суд учитывает данные о личности, тяжесть содеянного и имущественное положение при определении размера судебного штрафа.

Возмещение ущерба или заглаживание вреда может быть произведено не только самим лицом, но и по его просьбе другими лицами — на это указывает названное постановление Пленума. Важно и то, что судебный штраф применим не к любому составу: там, где вред причинён не конкретному потерпевшему, а иным охраняемым интересам, суды подходят строже. Пример такого разбора — материал Применим ли судебный штраф к ст. 264.1 УК РФ?.

Размер судебного штрафа определяется по правилам статьи 104.5 УК РФ: он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, а если штраф этой статьёй не предусмотрен — не может быть более 250 тысяч рублей. Суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение лица и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Как заявить о судебном штрафе в апелляции: порядок действий

1. Подайте апелляционную жалобу в срок, установленный статьёй 389.4 УПК РФ, через суд, постановивший приговор: апелляционные жалоба и представление приносятся через суд, вынесший обжалуемое решение (статья 389.3 УПК РФ).
2. Включите в жалобу самостоятельный довод: просите отменить обвинительный приговор и прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа со ссылкой на статью 76.2 УК РФ и часть 2 статьи 25.1 УПК РФ.
3. Соберите и приложите документы о возмещении ущерба или заглаживании вреда: расписки потерпевшего, платёжные документы, сведения о принятых мерах по восстановлению нарушенных интересов.
4. Обоснуйте, почему эти материалы не представлялись в первой инстанции, — этого требует часть 4 статьи 389.6 УПК РФ применительно к новым доказательствам.
5. Заявите ходатайство и устно в апелляционном заседании: ходатайства сторон разрешаются судом апелляционной инстанции в порядке статьи 389.13 УПК РФ.
6. Подтвердите суду своё согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию и готовность уплатить судебный штраф в назначенный срок.

Учтите ограничение, действующее в Вашу пользу: обвинительный приговор может быть изменён в сторону ухудшения положения осуждённого не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей (статья 389.24 УПК РФ). Само по себе обращение с просьбой о судебном штрафе ухудшить приговор по Вашей жалобе не может.

Кто вправе обжаловать приговор и в какой суд подаётся жалоба?

Согласно статьям 389.1–389.3 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осуждённому, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Обжалованию в апелляционном порядке подлежат решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Промежуточные решения — о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников разбирательства и другие, вынесенные в ходе судебного разбирательства, — обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу. Отдельно, до вынесения итогового решения, обжалуются, в частности, постановления мирового судьи о возвращении заявления либо об отказе в принятии его к производству, решения об избрании меры пресечения или о продлении срока её действия, о помещении лица в медицинскую организацию для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество и об установлении или продлении срока такого ареста, о приостановлении уголовного дела, о передаче дела по подсудности или об изменении подсудности, о возвращении уголовного дела прокурору, а также иные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, и частные определения или постановления. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Что будет, если судебный штраф не уплатить в срок?

Срок уплаты суд указывает в постановлении о прекращении уголовного дела. Если судебный штраф не уплачен в установленный судом срок, он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (часть 2 статьи 104.4 УК РФ). Процессуально это выглядит так: по представлению судебного пристава-исполнителя суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, после чего производство по делу продолжается в общем порядке (статья 446.5 УПК РФ).

То есть неуплата не превращается в «долг», который просто взыщут приставы: она возвращает человека в положение обвиняемого, и дело рассматривается заново по существу. Отдельные вопросы исполнения мы разбирали в материале Какой будет взыматься процент, если не погасили судебный штраф вовремя?. Поэтому, заявляя ходатайство в апелляции, трезво оцените реальную возможность уплатить назначенную сумму в срок.

Частые вопросы

Обязан ли суд апелляционной инстанции удовлетворить такое ходатайство?

Нет. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа — право, а не обязанность суда: статья 76.2 УК РФ говорит, что лицо «может быть освобождено». Суд оценивает совокупность условий, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Отказ должен быть мотивирован, и его можно обжаловать в кассационном порядке.

Можно ли ставить вопрос о судебном штрафе, если вину я не признаю?

Практически это несовместимые позиции. Прекращение дела по статье 25.1 УПК РФ — нереабилитирующее основание, оно требует согласия самого лица и предполагает возмещение ущерба или заглаживание вреда. Если Вы добиваетесь оправдания, ходатайство о судебном штрафе логично заявлять как запасное — прямо оговорив это в жалобе и в заседании.

Мешает ли то, что потерпевший возражает против прекращения дела?

Статья 76.2 УК РФ и статья 25.1 УПК РФ не называют согласие потерпевшего обязательным условием — этим судебный штраф отличается от прекращения дела за примирением сторон по статье 25 УПК РФ. Однако мнение потерпевшего суд выслушивает и учитывает при оценке того, действительно ли вред заглажен, поэтому возражение осложняет положение.

Что делать, если апелляция отказала?

Апелляционное решение вступает в силу немедленно, но подлежит проверке в кассационном порядке. Само по себе прекращение дела с судебным штрафом на стадии кассации уже невозможно: часть 2 статьи 25.1 УПК РФ ограничивает эту возможность моментом удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату. Поэтому упускать апелляцию нельзя.

Краткая сводка: судебный штраф в апелляции

• Просить о судебном штрафе в апелляции можно — прекращение дела допускается до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату (часть 2 статьи 25.1 УПК РФ).
• Позиция, занятая в первой инстанции, этому не мешает: суд апелляционной инстанции не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме (часть 1 статьи 389.19 УПК РФ).
• Условия — преступление небольшой или средней тяжести, совершённое впервые, и возмещение ущерба либо заглаживание вреда (статья 76.2 УК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19).
• Судебный штраф не является наказанием и судимости не влечёт (статья 104.4 УК РФ), в отличие от штрафа по статье 46 УК РФ.
• Размер ограничен половиной максимального штрафа по статье обвинения, а при его отсутствии — 250 тысячами рублей (статья 104.5 УК РФ).
• Неуплата в срок отменяет судебный штраф и возвращает дело к обычному производству (часть 2 статьи 104.4 УК РФ, статья 446.5 УПК РФ).

Таким образом, заявить в апелляции ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа Вы вправе, даже если в суде первой инстанции просили о штрафе как о наказании: закон прямо допускает такое решение вплоть до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату. Успех зависит не от прежней позиции, а от того, подтверждены ли документально условия статьи 76.2 УК РФ — впервые совершённое преступление небольшой или средней тяжести и реально заглаженный вред — и своевременно ли эти доказательства представлены суду.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат по уголовным делам
• Защита на следствии