Могут ли меня привлечь к ответственности за сбыт, если мой товарищ взял хранящееся у меня наркотическое средство без моего ведома?

Здравствуйте. Могут ли меня привлечь к ответственности за сбыт, если мой товарищ взял хранящееся у меня наркотическое средство без моего ведома?

Здравствуйте!

Коротко: Нет — самовольная передача вещества товарищем сама по себе не образует сбыта с Вашей стороны. Ответственность по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ наступает за собственные умышленные действия по возмездной или безвозмездной передаче, а вменить сбыт как групповой можно, только доказав предварительный сговор (часть 2 статьи 35 Уголовного кодекса РФ).

Ниже приведён подробный разбор того, чем хранение отличается от сбыта, что обвинение обязано доказать, чтобы вменить сбыт группе лиц, и что делать, если Вас пытаются привлечь к ответственности за чужие действия.

Что закон считает сбытом наркотических средств?

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов понимается умышленная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу — продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и подобные действия (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в редакции постановлений Пленума от 30.06.2015 № 30 и от 16.05.2017 № 17). Сама передача может происходить любым способом: из рук в руки, через закладку в условленном месте, сообщением о месте хранения приобретателю. Ответственность по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ наступает независимо от размера переданного вещества — минимальное количество не освобождает от квалификации именно как сбыт, если доказана направленность действий на передачу.

Хранение без цели сбыта — это другое, самостоятельное деяние: лицо держит вещество при себе, не совершая действий по его передаче другим людям. Ответственность за него наступает по статье 228 Уголовного кодекса РФ и зависит от размера — значительного, крупного или особо крупного (устанавливается постановлением Правительства РФ о размерах для целей статей 228 и 228.1). Обвинение обязано доказать именно умысел на сбыт, а не просто факт наличия вещества: об умысле могут свидетельствовать количество, расфасовка в удобную для передачи упаковку, наличие договорённостей с потребителями и другие обстоятельства конкретного дела (пункт 13 постановления Пленума № 14) — но их должно установить следствие, а не презюмировать по факту хранения. Подробнее о признаках, которые отличают сбыт от хранения, и о том, как добиваться переквалификации обвинения, — в отдельном материале «Что такое сбыт наркотических средств и как переквалифицировать обвинение».

Может ли считаться сбытом передача, о которой хранитель не знал?

Нет, если Вы сами не совершали действий, направленных на передачу вещества, и не давали на это согласия. Уголовная ответственность в российском праве строится на принципе личной вины: лицо отвечает только за то общественно опасное деяние, в отношении которого установлена его вина (статья 5 Уголовного кодекса РФ), а основанием ответственности служит совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, — в том числе признаки субъективной стороны (статья 8 Уголовного кодекса РФ). Сбыт — умышленное преступление (статья 25 Уголовного кодекса РФ): его объективная сторона состоит именно в действиях по реализации вещества, а не в самом факте, что оно хранилось у конкретного человека. Если товарищ забрал вещество без Вашего ведома и распорядился им по собственной инициативе, он совершил собственное деяние, за которое отвечает сам, а Ваши действия — то, что Вы реально делали, то есть хранение, — квалификации не меняют.

Отдельный вопрос — можно ли вменить сбыт как групповое преступление. Группой лиц по предварительному сговору признаются лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (часть 2 статьи 35 Уголовного кодекса РФ). Для вменения группового сбыта обвинению нужно доказать не только факт передачи вещества третьему лицу, но и то, что оба участника заранее договорились именно о сбыте и действовали с общим умыслом на него. Один лишь факт, что вещество хранилось у Вас, а передал его товарищ, такого сговора не подтверждает — сговор нужно доказывать отдельно: перепиской, показаниями, иными объективными данными, а не предположением о том, что раз вещество было общим местом хранения, значит, была и договорённость. Подробнее о том, какие доказательства суды принимают и отклоняют при квалификации сбыта, — в материале «Проблемы квалификации при сбыте наркотических средств».

Что делать, если Вас пытаются привлечь за действия товарища?

Бремя доказывания вины, включая умысел и сговор, лежит на стороне обвинения: все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (статья 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Поэтому до консультации с адвокатом не стоит давать показания и тем более признавать обстоятельства, которые Вы фактически не совершали, — это может быть истолковано как подтверждение сговора. Целесообразно последовательно заявлять о реальных обстоятельствах дела: вещество хранилось у Вас, но передачу третьему лицу совершил товарищ самостоятельно и без согласования с Вами. Адвокат поможет добиться, чтобы материалы дела и показания объективно отражали, кто именно совершил действия по передаче, и при необходимости настоять на квалификации Ваших действий только как хранения, а не как сбыта или соучастия в нём.

Частые вопросы

Повлияет ли размер наркотического средства на то, кого из нас привлекут к ответственности?

Размер (значительный, крупный, особо крупный) влияет на квалификацию по частям статей 228 и 228.1 Уголовного кодекса РФ и на строгость наказания, но не переносит ответственность с того, кто фактически совершил передачу вещества, на того, кто его просто хранил. Для вменения сбыта Вам лично нужны доказательства именно Ваших действий и умысла, а не только размер изъятого.

Если товарищ на допросе скажет, что действовал по моей просьбе, — что это меняет?

Такие показания дают следствию основание рассматривать версию о предварительной договорённости и оценивать ситуацию уже не как самостоятельные действия товарища, а как возможное соисполнительство в сбыте (часть 2 статьи 35, часть 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ). Поэтому важно, чтобы показания и материалы дела отражали реальные обстоятельства, а не предположения, — при расхождении версий без адвоката не обойтись.

Могут ли меня привлечь к ответственности только за то, что вещество хранилось у меня?

Да, отдельно от вопроса о сбыте: за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном, крупном или особо крупном размере предусмотрена ответственность по статье 228 Уголовного кодекса РФ. Материал разбирает именно вопрос о сбыте, а не о том, исключена ли ответственность за хранение как таковое, — это отдельный состав со своими основаниями.

Что делать, если по этому факту уже возбуждено уголовное дело?

Как можно раньше обратиться к адвокату по уголовным делам и не давать показаний в его отсутствие. Адвокат оценит материалы дела, поможет зафиксировать реальные обстоятельства произошедшего и настоять на том, что обвинение обязано доказать умысел на сбыт и, если речь о групповом составе, — предварительный сговор, а не исходить из предположений.

Краткая сводка: сбыт наркотических средств и передача без ведома хранителя

• Сбыт — умышленная возмездная или безвозмездная передача вещества другому лицу; ответственность по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ наступает независимо от размера (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14).
• Уголовная ответственность строится на личной вине и требует умысла на конкретное деяние (статьи 5 и 25 Уголовного кодекса РФ) — без Ваших действий и умысла на передачу вменить сбыт Вам нельзя.
• Основание ответственности — состав преступления в действиях самого лица (статья 8 Уголовного кодекса РФ); действия, совершённые товарищем самостоятельно, остаются его собственным деянием.
• Групповой сбыт требует доказанного предварительного сговора — заранее состоявшейся договорённости о совместном совершении именно сбыта (часть 2 статьи 35 Уголовного кодекса РФ), а не просто факта, что вещество хранилось у одного, а передал другой.
• Хранение вещества само по себе без доказанного умысла на сбыт квалифицируется по статье 228 Уголовного кодекса РФ.
• Бремя доказывания умысла и сговора лежит на стороне обвинения; неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (статья 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Таким образом, поскольку товарищ взял наркотическое средство без Вашего ведома и распорядился им самостоятельно, Ваши действия сбытом не являются: для этой квалификации обвинению нужно доказать именно Ваш умысел на передачу, а для группового состава — ещё и предварительный сговор. Если Вас всё же пытаются привлечь за эти действия, не давайте показаний без адвоката и настаивайте на объективной проверке того, кто фактически совершил передачу.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовная защита по статье 228 УК РФ
• Защита по уголовным делам