Может ли подследственный отказаться от обследования, которое назначают в дур. доме или это обязательная процедура?

Здравствуйте! Может ли подследственный отказаться от обследования, которое назначают в дур. доме или это обязательная процедура?

Адвокат Антонов А.П.

Здравствуйте!

Коротко: отказаться от судебно-психиатрической экспертизы подозреваемый или обвиняемый не может — она проводится независимо от его согласия (статья 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Но помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, требует судебного решения, если человек не содержится под стражей (статья 203 Уголовно-процессуального кодекса РФ), и это решение можно обжаловать.

Ниже приведен подробный разбор: почему согласие подследственного на экспертизу не спрашивают, когда она назначается обязательно, чем отличается порядок помещения в стационар для человека под стражей и на свободе, сколько времени там можно находиться, какие права закон даёт подозреваемому и обвиняемому при назначении экспертизы, как обжаловать помещение в стационар и к чему приводят выводы экспертов.

Можно ли отказаться от судебно-психиатрической экспертизы?

Нет. Судебная экспертиза по уголовному делу назначается постановлением следователя, дознавателя или определением (постановлением) суда — согласие подозреваемого или обвиняемого при этом не требуется. Закон прямо оговаривает обратную ситуацию: по части 4 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ письменное согласие нужно для экспертизы в отношении свидетеля и в отношении потерпевшего (кроме случаев, когда экспертиза для потерпевшего обязательна). О подозреваемом и обвиняемом такой оговорки нет — значит, их волеизъявление на назначение и производство экспертизы не влияет. Тот же принцип заложен в статье 28 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: экспертиза в отношении живых лиц производится в добровольном либо в принудительном порядке, а круг лиц, которых можно направить на неё принудительно, определяет процессуальное законодательство.

На практике человек, конечно, может отказаться разговаривать с экспертами и отвечать на их вопросы — принуждать к даче объяснений его никто не вправе, это следует из статьи 51 Конституции Российской Федерации. Но такое поведение экспертизу не отменяет: комиссия врачей-психиатров исследует материалы уголовного дела, медицинскую документацию, данные наблюдения за человеком в отделении и по итогам всё равно даёт заключение. Отказ от беседы обычно лишь удлиняет наблюдение и лишает подэкспертного возможности объяснить своё состояние. Важно понимать и другое: экспертиза назначается не в наказание, а чтобы установить, мог ли человек осознавать свои действия и руководить ими, — её выводы могут оказаться в его пользу.

Есть случаи, когда следователь обязан назначить экспертизу и не вправе обойтись без неё. Статья 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ относит к обязательным, в частности:

• психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости либо в способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
• психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности ребёнка, не достигшего четырнадцати лет, — для решения вопроса о наличии или отсутствии расстройства сексуального предпочтения;
• психическое состояние подозреваемого, обвиняемого при решении вопроса о необходимости лечения от наркомании;
• возраст подозреваемого, обвиняемого, если он имеет значение для дела, а документы отсутствуют или вызывают сомнение;
• психическое или физическое состояние потерпевшего, когда есть сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания.

Сомнение во вменяемости возникает не на пустом месте: поводом обычно служат учёт у психиатра, перенесённые травмы головы, странное поведение при задержании, инвалидность по психическому заболеванию, показания родственников. Если такие данные в деле есть, а экспертиза не проведена, приговор рискует быть отменён — это самостоятельное существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Разъяснения о назначении и оценке экспертиз по уголовным делам даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

Как подследственного помещают в стационар и нужно ли решение суда?

Сама по себе судебно-психиатрическая экспертиза чаще проводится амбулаторно: человека привозят на комиссию, она работает один день. В стационар помещают тогда, когда амбулаторного обследования недостаточно и экспертам нужно наблюдение. Основание — статья 203 Уголовно-процессуального кодекса РФ: если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании, подозреваемый или обвиняемый может быть помещён в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, либо в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Порядок зависит от того, находится ли человек под стражей.

Различие принципиальное. Для человека, который не под стражей, помещение в стационар — это фактическое лишение свободы, поэтому решение принимает судья: следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает ходатайство, судья районного или военного суда соответствующего уровня рассматривает его по правилам статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ и выносит постановление о разрешении либо об отказе. Для человека, уже находящегося под стражей, мера пресечения избрана судом ранее, и повторного судебного решения закон не требует — достаточно постановления следователя. Подробнее о том, где именно содержится человек на время такого обследования, мы писали в материале Где содержится заключённый пока идёт судебно-психиатрическая экспертиза?

На какой срок помещают в стационар и что это меняет в сроках по делу?

Сроки установлены статьёй 30 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Держать человека в стационаре бессрочно нельзя, а каждое продление проходит через суд.

Пребывание в стационаре влияет и на движение дела. По части 3 статьи 203 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если подозреваемого поместили в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы, срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение по статье 172 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прерывается — до получения заключения экспертов. Это не «продление» срока, а его перерыв: течение возобновляется, когда заключение поступит следователю.

Время в стационаре не пропадает и не добавляется к наказанию. По части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ время принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда засчитывается в срок содержания под стражей. А срок содержания под стражей, в свою очередь, засчитывается в срок наказания по правилам статьи 72 Уголовного кодекса РФ — с учётом коэффициентов кратности, установленных частью 3.1 этой статьи для разных видов исправительных учреждений.

Какие права есть у подозреваемого и обвиняемого при назначении экспертизы?

Отказаться от экспертизы нельзя, но повлиять на неё закон позволяет — и делать это нужно вовремя. По части 3 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ следователь обязан ознакомить подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить права, предусмотренные статьёй 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ; об этом составляется протокол. Ознакомление должно происходить до начала производства экспертизы — иначе права превращаются в формальность, на что обращено внимание в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

По статье 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ подозреваемый, обвиняемый и защитник вправе:

• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
• заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении;
• ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
• ходатайствовать о внесении в постановление дополнительных вопросов эксперту;
• присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту;
• знакомиться с заключением эксперта или с сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Заключение эксперта предъявляется по статье 206 Уголовно-процессуального кодекса РФ: следователь знакомит с ним подозреваемого, обвиняемого и защитника и разъясняет право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы (статья 207 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Дополнительная назначается при неясности или неполноте выводов, повторная — при сомнении в обоснованности заключения или при противоречиях в выводах экспертов; повторную поручают другому эксперту. Отдельно закон охраняет самого подэкспертного: по статье 31 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ при производстве экспертизы в отношении живых лиц запрещены методы, сопряжённые с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье, а человека обязаны в доступной форме информировать о применяемых методах и возможных болевых ощущениях.

Как обжаловать помещение в стационар и что может сделать защитник?

Обжалуется не факт назначения экспертизы как таковой, а решение, которым человека лишают свободы или ограничивают его права. Порядок зависит от того, кто это решение принял.

1. Постановление судьи о помещении в стационар, вынесенное в порядке статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обжалуется в апелляционном порядке по главе 45.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это промежуточное судебное решение: жалоба подаётся через суд, вынесший постановление, в течение срока, установленного статьёй 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
2. Постановление следователя о назначении стационарной экспертизы в отношении человека, содержащегося под стражей, а также нарушение порядка ознакомления с постановлением и заключением обжалуются руководителю следственного органа или прокурору по статье 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
3. Действия и решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам либо затруднить доступ к правосудию, обжалуются в районный суд по месту производства предварительного расследования в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
4. Нарушение предельных сроков пребывания в стационаре (статья 30 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ) — самостоятельное основание для жалобы: по истечении срока человек подлежит выписке, а если он под стражей — возвращению в место содержания.
5. Заключение экспертов оспаривается по существу: ходатайством о дополнительной или повторной экспертизе, представлением заключения специалиста, допросом эксперта в суде.

Защитник при этом делает вполне конкретные вещи: возражает против стационарного обследования, если достаточно амбулаторного; предлагает своё экспертное учреждение и свои вопросы экспертам; следит, чтобы в распоряжение комиссии передали всю медицинскую документацию, а не только справку об учёте; контролирует сроки продления; знакомится с заключением и ищет в нём противоречия. О том, как устроено рассмотрение жалобы в суде, мы подробно писали в материале Судебный порядок рассмотрения жалоб по статье 125 УПК РФ: что можно обжаловать и как проходит рассмотрение в суде. Участие защитника по делам, где назначена судебно-психиатрическая экспертиза, обязательно: по статье 438 Уголовно-процессуального кодекса РФ защитник участвует в производстве о применении принудительных мер медицинского характера с момента вынесения постановления о назначении такой экспертизы, если он не участвовал в деле ранее.

Что будет, если эксперты признают человека невменяемым?

Заключение экспертов — не приговор и не диагноз «на всю жизнь»: вопрос о вменяемости решает суд, оценивая заключение наряду с другими доказательствами. По статье 21 Уголовного кодекса РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Такому лицу суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Принудительные меры медицинского характера — это не наказание. Их цели названы в статье 98 Уголовного кодекса РФ: излечение или улучшение психического состояния человека и предупреждение новых деяний. У них нет срока, назначенного «за преступление», нет судимости, нет исправительного учреждения. Виды таких мер перечислены в статье 99 Уголовного кодекса РФ — от принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях до принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего, специализированного и специализированного с интенсивным наблюдением типа. По статье 102 Уголовного кодекса РФ человека не реже одного раза в шесть месяцев освидетельствует комиссия врачей-психиатров, а продлевает, изменяет и прекращает эти меры только суд.

Отдельно закон описывает промежуточную ситуацию: по статье 22 Уголовного кодекса РФ вменяемое лицо, которое из-за психического расстройства не могло в полной мере осознавать свои действия или руководить ими, уголовной ответственности подлежит, но это расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Процедура по делам о применении принудительных мер регулируется главой 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ (статьи 433–446): такое дело обязательно рассматривается судом, обвинительный приговор не выносится, а суд выносит постановление о применении меры либо о прекращении дела. Что происходит после отмены принудительного лечения, разобрано в материале Возможно ли отбывание наказания после принудительных мер медицинского характера?

Частые вопросы

Могут ли поставить на психиатрический учёт после такой экспертизы?

Судебно-психиатрическая экспертиза проводится для целей уголовного дела и сама по себе диспансерного наблюдения не порождает. Основания и порядок диспансерного наблюдения установлены Законом Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», и решает этот вопрос врачебная комиссия медицинской организации, а не эксперты и не следователь.

Можно ли требовать, чтобы экспертизу провели в конкретном учреждении?

Заявить такое ходатайство можно — это прямое право по статье 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Следователь не обязан его удовлетворить, но обязан рассмотреть и вынести мотивированное постановление по статьям 121 и 122 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Отказ обжалуется руководителю следственного органа или прокурору по статье 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Кто оплачивает стационарную судебную экспертизу?

Экспертиза, назначенная следователем или судом по уголовному делу, проводится за счёт государства: расходы относятся к процессуальным издержкам по статье 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Вопрос об их взыскании с осуждённого решает суд приговором по статье 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, причём суд вправе освободить человека от их уплаты полностью или частично.

Пустят ли родственников к человеку в экспертном стационаре?

Режим определяется положением подэкспертного: если он содержится под стражей, свидания предоставляются по правилам Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» — с разрешения следователя или суда. Защитник допускается без такого разрешения и без ограничения числа и продолжительности свиданий.

Что делать, если срок в стационаре истёк, а заключения нет?

Проверить, было ли продление оформлено постановлением судьи районного суда по месту нахождения медицинской организации, как требует статья 30 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ. Если продления не было либо исчерпан предельный срок в 90 дней, следует подать жалобу прокурору по статье 124 и в суд по статье 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ и требовать выписки.

Краткая сводка: экспертиза в стационаре — что важно помнить

• Согласие подозреваемого и обвиняемого на судебную экспертизу не требуется: письменное согласие закон предусматривает только для свидетеля и (за рядом исключений) потерпевшего — часть 4 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
• В ряде случаев экспертиза о психическом состоянии обязательна — статья 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ; её непроведение при сомнении во вменяемости влечёт отмену приговора.
• Помещение в стационар подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, допускается только по судебному решению в порядке статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ — часть 2 статьи 203 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
• Срок пребывания в стационаре — до 30 дней, продление на 30 дней постановлением судьи районного суда, предельный общий срок по одной экспертизе — 90 дней (статья 30 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ).
• Срок предъявления обвинения на время стационарной судебно-психиатрической экспертизы прерывается (часть 3 статьи 203 Уголовно-процессуального кодекса РФ), а само время в стационаре засчитывается в срок содержания под стражей (часть 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ) и далее — в срок наказания по статье 72 Уголовного кодекса РФ.
• Признание невменяемым исключает уголовную ответственность (статья 21 Уголовного кодекса РФ), а принудительные меры медицинского характера наказанием не являются: их цели — лечение и предупреждение новых деяний (статья 98 Уголовного кодекса РФ), продлевает и прекращает их только суд (статья 102 Уголовного кодекса РФ).

Таким образом, отказаться от обследования подследственный не может: судебно-психиатрическая экспертиза назначается постановлением следователя или суда и проводится независимо от согласия подозреваемого и обвиняемого. Однако у него остаётся другое — процессуальные права по статьям 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебный контроль за помещением в стационар для того, кто не содержится под стражей (часть 2 статьи 203 Уголовно-процессуального кодекса РФ), жёсткие предельные сроки пребывания в стационаре (статья 30 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ) и право обжаловать и решение судьи, и действия следователя. Пользоваться этими правами лучше с первого дня и вместе с защитником: заявленные вовремя вопросы экспертам и правильно выбранное экспертное учреждение влияют на исход дела сильнее, чем попытка отказаться от процедуры.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Ходатайство о прекращении применения принудительной меры медицинского характера