Можно ли разъединить групповой иск (поданный по правилам главы 22.3 ГПК РФ) на индивидуальные (по правилам ст. 151 ГПК)?

Добрый день! Можно ли разъединить групповой иск, поданный по правилам главы 22.3 ГПК РФ, на индивидуальные иски по правилам ст. 151 ГПК РФ? Возник риск оставления группового иска без рассмотрения: часть истцов не имела права присоединяться к группе. Могут ли те, кто остался в группе, выделить свои требования в индивидуальные иски?

Здравствуйте!

Коротко: Нет, ст. 151 ГПК РФ здесь не подходит — она регулирует обычное соединение и разъединение исков, а не состав группы по главе 22.3 ГПК РФ. Если часть присоединившихся не отвечает условиям ст. 244.20 ГПК РФ, их требования нужно рассматривать отдельно по общим правилам, а не «разъединять» групповое производство судейским решением по ст. 151 ГПК РФ.

Ниже — подробный разбор того, чем групповой иск по главе 22.3 ГПК РФ отличается от обычного соединения требований, что происходит с участниками, не отвечающими критериям группы, и как в такой ситуации правильно защитить свои права.

Что считается групповым иском по правилам главы 22.3 ГПК РФ?

Институт группового иска действует в гражданском процессе с 1 октября 2019 года — он введён Федеральным законом от 18.07.2019 № 191-ФЗ и закреплён в статьях 244.20–244.28 ГПК РФ. Это самостоятельная процессуальная форма, а не разновидность обычного процессуального соучастия нескольких истцов (ст. 40 ГПК РФ): дело в интересах всей группы ведёт одно лицо (ст. 244.22 ГПК РФ), а остальные участники не подают собственных исковых заявлений, а присоединяются к уже поданному требованию заявлением о присоединении.

Рассмотрение дела по правилам главы 22.3 ГПК РФ допускается только при одновременном соблюдении условий ст. 244.20 ГПК РФ:

• имеется общий по отношению к каждому члену группы ответчик;
• предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы;
• в основании требований лежат схожие фактические обстоятельства;
• все члены группы используют одинаковый способ защиты своих прав;
• к требованию ко дню обращения в суд присоединилось не менее двадцати лиц.

Все пять условий должны соблюдаться одновременно. Если у части присоединившихся фактические обстоятельства или интересы оказываются индивидуальными, а не однородными, в отношении этих лиц условия ст. 244.20 ГПК РФ не выполняются — именно это и создаёт риск, о котором Вы спрашиваете.

Применяется ли обычное правило о разъединении исков (ст.151 ГПК РФ) к групповому иску?

Ст. 151 ГПК РФ рассчитана на другую ситуацию: истец соединяет в одном заявлении несколько связанных требований, либо несколько истцов предъявляют требования к одному ответчику в порядке обычного искового производства, а суд по своему усмотрению решает, целесообразно ли рассматривать их вместе или раздельно. Групповой иск устроен иначе: круг участников не определяется усмотрением суда о «соединении» или «разъединении» — он формируется по прямому указанию закона через подачу каждым лицом заявления о присоединении и проверку соответствия критериям ст. 244.20 ГПК РФ.

Ст. 244.25 ГПК РФ действительно отсылает к общим правилам ГПК РФ, но лишь «с особенностями, предусмотренными» главой 22.3, — а её особенность как раз в том, что состав группы регулируется собственными нормами, а не ст. 151 ГПК РФ. Поэтому буквально «разъединить» состоявшийся групповой иск определением суда по ст. 151 ГПК РФ нельзя: вопрос о судьбе не подходящих группе лиц решается через применение специальных правил главы 22.3 ГПК РФ, а не общей нормы о соединении и разъединении требований. Подробнее о рисках, с которыми сталкиваются участники группового процесса, — в материале «Подводные камни групповых исков: на что обратить внимание перед подачей».

Что будет с истцами, не имевшими права присоединиться к группе?

Если лицо не отвечает условиям ст. 244.20 ГПК РФ — например, его требование основано на индивидуальных, а не схожих фактических обстоятельствах, — оно не может считаться надлежащим членом группы, даже если формально подало заявление о присоединении. Прямой нормы, которая называла бы эту ситуацию «исключением из группы» и подробно описывала процедуру, глава 22.3 ГПК РФ не содержит: ст. 244.23 ГПК РФ даёт присоединившемуся лицу право по собственной инициативе отказаться от поданного заявления, а ст. 244.25 ГПК РФ регулирует обратный случай — когда лицо подало самостоятельный иск, не присоединившись к группе, и суд разъясняет ему право присоединиться к требованию.

По общему смыслу закона и праву на судебную защиту (ст. 3 ГПК РФ) утрата статуса члена группы не лишает такое лицо возможности защищать свои права — оно вправе заявить то же требование самостоятельно, по общим правилам искового производства.

Может ли остаток группы продолжить дело как групповой иск?

Да, если после исключения не подходящих лиц оставшийся состав по-прежнему отвечает всем условиям ст. 244.20 ГПК РФ, включая порог не менее двадцати присоединившихся лиц с однородными требованиями к одному ответчику. Само по себе то, что часть присоединившихся оказалась «лишней», не отменяет группового иска как такового: он продолжает рассматриваться по правилам главы 22.3 ГПК РФ в отношении тех, кто условиям соответствует.

Другое дело, если после исключения таких лиц группа теряет однородность или число оставшихся падает ниже двадцати, — тогда основания для рассмотрения дела именно как группового по ст. 244.20 ГПК РФ отпадают, и дело переходит к рассмотрению по общим правилам искового производства. Это не то же самое, что оставление заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ или без движения по ст. 136 ГПК РФ, — право на разрешение спора по существу у оставшихся истцов сохраняется, меняется лишь процессуальная форма его рассмотрения. Подробнее о том, чем оставление иска без движения отличается от отказа в защите права, — в материале «Основания и последствия оставления судом иска без движения».

Как подать индивидуальный иск, если групповой не удался?

Лицо, которое суд признал не отвечающим критериям группы (или все участники, если институт группового иска в целом оказался неприменим), вправе предъявить то же требование самостоятельно, по общим правилам искового производства — с соблюдением обычных требований к форме и содержанию иска и правил подсудности. Если у нескольких таких лиц требования связаны между собой (общий ответчик, схожие обстоятельства), они вправе подать иски совместно, как соистцы по ст. 40 ГПК РФ, — и уже здесь, в рамках обычного искового производства, суд по своему усмотрению может применить ст. 151 ГПК РФ: соединить их требования в одно производство либо, наоборот, выделить какое-то из требований отдельно, если раздельное рассмотрение будет способствовать правильному и своевременному разрешению дела.

Иначе говоря, ст. 151 ГПК РФ применима — но уже не к групповому иску по главе 22.3 ГПК РФ, а к обычным исковым требованиям, поданным вне рамок группового производства. Похожий вопрос о правилах соединения требований разбирается в материале «Можно ли в одном исковом заявлении соединить несколько требований».

Частые вопросы

Обязательно ли в групповом иске должно участвовать не менее двадцати человек?

Да. Это прямое условие ст. 244.20 ГПК РФ: если ко дню обращения в суд к требованию присоединилось меньше двадцати лиц, дело не может рассматриваться по правилам главы 22.3 ГПК РФ.

Можно ли самому выйти из группы, если сомневаешься в исходе дела?

Да, ст. 244.23 ГПК РФ прямо даёт присоединившемуся лицу право в любой момент до вынесения решения отказаться от поданного заявления о присоединении, без объяснения причин такого решения.

Нужно ли заново платить государственную пошлину при переходе к индивидуальному иску?

Да, государственная пошлина по самостоятельному иску рассчитывается отдельно, исходя из цены собственного требования, по общим правилам главы 25.3 Налогового кодекса РФ — уплаченная ранее пошлина по групповому иску автоматически на новый иск не переносится.

Распространяется ли решение по групповому иску на тех, кто к нему не присоединился?

Нет. Решение по делу о защите прав группы лиц (ст. 244.28 ГПК РФ) действует в отношении лица, ведущего дело, и лиц, присоединившихся к требованию, — тем, кто не присоединился или не имел на это права, потребуется собственное судебное решение по их индивидуальному иску.

Кто ведёт дело в интересах группы и можно ли его заменить?

Ведение дела в интересах группы поручается одному лицу (ст. 244.22 ГПК РФ); присоединившиеся вправе ходатайствовать о его замене (ст. 244.24 ГПК РФ), но не вправе вести параллельно собственное производство по этому же требованию, пока состоят в группе.

Краткая сводка: разъединение группового иска

• Групповой иск по главе 22.3 ГПК РФ (ст. 244.20–244.28, введена Федеральным законом от 18.07.2019 № 191-ФЗ) — самостоятельный процессуальный институт, а не форма соучастия по ст. 40 ГПК РФ и не предмет для соединения или разъединения по ст. 151 ГПК РФ.
• Рассмотрение дела по правилам главы 22.3 ГПК РФ допускается только при одновременном соблюдении условий ст. 244.20 ГПК РФ: общий ответчик, однородные права и интересы, схожие фактические обстоятельства, единый способ защиты, не менее 20 присоединившихся лиц.
• Лицо, не отвечающее этим условиям, не может считаться надлежащим членом группы — его требование рассматривается отдельно, по общим правилам искового производства (при необходимости — уже там с применением ст. 151 ГПК РФ).
• Пока оставшийся состав группы отвечает условиям ст. 244.20 ГПК РФ, дело в отношении него продолжает рассматриваться как групповое.
• Присоединившееся лицо вправе в любой момент отказаться от заявления о присоединении (ст. 244.23 ГПК РФ).

Таким образом, механически «разъединить» групповой иск по правилам ст. 151 ГПК РФ нельзя — эта норма относится к другому институту. Требования лиц, не отвечающих условиям ст. 244.20 ГПК РФ, нужно выводить из группового производства и заявлять отдельно по общим правилам искового производства, а оставшимся участникам, если состав группы по-прежнему соответствует главе 22.3 ГПК РФ, закон позволяет продолжить дело в прежнем групповом формате.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Ю)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат по договорам
• Кредитные юристы