Можно ли забрать из полиции заявление о преступлении?

Добрый день! Может ли пострадавший отозвать заявление по статье 158 ч. 3 УК РФ по причине отсутствия состава преступления?

Здравствуйте!

Коротко: Напрямую отозвать заявление о преступлении нельзя — такой процедуры уголовно-процессуальный закон не предусматривает (ст. 141 УПК РФ). Но исход дела можно изменить законным путём: по делам частного обвинения примирение сторон прекращает дело безусловно, а по остальным составам — включая кражу по ст. 158 УК РФ — можно ходатайствовать о прекращении в связи с примирением с потерпевшим и возмещением вреда (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор того, почему заявление не отзывается по желанию заявителя, какие механизмы закон всё же даёт заявителю и подозреваемому и что практически нужно сделать, чтобы прекратить дело законным путём.

Почему нельзя просто забрать заявление из полиции?

Заявление о преступлении — не исковое требование и не договор, который стороны расторгают по обоюдному желанию. По статье 141 УПК РФ заявление — лишь один из поводов для возбуждения уголовного дела: приняв и зарегистрировав его в КУСП, сотрудник полиции обязан провести проверку в порядке статей 144 и 145 УПК РФ и по её итогам возбудить дело либо отказать в этом. С момента регистрации заявление становится частью материалов проверки, а не личным документом заявителя, который можно «забрать обратно».

Если дело уже возбуждено (статья 146 УПК РФ), действует принцип публичности: расследование по большинству составов ведётся в публичном и частно-публичном порядке — в интересах государства и общества, а не только заявителя. Следователь обязан довести проверку до законного решения независимо от того, передумал ли заявитель, помирился ли он со второй стороной или решил, что погорячился. В руках заявителя остаётся лишь право дать правдивые объяснения — они становятся частью доказательственной базы, но судьбу дела сами по себе не определяют.

Можно ли прекратить дело примирением с потерпевшим?

Для преступлений небольшой и средней тяжести закон предусматривает самостоятельное основание прекращения — примирение с потерпевшим (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ). Правило работает, если лицо совершило такое преступление впервые, примирилось с потерпевшим и полностью возместило или иным образом загладило вред — вернуло похищенное, оплатило лечение. Это право следователя, дознавателя или суда, а не их обязанность: решение принимается по собственному убеждению с учётом позиции потерпевшего. Общий порядок и права сторон разобраны в материале «Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон: права и особенности процедуры».

Для запуска процедуры нужно подать письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением — его подают потерпевший, обвиняемый или оба вместе, приложив документы о возмещении вреда: расписку, акт, платёжные документы. Порядок составления такого ходатайства от потерпевшего разобран в материале «Как составить заявление о примирении сторон от потерпевшего». Важно: это основание нереабилитирующее — оно не означает признания невиновности, но обвинительного приговора по нему не выносится, а значит судимость не возникает.

Чем отличаются дела частного обвинения?

Отдельная, более простая для заявителя категория — дела частного обвинения. Часть 2 статьи 20 УПК РФ относит к ним дела по части 1 статьи 115 УК РФ (лёгкий вред здоровью), части 1 статьи 116.1 УК РФ (побои лицом, уже наказанным административно за аналогичное деяние) и частям 1, 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета без квалифицирующих признаков). Они возбуждаются только по заявлению потерпевшего и рассматриваются мировым судьёй по главе 41 УПК РФ.

Ключевое отличие от статьи 76 УК РФ: по делам частного обвинения примирение, достигнутое до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора, — безусловное основание для прекращения дела. Мировой судья обязан прекратить производство, а не просто вправе это сделать, и разъясняет сторонам эту возможность в начале рассмотрения дела. На практике возмещение вреда всё равно обычно становится условием, на котором стороны фактически договариваются.

Что делать, если вред уже возмещён?

Если вред уже компенсирован, следующий шаг — зафиксировать это документально и подать ходатайство о прекращении дела в связи с примирением (для составов небольшой и средней тяжести — по статье 76 УК РФ) следователю или в суд, если дело уже передано на рассмотрение. К ходатайству прикладываются расписка о получении денежных средств или возвращённого имущества, акт приёма-передачи, квитанции об оплате лечения — документы, подтверждающие сам факт и размер возмещения, а не только слова сторон.

Если же речь о тяжком составе — а часть 3 статьи 158 УК РФ (кража из жилища, нефте- или газопровода либо в крупном размере) наказывается лишением свободы до шести лет и относится к тяжким преступлениям, — формально статья 76 УК РФ сюда не применяется: она рассчитана только на небольшую и среднюю тяжесть. Возмещение вреда всё же смягчает наказание (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и влияет на условное осуждение. Часть 6 статьи 15 УК РФ позволяет суду при смягчающих и без отягчающих обстоятельств снизить категорию преступления — это иногда открывает дорогу к статье 76 УК РФ уже в суде. Подробнее о признаках кражи — в статье «Что такое кража и от чего зависит наказание за нее».

Таким образом, формально отозвать заявление о преступлении нельзя. Но закон даёт законные инструменты повлиять на исход — от безусловного прекращения по частному обвинению до ходатайства о примирении или ссылки на отсутствие состава преступления. Правильный шаг в каждом случае — оформленное письменное ходатайство, а не устная просьба «забрать» заявление.

Частые вопросы

Можно ли прекратить дело, если состава преступления вообще не было?

Да, но это отдельное основание, не связанное с волей заявителя. Если проверка установит, что событие не содержит признаков состава преступления, дело не возбуждается либо прекращается по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие состава) или по пункту 1 той же статьи (отсутствие события). Решение принимает следователь на основании материалов дела, а заявитель может лишь представить объяснения и доказательства.

Что будет, если заявитель просто откажется давать показания?

По составам публичного и частно-публичного обвинения отказ от показаний сам по себе дело не прекращает: следователь вправе продолжить проверку на основе иных материалов — объяснений очевидцев, экспертиз. Это ослабляет доказательственную базу, но формальным основанием для прекращения не является.

Нужно ли участие адвоката при подаче ходатайства о примирении?

Юридически нет — ходатайство может подать и потерпевший, и обвиняемый самостоятельно. Но адвокат помогает зафиксировать факт и размер возмещения вреда, составить ходатайство без формальных причин для отказа и оценить, какое из оснований применимо к вашей ситуации.

Останется ли судимость, если дело прекращено в связи с примирением?

Нет. Прекращение дела по статье 25 УПК РФ, как и прекращение частного обвинения примирением, происходит до обвинительного приговора, поэтому судимость не возникает. Основание нереабилитирующее — факт преследования остаётся в учётах полиции, но это не судимость, которая появляется только после вступившего в силу приговора.

Краткая сводка: как заявитель может повлиять на судьбу уголовного дела

• Отозвать заявление о преступлении нельзя — такой процедуры нет ни в одной статье УПК РФ (ст. 141 УПК РФ); дело прекращается только по основаниям закона (ст. 24, ст. 27 УПК РФ).
• Дела частного обвинения (лёгкий вред здоровью, побои, клевета без квалифицирующих признаков — ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1, чч. 1–2 ст. 128.1 УК РФ) прекращаются примирением безусловно, до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20, глава 41 УПК РФ).
• По остальным составам небольшой и средней тяжести примирение с потерпевшим и возмещение вреда дают право, но не обязанность следователя или суда прекратить дело (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ).
• Тяжкие составы, включая ч. 3 ст. 158 УК РФ, формально вне действия статьи 76 УК РФ, но возмещение смягчает наказание (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и может повлечь изменение категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ).
• Если состава преступления или события нет, дело прекращается по п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — независимо от воли заявителя.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон: права и особенности процедуры
• Как составить заявление о примирении сторон от потерпевшего
• Что такое кража и от чего зависит наказание за нее