Уголовные дела по ст. 228.1 и 228.4 УК не могут быть возбуждены при отсутствии сведений о передаче наркотиков (их прекурсоров, психотропных веществ и т. д.) другим лицам, а также заключений эксперта или специалиста, определяющих вид, размер и название таких средств или веществ. Это следует из законопроекта о поправках в ст. 146 УПК, который подготовило МВД России.
Нововведения МВД обосновывает тем, что правоохранителям приходится возбуждать уголовное дело по сбыту наркотиков каждый раз, когда задержан человек, принявший наркотики, или найден погибший от их передозировки. При этом в дальнейшем следствие бывает вынуждено приостанавливать дело в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по факту сбыта. Ежегодно приостанавливается не менее 72 тыс. таких уголовных дел. Кроме того, для привлечения к уголовной ответственности по ст. 228.1 и 228.4 УК обязательно заключение эксперта или специалиста о виде вещества, купленного и принятого наркозависимым. Но дать такое заключение эксперт может не всегда, поскольку не всегда удается изъять необходимые для исследования образцы. В качестве примера авторы проекта закона привели оправдательный приговор по ст. 228.1 УК. Экспертиза не смогла установить вид наркотика, который принял умерший.
Правоохранители посетовали на то, что практика приостановления дел приводит к неэффективному использованию ресурсов и «искажению статистических данных о результатах борьбы с преступностью».
Как отметил источник «УП» в МВД, поправка позволит оперативникам улучшить статистические показатели раскрываемости по наркотическим преступлениям, так как не придется возбуждать и, соответственно, учитывать в отчетах «безнадежные» дела.
Дата актуальности материала: 14.05.2019
