Востриков Сергей Викторович

Дела адвоката

1. Прекращено уголовное преследование по обвинению в фиктивном участии в управлении юридическим лицом (ст. 173.2 УК РФ)
2. Самарский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда г. Самары, которым решение о неразрешении Доверителю въезда в РФ признано незаконным и отменено
3. Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу на решение судов первой и апелляционной инстанции, которыми исковое заявление Доверителей о снятии с регистрационного учета удовлетворено частично
4. Кировский районный суд г. Самары частично удовлетворил административное исковое заявление Доверителя о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными
5. Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела жалобу в интересах Доверителя на решения судов первой и апелляционной инстанции по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
6. Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу в интересах Доверителя на приговор Советского районного суда г. Самары, которым Доверитель был осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. “а, б” ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
7. Советский районный суд г. Самары рассмотрел уголовное дело в отношении Доверителя, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
8. Железнодорожный районный суд г. Самары удовлетворил административное исковое заявление Доверителя о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию РФ
9. Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрел протест заместителя прокурора на решения судов первой и апелляционной инстанций, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
10. Октябрьский районный суд г. Самары удовлетворил административное исковое заявление в интересах Доверителя о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию РФ
11. Самарский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, которым административный иск Доверителя об отмене решения о не разрешении въезда в РФ был удовлетворен
12. Судья Самарского областного суда рассмотрел жалобу в интересах Доверителя на постановление судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
13. Мировой судья судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары рассмотрел уголовное дело по обвинению Доверителя в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ
14. Ленинский районный суд г. Самары отказал в удовлетворении исковых требований к Доверителю о лишении родительских прав
15. Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе в интересах Доверителя
16. Судья Самарского областного суда рассмотрел жалобу на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Доверителя
17. Судья Самарского областного суда рассмотрела жалобу в интересах Доверителя на постановление судьи Октябрьского районного суда, которым Доверитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
18. Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда рассмотрел апелляционное представление на постановление Кинельского районного суда Самарской области, которым уголовное дело по обвинению Доверителя возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом