Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Прекращено уголовное преследование по обвинению в фиктивном участии в управлении юридическим лицом (ст. 173.2 УК РФ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Самара «10» октября 2025 г.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории
Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре капитан юстиции С.В.В. рассмотрев материалы уголовного дела № ….

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное следствием время, но не позднее марта 2024 года Ж.О.А., … года рождения, не имея цели управления юридическим лицом и имея умысел на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе как о лице имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «…» ИНН: …, то есть о себе как о подставном лице, предоставил документ, удостоверяющий личность неустановленному лицу, находясь возле дома расположенного по адресу: … для внесения сведений в Инспекцию ФНС России, что послужило основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

25.02.2025 по данному факту в отделе по расследованию преступлений, совершённых на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самара возбуждено уголовное дело № … по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ.

Из показаний подозреваемой Ж.О.А. от 25.02.2025 г., согласно которым она показала, что она предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже при ее последующем отказе от этих показаний. До допроса ей было предоставлено право конфиденциального свидания с защитником без ограничения по времени, с защитником ее позиция была согласована. С его участием в деле она согласна. В настоящее время чувствует она себя хорошо, участвовать в допросе желает. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На учете психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансером не состоит. Алкоголь не употребляет. Травм головы не было. Ранее судима Кировским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 3 «б» УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, освободилась 05.03.2019 года, назначен административный надзор 8 лет. По существу заданных ей вопросов пояснила следующее: от дачи показаний она отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ не признает.

Из показаний подозреваемой Ж.О.А. от 16.07.2025 г., согласно которым она показала, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже при ее последующем отказе от этих показаний. До допроса ей было предоставлено право конфиденциального свидания с защитником без ограничения по времени, с защитником ее позиция была согласована. С его участием в деле она согласна. В настоящее время чувствует она себя хорошо, участвовать в допросе желает. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансером не состоит. Алкоголь не употребляет. Травм головы не было. Ранее судима Кировским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. З «б» УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, освободилась 05.03.2019 года, назначен административный надзор 8 лет. По существу заданных ей вопросов пояснила следующее: от дачи показаний она отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ не признает. На вопрос следователя, на каком сайте она вела отчетность перед налоговой как директор ООО «…» и ООО «…», подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, она получала электронную подпись, если да, то как получала, куда обращалась, какие документы предоставляла для получения электронной подписи, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, когда и в какой именно налоговый орган обращалась с заявкой на открытие организаций, какие документы направляла в налоговую, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, по каким адресам расположены ООО «…» и ООО «…», подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, какие адреса электронных почт использовали для ООО «…» и ООО «…» при подачи заявления в налоговый орган, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, какой уставной капитал был у ООО «…» и ООО «…», подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, какой процент доли для участника обществ, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, какой номер телефона указывала при подачи заявления в налоговую на регистрацию ООО «…» и ООО «…», подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Подозреваемой на обозрение представляется Решение единственного учредителя № 1 о создании общества с ограниченной ответственностью «…». На вопрос следователя. в представленном ей документе — Решение единственного учредителя № 1 о создании общества с ограниченной ответственностью «…», стоит ее подпись, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Подозреваемой на обозрение представлено Решение единственного учредителя № 1 о создании общества с ограниченной ответственностью «…». На вопрос следователя, в представленном ей документе — Решение единственного учредителя № 1 о создании общества с ограниченной ответственностью «…», стоит ее подпись, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, какие номера телефонов пользуетесь последние 2 года, меняла ли она номера телефонов, если да, то на какие номера меняли, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, она когда-либо проживала в Москве, если да, то когда и по каким адресам, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, в настоящее время ООО «…» и ООО «…» ведут свою деятельность или нет, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, в каком налоговом органе ООО «…» и ООО «…» поставлены на учет по месту нахождения, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, какие ею были предоставлены документы в налоговый орган при государственной регистрации в отношении юридического лица, подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, в настоящее время она является директором 000 «…» и ООО «…», подозреваемая ответила, что отвечать на вопрос отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Проанализировав все собранные по делу доказательства, следствие считает, что в действиях Ж.О.А. не усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

На основании изложенного следствие приходит к выводу о том, что необходимо прекратить уголовное преследование в отношении Ж.О.А., … года рождения в подозрении ее в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 212 и 213 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу № … по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в отношении Ж.О.А., … года рождения.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх