Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Образец апелляционной жалобы на постановление суда о признании обыска законным

В Н-ский областной суд
Адрес: ____

Адвоката Иванова И.И.
Адрес: ____
Конт. тел:__

На постановление М-ского районного суда Н-ской области от 20.02.2021

Апелляционная жалоба

В производстве СО УМВД по М-скому району находится уголовное дело №_ в отношении Сидорова С.С., защита которого осуществляется мной в установленном законом порядке (ордер прилагается).

В ходе производства по указанному в жилище Сидорова С.С. произведен обыск, в обстоятельствах не терпящих отлагательства, на основании постановления о производстве обыска, вынесенного следователем СО УМВД по М-скому району, капитана юстиции, Петрова П.П. Постановление следователя датировано 07 февраля 2021 года и вынесено по правилам ч.5 ст.165 «Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия» УПК РФ – в связи с неотложностью этого следственного действия без обращения с соответствующим ходатайством в суд.

Вместе с тем, фактически обыск был произведен по поручению следователя Петрова П.П., оперативными уполномоченными Николаевым и Михайловым, 17 февраля 2021 года, то есть спустя 10 дней после вынесения постановления о проведении обыска.

Таким образом, следователь вынес постановление «про запас», не имея никаких оснований для проведения неотложного обыска

Несмотря на это обжалуемым постановлением судьи районного М-ского районного суда Н-ской области от 20 февраля 2021 обыск признан законным. Суд указал, что решение о производстве обыска принято уполномоченным на то должностным лицом, в постановлении о производстве обыска указаны сведения, подтверждающие наличие обстоятельств, не терпящих отлагательства, обыск произведен не следователем, а иными должностными лицами по его поручению, правильность занесения данных в протокол обыска удостоверена подписями участвующих лиц и понятыми.

Считаю, что суд формально подошел к оценке доводов обоснованности проведения обыска, и указанное постановление подлежит отмене.

Во-первых, вопреки позициям Конституционного Суда РФ следователь, вынесший постановление о производстве неотложного обыска и затем обратившийся в суд за признанием данного следственного действия законным, не известил заинтересованных лиц, в том числе самого Сидорова С.С, не участвовавшего при проведении обыска, о дате, времени и месте судебного заседания, на котором рассматривалось ходатайства следователя о признании проведенного обыска законным

Во-вторых, суде не учел позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в определении от 31.10.2023 №2734-О, согласно которой последующий судебный контроль предполагает проверку соблюдения следователем (дознавателем) требований закона как относительно формы, так и оснований для производства обыска, в том числе свидетельствующих о его безотлагательности.

При этом системно-логическое толкование ст.165 УПК РФ позволяет заключить, что соблюдение условия безотлагательности проведения обыска – это проведение поисковых действий в период до 24 часов с момента вынесения соответствующего постановления. Если обыск можно отложить на более поздний срок, то у следователя есть возможность в ординарном порядке возбудить ходатайство о проведении обыска перед судом, получить и провести его. Поскольку ч. 2 ст. 165 УПК РФ обязывает суд рассмотреть ходатайство именно в течение 24 часов. Иной подход, который допускает проводить неотложный обыск в любое, неограниченное время после вынесения постановления, умаляет роль оперативного судебного контроля, а исключительные случаи производства неотложного обыска, превращает в массовую, обычную, практику.

На основании изложенного выше,

ПРОШУ:

  • постановление М-ского районного суда Н-ской области от 20.02.2021 о признании законным обыска, проведенного в жилище подозреваемого Сидорова С.С. признать не законным и отменить.

Адвокат Антонов А.П.

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурге и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх