Образец кассационной жалобы на продление срока содержания под стражей обвиняемому, не явившемуся в суд в связи состоянием здоровья

Во Х-ский кассационный суд общей юрисдикции
Адрес:_________

Суд первой инстанции: Невнимательный районный суд г. С.
Адрес:________

от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонов А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614

тел. +7-987-928-31-80
В защиту осужденного Болезненного Б.Б.

Кассационная жалоба

По постановлению Невнимательного районного суда г. С. от 12 июля 2022 года обвиняемому Болезненному Б.Б. М., года рождения, уроженцу___, гражданину РФ, ранее судимому, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца по 2 ноября 2022 года. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам С-кго областного суда от 3 августа 2022 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Считаю состоявшиеся судебные решения незаконными и подлежащими отмене, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, по следующим основаниям.

Вопрос о продлении срока содержания Болезненного Б.Б. под стражей рассмотрен в отсутствие его и его адвоката по соглашению Антонова А.П.

При этом по смыслу ст. 247 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 108 УПК РФ участие подсудимого в судебном заседании при рассмотрении судом уголовного дела, в том числе вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей, является обязательным.

Суд разрешил вопрос о продлении срока содержания подсудимого Болезненому Б.Б. под стражей, который истекал 02.08.2022, в судебном заседании 12.07.2022 в его отсутствие, поскольку его участие в судебном заседании было невозможно по состоянию здоровья.

В материалах дела имеется рапорт, согласно которому в конвойное помещение суда 12.07.2022 была вызвана бригада «скорой помощи» , которая установила наличие у подсудимого артериальной гипертензии. Фельдшеры заявили, что подсудимый не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья.

Защитник подсудимого, адвокат по назначению суда С. возражал против рассмотрения вопроса о продлении Болезненному Б.Б. срока содержания под стражей в его отсутствие, так как справка о состоянии здоровья не свидетельствует о том, что у него длительное заболевание. При этом в материалах дела отсутствовали, как на момент вынесения обжалуемого постановления, как и сейчас, документы, свидетельствующие о том, что подсудимый в течение длительного времени не мог по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании. Каких-либо исключительных обстоятельств, установленных ч.5 ст. 108, ч.13. ст.109, ч.2 ст.238 УПК РФ и иных, которые позволяли бы суду рассмотреть вопрос о продлении срока содержания под стражей в его отсутствие, не имелось.

Суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих доводов, приведенных в апелляционных жалобе, вопреки требованиям ст. ст. 389.9, 389.16 УПК РФ, указанные вопросы надлежащим образом не обсудил, допущенные судом первой инстанции нарушения не устранил.

Полагаю, что допущенное судами нарушение уголовно-процессуального законодательства свидетельствует о нарушении права обвиняемого на защиту, оно является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем обжалуемые судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными и в силу ст. 401.15 УПК РФ подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ,

Прошу:

• постановление Невнимательного районного суда г. С. от 12 июля 2022 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам С.-кого областного суда от 3 августа 2022 года в отношении Болезненного Б.Б. отменить, в ходатайстве о продлении срока содержания его под стражей отказать.

Адвокат Антонов А.П.

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурга и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)