Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Образец заявления об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока

Мировому судье судебного участка № НОМЕР

Щелковского судебного района Московской области
АДРЕС

Заявитель: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженец НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, паспорт СЕРИЯ/НОМЕР,

выдан ОРГАН ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения НОМЕР,

зарегистрирован по адресу: АДРЕС

в лице представителя по доверенности ФИО3,
Адрес для корреспонденции: АДРЕС
тел. НОМЕР

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № НОМЕР Щелковского судебного района Московской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № НОМЕР Щелковского судебного района Московской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, паспорт серия СЕРИЯ/НОМЕР, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ОРГАН, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в пользу Взыскателя ООО “НАЗВАНИЕ” (ИНН/КПП НОМЕР/НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере СУММА руб., пени в размере СУММА руб., госпошлину в размере СУММА руб., а всего СУММА руб.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ, должник вправе течении десяти дней со дня получения приказа представить возражения относительно его исполнения.

Настоящим документом заявляю о своем несогласии с вынесенным судебным приказом, и категорически возражаю против его вынесения по следующим основаниям.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения об их установлении.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ((п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из содержания приведенных норм права в их совокупности и взаимной связи следует, что:

  • какая-либо имущественная обязанность (в том числе уплатить определенную денежную сумму или передать вещь) может быть возложена на должника-гражданина судебным актом (в том числе судебным приказом) исключительно в течение его жизни;
  • смерть наследодателя-должника является основанием для прекращения правоспособности последнего, а также для перемены лица в спорном правоотношении (при условии, что оно допускает правопреемство), то есть влечет за собой замену гражданина-должника его наследником (или наследниками) непосредственно со дня открытия наследства (смерти наследодателя) — в обязательстве целиком либо в его части в зависимости от соотношения общего объема долгов со стоимостью наследственного имущества.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее — Постановление N 9) содержатся разъяснения о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Аналогичным образом отсутствуют основания для вынесения мировым судьей в отношении умершего гражданина-должника судебного приказа, в том числе по той причине, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23 — 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, включая требования, основанные на долгах наследодателя, подсудны районным судам (п. 2 Постановления N 9), поскольку утрачивают бесспорность как необходимый критерий приказного производства (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», далее — Постановление N 62).

Таким образом, после смерти должника-гражданина соответствующие имущественные притязания кредитора могут быть рассмотрены только районным судом и исключительно в исковом порядке по требованиям, обращенным к наследнику (или наследникам). Нарушение этого процессуального правила служит основанием для отмены судебного приказа кассационным судом общей юрисдикции по кассационной жалобе заинтересованного лица, поданной в порядке ч. 2 ст. 377 ГПК РФ (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2023 по делу N 88-12185/2023, Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2020 N 88-11938/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 по делу N 88-9841/2020).

Вместе с тем, поскольку «ординарный» порядок отмены судебного приказа, предусмотренный ст. 129 ГПК РФ, не предполагает проверку обстоятельств правомерности вынесения данного судебного акта, представляется, что он может быть реализован в том числе наследником гражданина-должника, умершего до вынесения судебного приказа, вместо подачи им кассационной жалобы (либо наряду с ней) в порядке, аналогичном случаям наступления смерти гражданина-должника после вынесения судебного приказа (Постановление Президиума Московского областного суда от 05.08.2015 N 362 по делу N 44г-178/15, Постановление Президиума Костромского областного суда от 27.10.2017 N 44Г-11/2017).

Заявление о выдаче спорного судебного приказа подано мировому судье ООО “НАЗВАНИЕ” ДД.ММ.ГГГГ, при этом должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти СЕРИЯ № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Муниципальным автономным учреждением городского округа Щелково “НАЗВАНИЕ1”. Информация о смерти Должника указана в заявлении о выдаче судебного приказа, однако, не смотря на это, мировым судьей вынесен оспариваемый судебный приказ в отношении умершего Должника, не имея на то законных оснований.

После смерти Должника ФИО2, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № НОМЕР. Наследником, вступившим в права наследования после смерти ФИО2 является сын — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заявитель). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Должника ФИО2.
Полагаю, что заявление Взыскателя о выдаче судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, подано незаконно в отношении умершего.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Однако, о вынесении судебного приказа ФИО1, как наследнику умершего Должника известно не было, о его существовании он узнал после получения судебной повестки о вызове в судебное заседание по рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве.

Таким образом, к моменту, когда ФИО1 стало известно о существовании судебного приказа в отношении его умершего отца, наследником которого он является, возможность предоставления возражения относительно его исполнения в установленный срок, была исключена, в связи с чем пропущен срок подачи возражений на судебный приказ, который, по мнению заявителя, подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 128, 129 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Восстановить пропущенный срок на обжалование судебного приказа мирового судьи судебного участка № НОМЕР Щелковского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № НОМЕР Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ г.

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № НОМЕР Щелковского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № НОМЕР Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с Должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, паспорт серия СЕРИЯ/НОМЕР, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ОРГАН, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в пользу Взыскателя ООО “НАЗВАНИЕ” (ИНН/КПП НОМЕР/НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере СУММА руб., пени в размере СУММА руб., госпошлину в размере СУММА руб., а всего СУММА руб.

Копию определения об отмене судебного приказа направить по адресу: АДРЕС в установленный законом срок.

представитель ФИО1 по доверенности ФИО3

приложения:

  1. копия судебного приказа;
  2. копия паспорта заявителя;
  3. копия свидетельства о рождении заявителя;
  4. копия заявления о выдаче судебного приказа;
  5. копия свидетельства о смерти Должника;
  6. копии свидетельств о праве на наследство по закону;
  7. копия заявления о процессуальном правопреемстве;
  8. копия определения о назначении дела к судебному разбирательству;
  9. копия судебной повестки;
  10. копия доверенности представителя.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурге и Самаре.

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх