Образец жалобы на нарушение уголовно-процессуального законодательства сотрудниками полиции

В прокуратуру Самарской области
Адрес:

от адвоката Адвокатского бюро Самарской области “Антонов и партнеры”
Сорокина Евгения Федоровича,
рег. № 63/3298 в реестре адвокатов Самарской области, действующего в защиту интересов ФИО1

Адрес для корреспонденции: 443080,
г. Самара, пр-т Карла Маркса,
д. 192, оф. 614
Тел.: 8-903-303-38-03
E-mail: 3298@paso.ru

Ж А Л О Б А 

В производстве дознавателя отдела дознания отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самаре находилось уголовное дело НОМЕР,​​ возбужденное в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В настоящее время срок дознания вышел, по сведениям полученным от дознавателя известно, что вышеуказанное уголовное дело 13.02.2024 прекращено по основаниям предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 223 УПК РФ, предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 — 29 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 32 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 213 УПК РФ, уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 213 УПК РФ, следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 — 6 части первой статьи 24, статьей 25, пунктами 2 — 6 части первой статьи 27 и статьей 28 УПК РФ.

Согласно п. 13 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу. 

Согласно ч. 1 ст. 214 УПК РФ, признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.

До настоящего времени постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 не вручено, чем нарушается  положение ч. 4 ст. 213 УПК РФ. 

В соответствии с п. 8 и п. 9 ч. 2 ст. 213 УПК РФ в постановлении о прекращении указывается решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров; решение о вещественных доказательствах.

Уголовное дело НОМЕР возбуждено в отношении ФИО1, изъятое транспортное средство “МАРКА”, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежит на праве собственности свидетелю ФИО2, следовательно, при таких обстоятельствах указанное транспортное средство не может быть обращено в доход государства в порядке, установленном п. “д” ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а также с учетом того, что уголовное дело прекращено, автомобиль подлежит возврату ФИО2.

Действия дознавателя отдела дознания отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самаре, выразившиеся в не вручении копии постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, нарушают требования установленные  ч. 4 ст. 213 УПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 123 УПК РФ, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 123 УПК РФ,

П Р О Ш У: 

1. Признать незаконными действия дознавателя отдела дознания отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самаре, выразившиеся в не вручении копии постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1; 

2. Обязать дознавателя отдела дознания отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самаре устранить допущенные нарушения и вручить ФИО1 копию постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1;

3. Ответ на жалобу прошу направить в сроки установленные ч. 1                        ст. 124 УПК РФ, путем пересылки почтовой связью по адресу: 443080, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, оф. 614. 

С уважением,

Адвокат НО АБ “Антонов и партнеры”                    ______________/Е.Ф. Сорокин

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурге и Самаре.