Адвокат Антонов А.П.
К сделкам банков как кредитных организаций, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, относятся:
1) подозрительные сделки банка (ст. 61.2 Закона о банкротстве);
2) сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов банка перед другими кредиторами (ст. 61.3 Закона о банкротстве).
Важно знать, что предусмотренные ст. 61.3 Закона о банкротстве основания недействительности сделок с предпочтением влекут оспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок. Поэтому в силу ст. 166 Гражданского кодекса РФ [2] такие сделки по указанным основанием могут быть признаны недействительными только в порядке, определенным главой III.1 Закона о банкротстве.
Каков порядок оспаривания совершенных банками сделок с предпочтением?
Согласно п. 1 ст. 189.90 Закона о банкротстве сделка, совершенная кредитной организацией или иным лицом за ее счет, может быть признана арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве кредитной организации, недействительной по заявлению конкурсного управляющего в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Законом о банкротстве, ГК РФ и другими федеральными законами.
Из содержания п. 1 ст. 61.8 и п. 1 ст. 189.90 Закона о банкротстве следует, что заявление об оспаривании совершенных банками сделок с предпочтением подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве банка, и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве этого банка.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Постановление Пленума ВАС РФ N 63 [3] после введения в отношении банка процедуры конкурсного производства и вплоть до завершения дела о банкротстве при предъявлении конкурсным управляющим иска о признании недействительной сделки должника (как оспоримой, так и ничтожной) и (или) о применении последствий недействительности сделки банка в общем порядке, предусмотренным процессуальным законодательством, суд поступает следующим образом:
а) если заявление подано в суд, рассматривающий дело о банкротстве, он принимает и рассматривает это заявление как поданное в рамках дела о банкротстве, на что указывает в определении о его принятии;
б) если заявление подано в другой суд, этот суд принимает его и передает в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ в суд, ведущий дело о банкротстве, для рассмотрения как поданного в рамках дела о банкротстве, на что указывает в определении о принятии заявления и передаче дела.
Особенности оспаривания совершенных банками сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов банка перед другими кредиторами.
В соответствии со ст. 61.3, 189.40, 189.90 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником — кредитной организацией в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов банка перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).
Из содержания п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве следует, что сделка с предпочтением может быть оспорена при наличии одного из следующих условий:
— сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
— сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
— сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
— сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Указанная выше сделка может быть признана недействительной, если она совершена после назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией или в течение одного месяца до даты назначения временной администрации. При этом важно иметь в виду разъяснения, содержащиеся в п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 63, согласно которым для признания наличия предпочтения достаточно хотя бы одного из вышеперечисленных условий.
Пунктом 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве установлено, что сделка с предпочтением может быть признана недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, по смыслу приведенных выше норм и разъяснений доказыванию в арбитражном суде подлежат два обстоятельства:
— совершение сделки после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом;
— наличие признаков предпочтительного удовлетворения требований кредиторов перед другими кредиторами должника.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
