Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Ответственность за небрежное хранение оружия, повлекшее его использование другим лицом в преступных целях

Вопросы законного оборота и хранения оружия всегда находятся в центре внимания государства, поскольку от их решения напрямую зависит безопасность граждан. Действующее российское законодательство предъявляет строгие требования к владельцам огнестрельного оружия, обязывая их обеспечивать сохранность оружия и исключать доступ к нему посторонних лиц. Однако на практике нередки случаи, когда нарушение этих правил приводит к трагическим последствиям: оружие, оставленное без присмотра или хранящееся с нарушением установленных требований, попадает в руки третьих лиц и используется для совершения преступлений. Настоящая статья посвящена анализу уголовной ответственности за небрежное хранение огнестрельного оружия, повлекшее его использование другим лицом в преступных целях, а также разграничению уголовно наказуемых деяний и административных правонарушений в этой сфере.

Правовое регулирование оборота оружия базируется на Федеральном законе от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который определяет порядок приобретения, хранения, ношения и использования оружия на территории Российской Федерации. В соответствии с указанным Законом оружие должно храниться в местах проживания владельцев с соблюдением условий, обеспечивающих его сохранность, безопасность и исключающих доступ к нему посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах. Нарушение данных правил в зависимости от характера и степени общественной опасности может повлечь как административную, так и уголовную ответственность.

Статья 224 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия. Согласно части 1 указанной статьи, небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. Часть 2 данной статьи предусматривает ответственность за то же деяние, повлекшее смерть двух или более лиц, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в виде небрежного хранения огнестрельного оружия, то есть хранения с нарушением установленных или общепринятых правил хранения. Обязательным признаком такого оружия выступает его нахождение у лица на законном основании. Таким образом, ответственность по статье 224 УК РФ наступает только в отношении владельцев, которые имеют законное разрешение на хранение и ношение оружия; лица, незаконно хранящие оружие, подлежат ответственности по иным статьям Уголовного кодекса (например, по статье 222 УК РФ).

Важнейшей особенностью состава преступления, предусмотренного статьей 224 УК РФ, является его материальный характер: преступление считается оконченным с момента наступления последствий, указанных в законе. При этом необходимым условием ответственности выступает наличие двух взаимосвязанных последствий: первичного — использования оружия другим лицом, и отдаленного — наступивших в результате такого использования последствий: смерти человека (в том числе вследствие самоубийства) или иных тяжких последствий (совершения преступления и т.п.). К иным тяжким последствиям, в частности, относятся использование посторонним лицом оружия для совершения преступления против жизни и здоровья граждан, собственности, либо самоубийство лица, воспользовавшегося небрежно хранимым оружием.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Владелец оружия, нарушая правила его хранения, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (легкомыслие), либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть (небрежность). При этом мотив и цель не выступают обязательными признаками состава преступления по статье 224 УК РФ.

Субъектом преступления является специальный субъект — лицо, владеющее огнестрельным оружием на законном основании. Под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Анализ судебной практики свидетельствует о широком распространении преступлений, предусмотренных статьей 224 УК РФ. Например, в Лесосибирске местный житель признан судом виновным в небрежном хранении огнестрельного оружия, повлекшем смерть малолетнего ребенка: в результате небрежного хранения оружия подсудимым его сын открыл сейф, взял карабин и, демонстрируя приятелю оружие, произвел выстрел в его сторону, причинив огнестрельное ранение брюшной полости (Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 мая 2022 года). В Калужской области вынесен приговор по делу о ненадлежащем хранении оружия, повлекшем смерть подростка, — владелец оружия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 224 УК РФ (Приговор Кировского районного суда Калужской области от 25 июля 2019 года № 1-1-41/2020). В Республике Саха (Якутия) местный житель осужден по части 1 статьи 224 УК РФ за небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, повлекшее смерть человека (Приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ноября 2024 года № 1-41/2024).

Следует отметить, что санкция части 1 статьи 224 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Однако в случае наступления смерти двух или более лиц (часть 2 статьи 224 УК РФ) возможно назначение лишения свободы на срок до двух лет. Кроме того, до вынесения приговора судом может быть удовлетворен иск прокурора о прекращении права собственности подсудимого на огнестрельное оружие и патроны к нему.

Не всякое нарушение правил хранения оружия влечет уголовную ответственность. За нарушение установленных правил хранения огнестрельного оружия и патронов в общем случае физическое лицо может быть привлечено к административной ответственности. Часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, что влечет административный штраф в размере до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок до одного года. В случае утраты оружия (если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния) на граждан может быть наложен административный штраф в размере от пяти до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой, либо граждане могут быть лишены права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

Критерии разграничения уголовной и административной ответственности в сфере хранения оружия определяются совокупностью факторов. Во-первых, для привлечения к уголовной ответственности по статье 224 УК РФ необходимо наступление последствий в виде смерти человека или иных тяжких последствий. При отсутствии таких последствий деяние квалифицируется как административное правонарушение. Во-вторых, уголовная ответственность наступает только в случае, если небрежное хранение создало условия для использования оружия другим лицом; простая утрата оружия без его использования третьими лицами влечет административную ответственность. В-третьих, учитывается форма вины: для уголовной ответственности требуется неосторожность в виде легкомыслия или небрежности по отношению к наступившим последствиям.

Итоговая квалификация действий лица, небрежно хранившего огнестрельное оружие, повлекшее его использование другим лицом в преступных целях, зависит от совокупности обстоятельств. Если в результате использования оружия третьим лицом наступила смерть человека или иные тяжкие последствия (например, совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья), действия владельца оружия подлежат квалификации по части 1 статьи 224 УК РФ. При наступлении смерти двух или более лиц применяется часть 2 указанной статьи, предусматривающая более строгое наказание, вплоть до лишения свободы. Если же использование оружия другим лицом не повлекло указанных последствий либо если нарушение правил хранения выразилось только в утрате оружия без его использования, ответственность наступает по соответствующим статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 20.8 или 20.10 КоАП РФ).

Таким образом, небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом в преступных целях, представляет собой общественно опасное деяние, влекущее уголовную ответственность по статье 224 УК РФ. Отсутствие у владельца оружия умысла на причинение вреда не освобождает его от ответственности, поскольку закон устанавливает обязанность каждого владельца оружия соблюдать правила его хранения, обеспечивающие сохранность и исключающие доступ к нему посторонних лиц. Правоприменителю необходимо тщательно исследовать все обстоятельства дела, включая характер нарушения правил хранения, наличие причинно-следственной связи между нарушением и наступившими последствиями, а также степень общественной опасности деяния. Владельцам оружия следует помнить, что пренебрежение правилами его хранения может привести не только к административной ответственности, но и к реальному лишению свободы в случае наступления тяжких последствий.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (С)

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх