По каким причинам судебное заседание по уголовному делу может быть отложено?

Ст. 112 ч. 2 п. «г, д» УК РФ. Почему суд переносят уже 6 раз? Что это может означать?

Здравствуйте!

Коротко: сам по себе закон не ограничивает число отложений заседания — каждое должно быть обосновано конкретной причиной по ст. 253 УПК РФ (неявка участника, необходимость новых доказательств и т.п.). Многократные переносы — повод проверить, не нарушен ли разумный срок судопроизводства, а не признак того, что дело «разваливается» или будет прекращено.

Ниже разобрано, что закон разрешает суду в этой части, какие причины отложений встречаются на практике чаще всего и что может сделать сторона защиты, если заседания срываются систематически.

Что разрешает суду откладывать заседание по статье 253 УПК РФ?

Согласно ст. 253 УПК РФ, при невозможности продолжить судебное разбирательство из-за неявки в заседание кого-либо из вызванных лиц (свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика) либо в связи с необходимостью истребовать новые доказательства суд выносит определение или постановление об отложении заседания на определённый срок. Одновременно суд обязан принять меры к вызову или приводу неявившихся лиц и к получению недостающих доказательств — отложение не означает, что дело просто «отложили и забыли». После возобновления разбирательство продолжается с того момента, на котором было прервано, если суд не решит начать рассмотрение заново.

Отдельно закон регулирует ситуацию, когда не является сам подсудимый: если он скрылся либо не может явиться из-за тяжёлой болезни, суд приостанавливает производство в отношении него до розыска или выздоровления, а в отношении остальных подсудимых (если дело можно разделить) — продолжает. Вопрос о том, можно ли рассматривать дело без кого-то из участников, суд решает отдельно, опираясь на ст. 247 УПК РФ (участие подсудимого) и ст. 272 УПК РФ (разрешение вопроса о возможности разбирательства при неявке кого-либо из участников).

Какие причины чаще всего приводят к переносу заседания по уголовному делу?

На практике за формулировкой «отложено по ходатайству» или «в связи с неявкой» обычно стоит одна из следующих причин:

• неявка свидетеля, потерпевшего или эксперта по уважительной причине (болезнь, длительная командировка, неполучение повестки);
• болезнь самого подсудимого, его защитника, судьи или другого обязательного участника процесса;
• замена защитника по делу — новому адвокату нужно время на ознакомление с материалами;
• назначение судебной экспертизы либо необходимость истребовать дополнительные документы и доказательства;
• объединение или выделение материалов дела, если оно связано с другими эпизодами или лицами;
• розыск скрывшегося подсудимого либо решение вопроса о возможности вести разбирательство без него.

Каждая из этих причин сама по себе законна и не говорит о нарушениях со стороны суда. Проблема начинается там, где отложение происходит без реальной причины или суд не принимает никаких мер к её устранению (например, снова и снова откладывает заседание из-за неявки одного и того же лица, не решая вопрос о приводе или о рассмотрении дела без него).

Что означает, если заседание переносят уже несколько раз подряд?

Само по себе многократное отложение не является нарушением закона: Уголовно-процессуальный кодекс не устанавливает предельного числа переносов, важна лишь обоснованность каждого конкретного отложения, зафиксированная в определении или постановлении суда. Шесть переносов подряд — само по себе не повод считать, что дело прекратят или, наоборот, что оно будет решено не в пользу подзащитного: это прежде всего сигнал посмотреть, какая причина указана в каждом из определений, и совпадает ли она с реальным положением дел.

Если из раза в раз повторяется одна и та же формальная причина без видимых шагов к её устранению (лицо снова не вызвали, экспертизу так и не назначили), это повод для стороны защиты обратить внимание суда на длительность разбирательства и на соблюдение разумного срока уголовного судопроизводства.

Что делать стороне защиты при частых переносах заседания?

1. Ознакомиться с определением (постановлением) суда по каждому отложению — в нём указана конкретная причина, и её можно оспаривать по существу.
2. Заявить ходатайство о принятии мер к явке неявившегося лица (повторный вызов, привод) либо об ускорении получения доказательств, из-за которых откладывается заседание.
3. При явно неоправданной затяжке — сослаться на ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства и обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
4. Бездействие суда или конкретных должностных лиц можно обжаловать в порядке ст. 123 УПК РФ.
5. Возражения по поводу переносов заседания стоит заносить в протокол — определение об отложении, как правило, отдельно не обжалуется, но зафиксированные возражения пригодятся как довод при обжаловании итогового приговора (ст. 389.2 УПК РФ).

Частые вопросы

Ограничивает ли закон количество переносов судебного заседания?

Нет, ст. 253 УПК РФ не устанавливает предельного числа отложений. Каждое из них должно быть подтверждено отдельным определением или постановлением суда с указанием конкретной причины — именно её и стоит проверять при многократных переносах.

Могут ли перенести заседание из-за неявки потерпевшего?

Да. При неявке потерпевшего суд решает вопрос о возможности разбирательства в его отсутствие либо откладывает заседание — подробнее о том, когда возможен первый вариант, разобрано в материале «Может ли потерпевшая не участвовать в судебном заседании».

Как узнать точную причину очередного переноса?

Причина указывается в определении (постановлении) суда об отложении заседания. С ним можно ознакомиться в материалах дела или через своего защитника, который представляет интересы в процессе и присутствует на заседаниях.

Можно ли обжаловать определение суда об отложении заседания отдельно от приговора?

Как правило, нет: определения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, самостоятельному обжалованию до вынесения итогового решения не подлежат (ст. 389.2 УПК РФ). Возражения по поводу переносов заносятся в протокол заседания и могут быть доводом при обжаловании приговора в апелляционном порядке.

Краткая сводка: частые переносы заседания по уголовному делу

• число отложений заседания законом не ограничено, но каждое должно быть обосновано конкретной причиной (ст. 253 УПК РФ);
• типичные причины — неявка свидетелей, потерпевшего или эксперта, болезнь участника, замена защитника, назначение экспертизы, объединение или выделение дела;
• вопрос о продолжении разбирательства без неявившегося участника суд решает отдельно, с учётом ст. 247 и ст. 272 УПК РФ;
• при явно неоправданной затяжке можно ходатайствовать об ускорении рассмотрения дела со ссылкой на разумный срок судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ) и обжаловать бездействие по ст. 123 УПК РФ;
• определение об отложении заседания отдельно от приговора, как правило, не обжалуется — возражения фиксируются в протоколе для апелляции (ст. 389.2 УПК РФ).

Таким образом, шесть переносов заседания сами по себе не говорят о нарушении закона или о том, что дело будет прекращено: важно, что каждое отложение подтверждено конкретной причиной по ст. 253 УПК РФ. Если причина не меняется, а суд не предпринимает шагов к её устранению, у стороны защиты есть право ходатайствовать об ускорении рассмотрения дела и фиксировать возражения для дальнейшего обжалования.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовные дела
• Защита по уголовным делам