Уголовное дело по статьям о незаконном обороте наркотиков не возбуждают, если следствие не смогло подтвердить сам факт существования наркотического средства или психотропного вещества как такового: его вид, состав и массу устанавливает только судебная экспертиза, а без её заключения нет обязательного признака состава преступления — предмета посягательства. В этом случае дознаватель или следователь обязан вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события либо состава преступления. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, роли экспертизы и практических ситуаций, когда отсутствие подтвержденного вещества приводит к отказу в возбуждении дела.
Наркотическое средство как обязательный признак состава преступления
Составы преступлений, предусмотренных статьей 228 Уголовного кодекса РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта) и статьей 228.1 Уголовного кодекса РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка тех же веществ), построены вокруг конкретного материального предмета — наркотического средства, психотропного вещества, их аналога либо растения, содержащего такие вещества. Предмет преступления здесь не второстепенная деталь, а обязательный элемент объективной стороны: без него деяние физически не может быть квалифицировано ни по одной из указанных статей, поскольку теряет смысл сама формулировка нормы. Если вещество, изъятое у лица, не признано наркотическим средством или психотропным веществом (например, оказалось лекарственным препаратом, не входящим в соответствующие списки, бытовым порошком или иным нейтральным веществом), состав преступления по ст. 228 или 228.1 УК РФ отсутствует в принципе, вне зависимости от того, как вело себя лицо и что оно предполагало о характере вещества. Отдельно нужно учитывать, что уголовная ответственность по этим статьям наступает только при обороте веществ, включенных в перечни, утвержденные постановлением Правительства РФ — так называемые списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество, не входящее в эти списки, не может быть предметом преступления, сколько бы оно ни напоминало наркотик внешне или по названию.
Почему без судебной экспертизы невозможно возбудить уголовное дело
Вид, наименование и масса изъятого вещества устанавливаются исключительно посредством судебной химической (физико-химической) экспертизы. Ни визуальный осмотр, ни протокол досмотра, ни объяснения сотрудников, проводивших изъятие, не могут подменить собой экспертное заключение: определить, относится ли вещество к наркотическим средствам или психотропным веществам, и в каком количестве оно содержится, способен только эксперт, обладающий соответствующей квалификацией и оборудованием. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ориентирует суды на то, что вид, наименование, масса и другие характеристики изъятого вещества должны быть достоверно подтверждены заключением эксперта, а сомнения в этих обстоятельствах толкуются в пользу лица, привлекаемого к ответственности. Пока экспертиза не проведена или ее результаты не позволяют однозначно определить, что изъятое вещество является наркотическим средством либо психотропным веществом определенного вида, у следствия попросту нет объективных данных для квалификации содеянного по ст. 228 или 228.1 УК РФ, а значит нет и оснований для возбуждения уголовного дела. Отказ или невозможность назначить экспертизу — например, при утрате вещества, недостаточном для исследования объеме образца или процессуальных нарушениях при его изъятии — влечет те же правовые последствия: предмет преступления остается недоказанным.
Значение размера вещества: значительный, крупный, особо крупный
Масса наркотического средства или психотропного вещества имеет не только доказательственное, но и квалифицирующее значение: от нее зависит, наступает ли уголовная ответственность вообще, а если наступает — по какой части статьи 228 или 228.1 УК РФ и с каким наказанием. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также растений, их содержащих, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждены постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. Именно по этим таблицам размеров эксперт и следствие определяют, укладывается ли установленная масса вещества в пороговые значения, необходимые для уголовного преследования, либо количество настолько мало, что не образует уголовно наказуемого деяния (в ряде случаев — только административного правонарушения по соответствующей статье КоАП РФ). Без экспертного заключения, содержащего точную массу вещества в пересчете на постоянную влажность или в высушенном виде (в зависимости от вида вещества), соотнести изъятое количество с таблицами постановления № 1002 невозможно, а значит невозможно и обосновать квалификацию деяния как преступления. Президиум Верховного Суда РФ в «Обзоре судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов», утвержденном 26.06.2024, последовательно подтверждает, что правильное определение размера вещества на основании экспертизы — необходимое условие законности приговора и, соответственно, законности возбуждения уголовного дела на предшествующей стадии.
Процессуальные основания отказа в возбуждении уголовного дела
Уголовно-процессуальный кодекс РФ прямо устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в статье 24. Применительно к ситуациям, когда наркотическое средство не подтверждено, чаще всего применяются два основания. Первое — пункт 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, отсутствие события преступления: он используется, когда изъятое вещество экспертным путем признано не относящимся к наркотическим средствам или психотропным веществам вовсе, то есть самого предмета посягательства, а следовательно, и деяния, описанного в диспозиции ст. 228 или 228.1 УК РФ, объективно не существовало. Второе — пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, отсутствие состава преступления: оно применяется, когда какой-то предмет фактически изымался, но собранных материалов недостаточно для вывода о наличии всех обязательных признаков состава — например, вид вещества установлен, но его масса не образует уголовно наказуемого размера согласно постановлению Правительства РФ № 1002, либо не доказан умысел лица на незаконный оборот. Проверка сообщения о преступлении, в рамках которой принимается такое решение, проводится в порядке статей 144–145 УПК РФ: следователь или дознаватель обязан собрать достаточные данные, включая результаты экспертных исследований, прежде чем принять итоговое процессуальное решение — возбудить дело либо отказать в его возбуждении. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при этом может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, предусмотренном ст. 124–125 УПК РФ, если заявитель считает его необоснованным.
Нарушения при изъятии и хранении вещества и их значение для дела
Даже когда экспертиза формально подтвердила вид и массу наркотического средства, процессуальные нарушения, допущенные на стадии изъятия, упаковки, опечатывания и последующего хранения вещества, способны обесценить это заключение. Изъятое вещество приобщается к делу в качестве вещественного доказательства по правилам статьи 81 УПК РФ, а порядок его хранения регулируется статьей 82 УПК РФ; нарушение непрерывности так называемой цепочки хранения — когда невозможно достоверно проследить, что именно то вещество, которое было изъято у лица, дошло до экспертизы без подмены, довеса или иного постороннего вмешательства, — ставит под сомнение относимость и допустимость самого доказательства. Если протокол изъятия составлен с нарушениями (отсутствуют понятые там, где их участие обязательно, не зафиксирован точный вес на месте изъятия, упаковка не опечатана надлежащим образом или нарушена целостность упаковки к моменту экспертизы), сторона защиты вправе ставить вопрос о признании такого вещественного доказательства недопустимым по правилам статей 75 и 88 УПК РФ. Признание доказательства недопустимым означает, что оно исключается из доказательственной базы и не может подтверждать факт существования и характеристики предмета преступления, — а без него, как и в случае отсутствия экспертизы, состав преступления по ст. 228 или 228.1 УК РФ остается недоказанным. Именно поэтому качественная защита по делам данной категории всегда начинается с тщательной проверки процессуальной чистоты изъятия и хранения вещества, а не только с оспаривания выводов самой экспертизы.
Таким образом, наркотическое средство или психотропное вещество — обязательный предмет преступлений по ст. 228 и 228.1 УК РФ, а его вид и масса устанавливаются только судебной химической экспертизой; без такого заключения квалифицировать деяние по этим статьям невозможно. Значительный, крупный и особо крупный размеры для целей уголовной ответственности определены постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, а разъяснения о доказывании этих обстоятельств содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 и в Обзоре судебной практики Президиума Верховного Суда РФ от 26.06.2024. Если вещество не признано наркотическим или его масса не образует уголовно наказуемого размера, следствие обязано отказать в возбуждении уголовного дела по п. 1 или п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Отдельным и самостоятельным основанием сомневаться в обоснованности уголовного преследования служат процессуальные нарушения при изъятии и хранении вещества, разрывающие цепочку доказывания и делающие вещественное доказательство недопустимым. Если по вашей ситуации возбуждено уголовное дело либо материалы проверки содержат сомнительные результаты экспертизы или процессуальные нарушения при изъятии вещества, целесообразно как можно раньше привлечь адвоката для анализа материалов дела.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Ю)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
