Подлежит ли возврату ружье, которое было изъято судом в рамках уголовного судопроизводства?

Здравствуйте. Был суд по ч. 1 ст. 119 УК РФ, дело прекратили за примирением сторон. При этом суд решил уничтожить моё законное охотничье оружие. Могу ли я как-нибудь вернуть своё оружие?

Здравствуйте!

Коротко: шанс вернуть ружьё есть, и он связан не с оспариванием самого примирения, а с обжалованием решения суда о судьбе вещественного доказательства. Уничтожение — лишь один из трёх вариантов, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а конфискация по ст. 104.1 УК РФ без обвинительного приговора невозможна. Срок апелляционной жалобы — 15 суток (ст. 389.4 УПК РФ).

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Кто решает судьбу изъятого ружья, если дело прекращено за примирением сторон?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим — это освобождение от уголовной ответственности, а не оправдание. Суд вправе прекратить дело о преступлении небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ). Угроза убийством по ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому такое прекращение по этой статье возможно. Разъяснения о применении этих норм даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Подробно процедура разобрана в материале Прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Ключевой момент для Вашего вопроса такой: заканчивая дело, суд обязан отдельно решить, что делать с вещественными доказательствами. Прямое указание на это содержится в ч. 3 ст. 81 УПК РФ — вопрос о вещественных доказательствах решается при вынесении приговора, а равно определения или постановления о прекращении уголовного дела. То есть решение об уничтожении ружья принято не «заодно» с прекращением дела, а как самостоятельный вывод суда, который имеет собственное правовое основание и который можно оспаривать отдельно от остальной части постановления. Именно поэтому обжалование судьбы оружия не означает, что Вы отказываетесь от примирения или ставите под сомнение прекращение дела.

Судьба конкретного предмета зависит от того, к какой группе вещественных доказательств суд его отнёс. Закон устанавливает разные последствия для орудий преступления, для предметов, изъятых из оборота, и для всего остального имущества. Ружьё, зарегистрированное в установленном порядке и находившееся у Вас на законном основании, само по себе не относится к предметам, запрещённым к обращению: гражданское охотничье оружие оборотоспособно, а ограничения касаются условий владения им. Значит, судьба ружья определяется тем, признал ли суд его орудием совершения преступления.

До того как решение вступит в силу, оружие никуда не исчезает. Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела (ст. 82 УПК РФ). Огнестрельное оружие в силу своих свойств при деле физически не хранится — оно передаётся на ответственное хранение в уполномоченный орган в порядке, установленном ст. 82 УПК РФ и принятыми в её развитие правилами Правительства РФ. Практический вывод простой: пока не истёк срок обжалования, ружьё цело, и именно этот период нужно использовать для подачи жалобы.

Может ли суд уничтожить законное охотничье оружие, если обвинительного приговора не было?

Здесь нужно развести два разных института, которые часто смешивают, — конфискацию и решение судьбы вещественного доказательства. Конфискация имущества по ст. 104.1 УК РФ — это принудительное безвозмездное изъятие и обращение имущества в собственность государства на основании обвинительного приговора. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, названы в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и по этому пункту конфискация не привязана к перечню конкретных статей Особенной части. Но условие об обвинительном приговоре обязательно для всех случаев. Разъяснения по применению этой меры даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве». Гражданско-правовая основа та же: имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (ст. 243 ГК РФ).

При прекращении дела за примирением сторон обвинительный приговор не выносится — суд выносит постановление (определение) о прекращении уголовного дела. Следовательно, конфисковать ружьё как орудие преступления в порядке ст. 104.1 УК РФ в такой ситуации нельзя. Однако это не означает, что суд вообще не вправе распорядиться оружием: п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ действует и при прекращении дела и даёт суду три альтернативы — конфискация, передача в соответствующие учреждения, уничтожение. Из-за такого соотношения норм в практике и возникает спорная ситуация, когда суд, не имея права на конфискацию, выбирает уничтожение.

Отсюда вытекают доводы, на которых строится защита интересов владельца. Каждый из них проверяется по материалам конкретного дела, и хотя бы один, как правило, обнаруживается.

• ружьё не признавалось вещественным доказательством вовсе либо не признавалось орудием преступления — тогда работает п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и предмет передаётся законному владельцу;
• оружие принадлежит не обвиняемому, а другому лицу (второму супругу, родственнику, на которого оформлено разрешение): п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ говорит об орудиях, принадлежащих обвиняемому, и на чужое имущество не распространяется;
• уничтожение выбрано без мотивов: суд обязан обосновать, почему из трёх допустимых вариантов избран самый жёсткий и почему невозможна передача оружия в уполномоченный орган;
• решение фактически представляет собой конфискацию, замаскированную под уничтожение, хотя обвинительный приговор не постановлялся (ст. 104.1 УК РФ);
• не учтено, что оружие находилось в законном владении, зарегистрировано, а само разрешение на момент рассмотрения дела не аннулировано.

Отдельно стоит отметить: угроза убийством по ст. 119 УК РФ не всегда сопряжена с применением оружия, а квалификация деяния и признание конкретного предмета орудием преступления — вопросы разные. Если в постановлении суда нет вывода о том, что ружьё использовалось при совершении деяния, основание для его уничтожения по п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ отсутствует. Смежная ситуация — когда уголовное дело по ст. 119 УК РФ возбуждается при обстоятельствах, которые сам человек оценивает как необходимую оборону; она разобрана в материале Правомерность возбуждения уголовного дела по статье 119 УК РФ при угрозе оружием в состоянии необходимой обороны.

Как обжаловать решение суда об уничтожении оружия?

Порядок обжалования обычный — апелляционный. Постановление суда первой инстанции о прекращении уголовного дела обжалуется по правилам главы 45.1 УПК РФ, причём жалобу можно подать на часть решения, касающуюся только вещественных доказательств. Срок — 15 суток со дня вынесения решения (ст. 389.4 УПК РФ). Это короткий срок, и он единственный по-настоящему критичный: пока он не истёк, судьба ружья не решена окончательно, а само оружие подлежит хранению (ст. 82 УПК РФ). Если срок пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен по ходатайству, поданному в суд, постановивший решение (ст. 389.5 УПК РФ).

1. Получите копию постановления суда о прекращении уголовного дела и внимательно прочитайте резолютивную часть в отношении вещественных доказательств — там указано, что именно и на каком основании решено сделать с оружием.
2. Ознакомьтесь с материалами дела: с постановлением о признании предмета вещественным доказательством, протоколом изъятия, документами о передаче оружия на хранение, Вашими разрешительными документами.
3. Составьте апелляционную жалобу на постановление в части решения судьбы вещественного доказательства, указав, почему уничтожение не соответствует п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и сформулировав просьбу — возвратить оружие законному владельцу либо передать его в уполномоченный орган для последующего отчуждения.
4. Подайте жалобу через суд, вынесший решение, в течение 15 суток со дня его вынесения (ст. 389.4 УПК РФ); при пропуске срока приложите ходатайство о его восстановлении с документами об уважительности причины (ст. 389.5 УПК РФ).
5. Одновременно письменно уведомьте орган, у которого оружие находится на хранении, о подаче жалобы: решение не вступило в силу, и исполнять его в части уничтожения нельзя.
6. Если апелляция не помогла, подготовьте кассационную жалобу в порядке главы 47.1 УПК РФ; по общему правилу для обжалования вступившего в силу решения в сплошной кассации закон отводит шесть месяцев (ст. 401.3 УПК РФ).

Что писать в жалобе по существу, зависит от материалов дела, но структура доводов почти всегда одинакова: сначала показывается, что предмет не подпадает под п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ либо не принадлежит обвиняемому, затем — что даже при отнесении его к орудиям преступления суд не мотивировал выбор уничтожения вместо передачи в уполномоченный орган, и наконец — что фактическое безвозмездное лишение имущества без обвинительного приговора противоречит ст. 104.1 УК РФ и ст. 243 ГК РФ. Полезно приложить документы, подтверждающие законность владения: разрешение на хранение и ношение оружия, охотничий билет, документы о приобретении. Как в целом добиваться возврата изъятых предметов после окончания процесса, разобрано в материале Как грамотно получить вещественные доказательства обратно после судебного процесса?.

Что будет с разрешением на оружие после прекращения уголовного дела?

Судьба разрешения и судьба самого ружья — два разных вопроса, и решают их разные органы. Оборот гражданского оружия регулируется Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а контроль за ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия (Росгвардия), его территориальные органы и органы внутренних дел (ст. 28 названного закона). Изъятие оружия и патронов производится в случаях, прямо перечисленных в ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ, — в частности, при нарушении гражданами правил хранения, передачи или использования оружия и при аннулировании лицензии либо разрешения. Аннулированию лицензий и разрешений посвящена ст. 26 того же закона, а обстоятельства, при которых лицензия и разрешение не выдаются, перечислены в его ст. 13.

Важное обстоятельство в Вашу пользу: прекращение уголовного дела за примирением сторон судимости не влечёт. Это освобождение от уголовной ответственности (ст. 76 УК РФ), обвинительный приговор не выносится, и человек считается несудимым. Поэтому ссылка на судимость как на основание аннулировать разрешение в такой ситуации неприменима. Вместе с тем прекращение дела по нереабилитирующему основанию не равнозначно выводу о невиновности, и сам факт уголовного преследования, связанного с обращением с оружием, органы контроля учитывают при проверке соблюдения правил его хранения и использования. О том, почему примирение не всегда сохраняет разрешительные документы, мы писали в материале Когда примирение не спасает: почему могут забрать лицензию на оружие.

Если разрешение всё же аннулировано, это не даёт права уничтожить оружие. Закон в этом случае предусматривает иную конструкцию: оружие и патроны, изъятые в связи с аннулированием лицензии или разрешения, находятся на хранении в уполномоченном органе либо в органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством (ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ). Отчуждение — это продажа или иная передача другому законному владельцу, а не уничтожение. Решение об аннулировании разрешения, как и любое решение органа власти, может быть оспорено; общие основания и порядок таких споров разобраны в материале Аннулирование разрешения на оружие в связи с судимостью: правовые основания и порядок действий.

Можно ли вместо уничтожения продать оружие или передать его другому владельцу?

Да, и именно этот вариант чаще всего оказывается реалистичным компромиссом, о котором стоит просить суд в жалобе. Гражданин вправе продать принадлежащее ему на законном основании оружие юридическому лицу, имеющему лицензию на торговлю оружием, а также подарить или передать его другому гражданину, имеющему соответствующее разрешение, с соблюдением правил регистрации (ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ). Иными словами, между двумя крайностями — «вернуть владельцу на руки» и «уничтожить» — существует промежуточное решение: оружие сохраняется как вещь, но выбывает из владения человека, у которого оно по каким-то причинам оставаться не должно.

Опора для такого подхода есть и в гражданском законодательстве. Если у лица по основаниям, допускаемым законом, оказалось имущество, которое не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на него, если законом не установлен иной срок; при неисполнении этой обязанности имущество по решению суда подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением стоимости, за вычетом затрат на отчуждение (ст. 238 ГК РФ). Логика нормы очевидна: даже когда вещь нельзя оставить у человека, закон предпочитает возмездное отчуждение безвозмездному лишению.

Практически это выглядит так: в апелляционной жалобе формулируется не только основное требование о возврате, но и альтернативное — изменить постановление в части вещественных доказательств, передав оружие в территориальный орган Росгвардии для решения вопроса об отчуждении в установленном порядке. Суду проще согласиться с таким вариантом, чем с полным возвратом, а для владельца он всё равно означает сохранение имущественной ценности вещи вместо её потери.

Что делать, если решение уже вступило в силу, а оружие ещё не уничтожено?

Ситуация не безнадёжна, но действовать нужно быстро, потому что исполнение решения об уничтожении необратимо: вернуть уже уничтоженную вещь невозможно ни в каком порядке. Первым шагом имеет смысл письменно обратиться в орган, у которого оружие находится на хранении, и в суд, вынесший решение, зафиксировав, что Вы намерены обжаловать судебный акт и заявляете о принадлежности имущества. Само по себе такое обращение исполнение не приостанавливает, но создаёт документальный след и часто даёт выигрыш во времени.

1. Подайте ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, если причина пропуска уважительна (ст. 389.5 УПК РФ), либо готовьте кассационную жалобу по правилам главы 47.1 УПК РФ.
2. Если резолютивная часть постановления неясна — например, не указано, какое конкретно оружие подлежит уничтожению, или решение противоречит само себе, — обратитесь в суд в порядке ст. 397 УПК РФ за разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении судебного решения.
3. Если ружьё принадлежит другому лицу, заявляйте спор о принадлежности вещественного доказательства: такие споры разрешаются в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 81 УПК РФ), и иск подаёт сам собственник.
4. Соберите доказательства законности владения и стоимости оружия: разрешительные документы, договор купли-продажи, платёжные документы — они понадобятся и в жалобе, и при возможном имущественном споре.
5. Обратитесь к адвокату до истечения сроков: по делам этой категории решает не эмоциональная аргументация, а точная работа с материалами дела и с формулировками постановления.

Отдельно предупредим о том, чего делать не нужно. Не пытайтесь получить оружие в обход судебного решения, не обращайтесь к посредникам, обещающим «договориться» о невыполнении постановления, и не рассчитывайте, что вопрос решится сам собой, если о нём не напоминать. Также не стоит смешивать обжалование судьбы вещественного доказательства с попыткой отменить прекращение дела: примирение сторон состоялось в Ваших интересах, и оспаривать его ради ружья бессмысленно.

Частые вопросы

Вернут ли патроны, сейф и другие вещи, изъятые вместе с ружьём?

Судьба каждого предмета решается отдельно. Вещи, не признанные орудиями преступления, относятся к «остальным предметам» и передаются законным владельцам (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). Патроны следуют судьбе оружия только тогда, когда суд прямо об этом указал; при отсутствии такого указания их выдача решается по правилам оборота, установленным Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Появится ли судимость после прекращения дела за примирением сторон?

Нет. Прекращение дела в связи с примирением — освобождение от уголовной ответственности (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ), обвинительный приговор не выносится, и судимость не возникает. При этом основание является нереабилитирующим: права на реабилитацию оно не даёт, а сведения об уголовном преследовании остаются в информационных учётах и могут запрашиваться при проверках.

Возместят ли стоимость уничтоженного оружия?

Автоматической компенсации закон не предусматривает, а право на реабилитацию при прекращении дела за примирением не возникает (ст. 133 УПК РФ). Требовать возмещения можно по общим правилам о вреде, причинённом государственными органами и их должностными лицами (ст. 1069 ГК РФ), но для этого нужно, чтобы незаконность действий или решения была установлена — то есть сначала отменяется или изменяется само решение об уничтожении.

Сколько времени изъятое оружие хранится до решения его судьбы?

В рамках уголовного дела — до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления о прекращении дела (ст. 82 УПК РФ). После аннулирования разрешения оружие хранится в уполномоченном органе или в органах внутренних дел до отчуждения в порядке гражданского законодательства (ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ), а на само отчуждение собственнику отводится год (ст. 238 ГК РФ).

Можно ли получить новое разрешение на оружие после такого дела?

Обстоятельства, при которых лицензия и разрешение не выдаются, перечислены в ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и связаны прежде всего с судимостью, привлечением к административной ответственности и состоянием здоровья. Прекращение дела за примирением судимости не образует, но решение по конкретному заявлению принимает территориальный орган Росгвардии, а отказ может быть обжалован.

Краткая сводка: как вернуть изъятое судом ружьё

• Вопрос о вещественных доказательствах решается не только приговором, но и постановлением о прекращении уголовного дела, и эта часть решения обжалуется отдельно (ч. 3 ст. 81 УПК РФ).
• Для орудий преступления, принадлежащих обвиняемому, закон даёт суду три варианта — конфискация, передача в соответствующие учреждения, уничтожение; уничтожение не является обязательным (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).
• Конфискация имущества применяется только на основании обвинительного приговора, которого при прекращении дела за примирением нет (ст. 104.1 УК РФ, ст. 243 ГК РФ).
• Срок апелляционного обжалования — 15 суток со дня вынесения решения, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 389.4, ст. 389.5 УПК РФ); до истечения срока обжалования оружие хранится (ст. 82 УПК РФ).
• Даже при аннулированном разрешении оружие подлежит не уничтожению, а отчуждению: продаже организации с лицензией на торговлю оружием либо передаче гражданину с разрешением (ст. 20 и ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ, ст. 238 ГК РФ).
• Прекращение дела за примирением судимости не влечёт (ст. 76 УК РФ), а споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Таким образом, решение суда об уничтожении законного охотничьего оружия не является безусловным и окончательным: уничтожение — лишь один из вариантов, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а безвозмездное обращение имущества в собственность государства без обвинительного приговора закон не допускает (ст. 104.1 УК РФ). Получите копию постановления, проверьте, признавалось ли ружьё орудием преступления и кому оно принадлежит, и в 15-суточный срок подайте апелляционную жалобу на решение в части вещественных доказательств, заявив требование о возврате оружия либо о его передаче для отчуждения в установленном законом порядке.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовные дела
• Защита на следствии
• Административные дела