Добрый день! Подскажите, пожалуйста: есть ли уголовная ответственность или какие-то штрафы за оговор человека в такой ситуации — потерпевшая несовершеннолетняя, заявление было подано мамой с её слов. Если они признаются, что оговорили человека, грозит ли им что-то? Можем ли мы подать встречный иск на них за клевету? Человека уже приговорили, но приговор не вступил в законную силу — мы подаём апелляционную жалобу в областной суд.
Адвокат Анатолий АНТОНОВ
Здравствуйте!
Коротко: пока приговор не вступил в законную силу, говорить о заведомой лжи в показаниях потерпевшей рано — это можно установить только после отмены приговора либо в отдельном деле о клевете (статья 128.1 УК РФ) или о заведомо ложном доносе (статья 306 УК РФ).
Ниже разберём, чем клевета отличается от заведомо ложного доноса, при каких условиях за оговор вообще наступает ответственность, как и когда подавать заявление или иск, и что делать прямо сейчас, пока приговор обжалуется в апелляции.
В чём разница между клеветой и заведомо ложным доносом?
Оба состава защищают от заведомо ложных обвинений, но устроены по-разному и применяются к разным ситуациям. Заведомо ложный донос — это сообщение в правоохранительные органы заведомо ложных сведений о совершении преступления: состав считается оконченным с момента подачи такого сообщения, независимо от того, стало ли оно поводом для возбуждения дела. Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека или подрывающих его репутацию, причём распространить их можно не только следствию, а кому угодно. Ключевое условие для обоих составов одно и то же — заведомость: человек, сообщающий сведения, должен ЗНАТЬ, что они ложные. Добросовестное заблуждение, ошибка в оценке событий или неточность в показаниях состава преступления не образуют — ни по одной из статей.
| Критерий | Клевета (ст. 128.1 УК РФ) | Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) |
|---|---|---|
| Что наказывается | Распространение заведомо ложных порочащих сведений о человеке | Сообщение правоохранительным органам заведомо ложных сведений о преступлении |
| Кто обращается | Потерпевший (или его законный представитель) подаёт заявление | Заявление о преступлении по факту ложного доноса может подать оговорённый человек, проверка проводится по статье 144 УПК РФ и статье 145 УПК РФ |
| Вид уголовного преследования (ч. 1) | Частно-публичное с 18.06.2025 (Федеральный закон от 07.06.2025 № 146-ФЗ) — примирение сторон дело не прекращает | Публичное — возбуждается независимо от воли оговорённого |
| Наказание по ч. 1 | Штраф до 500 000 руб., либо доход осуждённого за период до 6 месяцев, либо обязательные работы до 160 часов | Штраф до 120 000 руб., либо доход за период до 1 года, либо обязательные, исправительные или принудительные работы, арест или лишение свободы на срок до 2 лет |
Можно ли уже сейчас утверждать, что показания несовершеннолетней ложные?
Нет, и вот почему. Приговор суда первой инстанции — это официальный вывод о том, что вина обвиняемого доказана, в том числе на основании показаний потерпевшей. Пока этот приговор не отменён, презумпция достоверности положенных в его основу доказательств формально не опровергнута, и заявлять о заведомой лжи потерпевшей преждевременно — это может быть либо добросовестной ошибкой в оценке событий, либо действительно ложным утверждением, но различить одно от другого способна только последующая проверка. Такой проверкой служит либо отмена приговора вышестоящей инстанцией с оправданием обвиняемого, либо отдельная проверка по заявлению о преступлении в порядке статей 144, 145 УПК РФ. Пока ни того, ни другого не произошло, разговор об уголовной ответственности потерпевшей и её матери остаётся преждевременным — независимо от того, что говорится в частных разговорах или неформальных признаниях.
Что делать сейчас: как обжаловать приговор, который не вступил в силу?
Право на апелляционное обжалование приговора закреплено статьёй 389.1 УПК РФ. Пока идёт этот процесс, разумно действовать по двум направлениям параллельно.
- Довести до конца апелляционное обжалование: жалоба на приговор подаётся через суд, вынесший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения (статья 389.4 УПК РФ); если этот срок пропущен, его восстановление придётся обосновывать отдельно. В жалобе имеет смысл подробно указать на противоречия и слабые места в показаниях потерпевшей — этим займётся апелляционная инстанция, а не проверка по факту доноса. Ориентир по оформлению такой жалобы — апелляционная жалоба на приговор районного суда о признании доказательств недопустимыми.
- Если есть конкретные основания полагать, что заявление и показания были заведомо ложными (а не просто ошибочными), — параллельно можно обратиться с заявлением о преступлении по статье 306 УК РФ в орган дознания или следствия; оно будет проверяться отдельно от хода апелляции по статьям 144, 145 УПК РФ.
Само по себе обращение с таким заявлением не приостанавливает и не отменяет уже вынесенный приговор — эти процессы идут независимо друг от друга.
Наступит ли ответственность, если несовершеннолетняя признается, что оговорила человека?
Здесь важен возраст. По общему правилу статьи 20 УК РФ уголовная ответственность наступает с 16 лет, и ни клевета (статья 128.1 УК РФ), ни заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ) не входят в перечень составов, за которые отвечают с 14 лет. Если потерпевшей меньше 16 лет, привлечь её саму к уголовной ответственности по этим статьям нельзя, даже при признании в оговоре. Отдельный вопрос — ответственность матери как заявителя: сам факт того, что она подала заявление со слов дочери, ещё не значит, что именно она сообщила заведомо ложные сведения от своего имени. Это устанавливается отдельно — исходя из того, что именно и с каким умыслом сообщала мать, когда обращалась с заявлением.
Как подать встречный иск или заявление о клевете?
«Встречный иск» — понятие гражданского процесса: так называют требование ответчика, заявленное в рамках уже идущего гражданского дела против истца. В уголовном процессе встречного иска не существует, поэтому пока речь идёт только о приговоре по уголовному делу, подавать «встречный иск за клевету» формально некуда. Есть два отдельных пути, и они не исключают друг друга. Первый — заявление о преступлении по статье 128.1 УК РФ (клевета) или статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос), если для этого появятся основания после отмены приговора или отдельной проверки; с 18 июня 2025 года (Федеральный закон от 07.06.2025 № 146-ФЗ) дела о клевете по части 1 статьи 128.1 УК РФ относятся к делам частно-публичного обвинения — они по-прежнему возбуждаются по заявлению потерпевшего, но больше не прекращаются в связи с примирением сторон. Второй путь — самостоятельный гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, включая компенсацию морального вреда, по статье 152 Гражданского кодекса РФ; он подаётся отдельно от уголовного дела, в порядке гражданского судопроизводства, и не требует предварительного возбуждения уголовного дела по факту доноса или клеветы — сам факт распространения порочащих ложных сведений там доказывается заново.
Таким образом, пока приговор не вступил в законную силу, первым шагом остаётся апелляционная жалоба (статья 389.1, статья 389.4 УПК РФ); параллельно, если есть конкретные основания, можно подать заявление о преступлении по статье 306 или статье 128.1 УК РФ, а после того как заведомая ложность будет установлена, — самостоятельный гражданский иск по статье 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
Частые вопросы
Можно ли прекратить уголовное дело о клевете примирением сторон?
С 18 июня 2025 года — нет, если речь о части 1 статьи 128.1 УК РФ: Федеральный закон от 07.06.2025 № 146-ФЗ перевёл такие дела из частного обвинения в частно-публичное, а дела частно-публичного обвинения примирением сторон не прекращаются, хотя по-прежнему возбуждаются только по заявлению потерпевшего.
Куда подавать заявление о заведомо ложном доносе?
В орган дознания или следствия — полицию или следственный комитет по месту, где было подано изначальное ложное сообщение. Заявление рассматривается по общим правилам статей 144, 145 УПК РФ: с проверкой и последующим решением о возбуждении дела или отказе в этом.
Освободят ли от ответственности за донос, если человек сам признается, что солгал?
Автоматического освобождения именно за признание в ложности доноса статья 306 УК РФ не предусматривает. Но общий институт деятельного раскаяния по статье 75 УК РФ теоретически может применяться к преступлению небольшой или средней тяжести — при условии, что это первое преступление лица, оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и загладило причинённый вред; решение об освобождении в этом случае остаётся на усмотрение следствия или суда, а не наступает автоматически.
Как считается вина при клевете, если суд уже разбирал этот вопрос?
Признаки, которые должен установить суд для вывода о клевете, разбирались в практике Верховного Суда РФ — см. разбор «Клевета по ст. 128.1 УК РФ: какие признаки должен установить суд». Ключевое — доказанность именно заведомой лжи, а не просто ошибочность или спорность утверждения.
Можно ли требовать компенсацию морального вреда за оговор?
Да, но не «встречным иском» в уголовном деле, а самостоятельным гражданским иском о защите чести, достоинства и деловой репутации по статье 152 ГК РФ — после того как заведомая ложность сведений будет подтверждена отменой приговора или отдельной проверкой.
Краткая сводка: ответственность за оговор при неотменённом приговоре
- Уголовная ответственность за оговор возможна по статье 128.1 УК РФ (клевета) или статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос) — но только при доказанной заведомой лжи, а не при простом предположении.
- Пока приговор не вступил в законную силу, заведомую ложность показаний потерпевшей установить нельзя — это делает либо апелляционная инстанция (статья 389.1 УПК РФ), либо отдельная проверка по статьям 144, 145 УПК РФ.
- Апелляционная жалоба на приговор подаётся в течение 15 суток со дня его провозглашения (статья 389.4 УПК РФ).
- С 18 июня 2025 года дела о клевете по части 1 статьи 128.1 УК РФ — частно-публичного обвинения (Федеральный закон от 07.06.2025 № 146-ФЗ) и больше не прекращаются примирением сторон.
- Ответственность по статьям 128.1 и 306 УК РФ наступает с 16 лет (статья 20 УК РФ); за несовершеннолетнюю младше этого возраста уголовно отвечать некому — вопрос об ответственности законного представителя решается отдельно.
- Гражданский иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда по статье 152 ГК РФ подаётся отдельно от уголовного дела — это не «встречный иск» в уголовном процессе.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
