ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2020 года г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка No 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Гильманов Р.Р.,
при секретаре судебного заседания,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Самарского района г. Самары ФИО3,
потерпевшего — ФИО2,
подсудимого — ФИО1,
защитника – адвоката Антонова А.П., предъявившего удостоверение № и ордер «000810 № от 20.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела No 1-8/20 в отношении ФИО1, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС,
проживающего по адресу: АДРЕС1, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, трудоустроенного, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении оскорбления представителя власти, то есть публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, т.е. преступлении, предусмотренном ст. 319 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Потерпевший ФИО2 представил суду письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которое было им поддержано в судебном заседании. Указал, что причиненный ему моральный вред совершенным преступлением был заглажен ФИО1 путем принесения извинений, которые были им приняты, претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения производства по данному основанию ему понятны.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство ФИО2 о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим поддержа.. просил суд удовлетворить его, подтвердив, что с потерпевшим достигнуто примирение. Последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ФИО1 загладила потерпевшему моральный вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений, материальный ущерб совершенным преступлением не причинен, потерпевший примирился с ним и претензий к нему не имеет.
Также установлено, что ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1. В связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
— два ДВД-Р-диска с видеозаписями – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Р.Р. Гильманов
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
