Предъявление взыскателем исполнительного листа к одному из солидарных должников не прерывает течение трёхлетнего срока предъявления исполнительных листов к исполнению в отношении других солидарных должников. Это прямо следует из позиции Верховного Суда РФ: каждый солидарный содолжник — самостоятельный участник исполнительного производства, и по каждому выданному в отношении него исполнительному листу срок предъявления течёт отдельно. Действие взыскателя (предъявление листа, частичное исполнение) прерывает срок только применительно к тому должнику, в отношении которого оно совершено, и никак не влияет на срок для остальных. Ниже приведён подробный разбор правовых норм, судебной практики и практических последствий этого правила для взыскателя.
Солидарная ответственность и право взыскателя требовать с любого из должников
Солидарная ответственность нескольких должников возникает, когда закон или договор предусматривает, что каждый из них отвечает перед кредитором в полном объёме, а не только в своей доле. Типичные примеры — созаёмщики по кредитному договору, сопричинители вреда, поручитель и основной должник, участники, привлечённые к субсидиарной ответственности солидарно между собой. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причём как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе требовать недополученное от остальных.
Эта конструкция даёт взыскателю широкую свободу выбора: он может предъявлять требования к тому должнику, у которого реально есть имущество или доход, не дожидаясь исполнения от остальных. Но та же свобода означает и обратную сторону: право взыскателя действовать в отношении одного должника не образует автоматически какой-то «единой» процедуры взыскания со всех солидарных должников сразу. Каждый из них остаётся самостоятельным субъектом правоотношения, и это прямо отражается на процессуальном оформлении взыскания.
Как выдаются исполнительные листы по солидарным обязательствам
По общему правилу ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдаётся один исполнительный лист. Но если решение принято против нескольких ответчиков, а исполнение должно производиться в отношении каждого из них отдельно, суд по просьбе взыскателя обязан выдать несколько исполнительных листов. Применительно к солидарным должникам это правило конкретизировано: на основании решения о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя выдаётся несколько исполнительных листов — по числу солидарных ответчиков. В каждом таком листе указывается общая сумма взыскания и все ответчики с указанием на их солидарную ответственность (ч. 2 ст. 429 ГПК РФ). Сама выдача исполнительного листа взыскателю после вступления судебного акта в законную силу регулируется ст. 428 ГПК РФ.
Таким образом, уже на этапе получения исполнительных документов взыскание по солидарному обязательству дробится на отдельные листы — по одному на должника. Это не техническая формальность: именно раздельность исполнительных листов и определяет то, что дальнейшая судьба каждого из них (предъявление к исполнению, приостановление, окончание, повторное предъявление) течёт по собственным правилам, не зависящим от того, что происходит с листом в отношении другого содолжника.
Трёхлетний срок предъявления исполнительного листа и что его прерывает
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов (кроме отдельных случаев, перечисленных в чч. 2, 4 и 7 этой же статьи), могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Пропуск этого срока — самостоятельное основание для прекращения исполнительного производства, если должник заявит об этом.
Закон исчерпывающе определяет, что именно прерывает течение этого срока. Согласно ст. 22 того же закона (и аналогично — ч. 1 ст. 432 ГПК РФ), срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока возобновляется заново, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. Никаких иных оснований для перерыва закон не предусматривает — в частности, признание долга или переговоры с одним из должников сами по себе срок не прерывают, если только не образуют частичного исполнения именно этим должником.
При этом Конституционный Суд РФ обращал внимание на другую сторону этого механизма — постановлением от 10 марта 2016 г. № 7-П признаны не соответствующими Конституции РФ положения об исчислении срока заново каждый раз при повторном предъявлении и возврате исполнительного документа: это позволяло бы взыскателю растягивать взыскание на неопределённо долгое время, оставляя должника под постоянной угрозой принудительного исполнения. Иными словами, институт перерыва срока сконструирован узко и не должен использоваться для его бесконечного продления — что дополнительно подчёркивает: перерыв возможен только по прямо названным в законе основаниям и только в отношении того листа, по которому совершено соответствующее действие.
Почему предъявление листа к одному должнику не прерывает срок в отношении других
Эта позиция сформулирована Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении № 81-КГ17-5, включённом в п. 14 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)», утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 г. По делу заочным решением суда, вступившим в законную силу 18 декабря 2007 г., с нескольких солидарных должников по кредитному договору была взыскана задолженность; исполнительный лист в отношении одного из них взыскатель не предъявлял к исполнению более трёх лет, тогда как исполнительные листы в отношении других содолжников в этот период предъявлялись. Нижестоящие суды отказали должнику в прекращении исполнительного производства, посчитав срок непрерванным. Верховный Суд РФ с этим не согласился.
Логика Верховного Суда РФ прямо опирается на разобранные выше нормы: раз исполнительные листы по солидарному обязательству выдаются отдельно на каждого должника (ст. 429 ГПК РФ), а перечень оснований для перерыва срока закрытый и связан с действиями по конкретному исполнительному документу (ст. 22 Закона об исполнительном производстве, ст. 432 ГПК РФ), то предъявление листа к исполнению или частичное исполнение одним из содолжников прерывает срок только по его собственному листу. Никакого «общего» срока на всех солидарных должников закон не создаёт: течение срока предъявления по каждому листу самостоятельно, и события, происходящие с листом в отношении одного должника, юридически не касаются течения срока по листам в отношении остальных.
Ссылку банка-взыскателя на то, что к этим отношениям по аналогии можно применить правило о перерыве срока исковой давности признанием долга (п. 2 ст. 206 ГК РФ), Верховный Суд РФ отклонил: эта норма касается специального основания для течения срока исковой давности заново и требует письменного признания долга именно должником, а не является общей аналогией для срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Практические последствия для взыскателя
Из этой позиции следует важный практический вывод: взыскателю недостаточно активно взыскивать долг с одного из солидарных должников, полагая, что тем самым автоматически «сохраняется» право на принудительное исполнение в отношении остальных. По каждому исполнительному листу, выданному на отдельного солидарного должника, необходимо самостоятельно отслеживать трёхлетний срок и не допускать его истечения — предъявлять лист к исполнению вовремя, а если исполнительное производство окончено (например, из-за невозможности взыскания или по заявлению самого взыскателя), заново предъявлять лист в пределах оставшейся части срока либо вновь начавшегося после законного перерыва.
Если срок предъявления исполнительного листа в отношении одного из содолжников пропущен, право требовать исполнения к нему принудительным путём утрачивается, даже если в отношении других солидарных должников исполнение продолжается или завершилось успешно. Взыскателю, ведущему взыскание с нескольких солидарных должников, целесообразно вести отдельный учёт по каждому исполнительному листу: дату вступления решения в силу, дату выдачи листа, даты предъявления к исполнению и окончания производства — именно эти даты, а не факт взыскания с другого содолжника, определяют, сохранилось ли право на принудительное исполнение.
Таким образом, при солидарной ответственности нескольких должников кредитор вправе требовать исполнения от любого из них по ст. 323 ГК РФ, а исполнительные листы по такому обязательству выдаются отдельно на каждого должника (ст. 429 ГПК РФ). Трёхлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 21 229-ФЗ) течёт по каждому листу самостоятельно и прерывается только предъявлением этого конкретного листа к исполнению или частичным исполнением именно этим должником (ст. 22 229-ФЗ, ст. 432 ГПК РФ) — эта позиция закреплена Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики № 2 (2018), п. 14. Действия взыскателя в отношении одного солидарного должника не продлевают и не прерывают срок в отношении других: чтобы не утратить право на принудительное исполнение, взыскателю необходимо отдельно отслеживать срок по каждому исполнительному листу и вовремя предъявлять (или повторно предъявлять) его к исполнению.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
