При рассмотрении апелляционной жалобы на приговор суда только улучшить или оставить так же своё положение можно? Ухудшить, надеюсь, нельзя?
Здравствуйте!
Коротко: нет, по жалобе самого осуждённого суд апелляционной инстанции не вправе ухудшить его положение — ст. 389.24 УПК РФ прямо это запрещает. Ухудшение возможно только по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или частного обвинителя.
Ниже приведён подробный разбор этого правила: когда оно действует безусловно, в каких случаях положение всё же может измениться к худшему и что делать, если наряду с жалобой осуждённого по делу подано представление прокурора или жалоба потерпевшего. Общий порядок обжалования приговора по уголовному делу, включая сроки и инстанции, разобран в материале «Порядок обжалования приговора и иного судебного решения по уголовному делу». Правило касается и осуждённых, и оправданных, и лиц, в отношении которых дело прекращено, — оно распространяется на любой пересмотр приговора судом апелляционной инстанции.
Что означает «поворот к худшему» в апелляции?
Поворотом к худшему называют любое ухудшение правового положения осуждённого или оправданного по сравнению с тем, что установлено приговором суда первой инстанции: увеличение срока или размера наказания, применение более тяжкой статьи, отмену условного осуждения, отмену оправдательного приговора и так далее. По статье 389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение или постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осуждённого не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. Если по делу подана только жалоба самого осуждённого или его защитника — суд апелляционной инстанции связан этим и ухудшить положение не может, даже если по материалам дела видит основания для более строгого наказания.
Отдельно та же статья регулирует оправдательные приговоры: оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменён судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей — и только на основании доводов о незаконности или необоснованности оправдания подсудимого. По жалобе одного лишь оправданного (например, не согласного с формулировкой основания оправдания) отменить оправдательный приговор с ухудшением его положения нельзя.
Когда апелляция всё же может ухудшить положение осуждённого?
Ухудшение допустимо, только если по делу, наряду с жалобой осуждённого или вместо неё, подано представление прокурора либо жалоба потерпевшего, частного обвинителя (их законных представителей или представителей), и в этом документе прямо поставлен вопрос о повороте к худшему. Это разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» (в редакции от 27.06.2023): апелляционный суд может принять решение, ухудшающее положение осуждённого, только по представлению или жалобе стороны обвинения, в которых именно ставится такой вопрос. Формального обжалования приговора стороной обвинения без такого требования недостаточно.
Важное ограничение: даже когда представление прокурора или жалоба потерпевшего допускают ухудшение, суд апелляционной инстанции не вправе выйти за пределы того, о чём просит сторона обвинения. Например, если прокурор в представлении просит лишь отменить условное осуждение, суд не может параллельно и без соответствующего требования увеличить назначенный срок наказания.
| Кто подал жалобу или представление | Можно ли ухудшить положение осуждённого |
|---|---|
| Только осуждённый или его защитник | Нет — ст. 389.24 УПК РФ |
| Прокурор (представление) без требования ухудшить приговор | Нет |
| Прокурор (представление), в котором прямо поставлен вопрос об ухудшении | Да, в пределах требований представления |
| Потерпевший или частный обвинитель, жалоба которых ставит вопрос об ухудшении | Да, в пределах требований жалобы |
| Прокурор или потерпевший — жалоба на незаконность оправдания | Да, приговор может быть отменён с направлением дела на новое рассмотрение — ч. 2 ст. 389.24 УПК РФ |
Как узнать, что по делу подано представление прокурора или жалоба потерпевшего?
По статье 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, обязан известить о принесении жалобы или представления всех, чьи интересы они затрагивают, направить копию и разъяснить право подать на неё возражения в письменном виде в срок, установленный судом. Это значит, что осуждённый и его защитник узнают о представлении прокурора или жалобе потерпевшего из материалов дела ещё до заседания апелляционной инстанции и вправе заранее оценить, ставится ли в них вопрос об ухудшении, и подготовить письменные возражения.
Что если жалобу подал и осуждённый, и прокурор (потерпевший)?
Собственная жалоба осуждённого не блокирует ухудшение, если параллельно по делу подано представление прокурора или жалоба потерпевшего с требованием ухудшить приговор — эти документы рассматриваются судом одновременно, и запрет поворота к худшему в такой ситуации не действует в отношении требований стороны обвинения. Поэтому, подавая собственную жалобу, стоит заранее проверить в материалах дела, не поступило ли встречное представление или жалоба потерпевшего, и, если оно есть, разобрать его доводы отдельно — в том числе с помощью защитника, — чтобы понимать реальные риски конкретного пересмотра, а не только перспективы своей жалобы.
Таким образом, сама по себе апелляционная жалоба осуждённого положение не ухудшает никогда — риск появляется только тогда, когда по делу отдельно подано представление прокурора или жалоба потерпевшего (частного обвинителя), в которых прямо поставлен вопрос об ухудшении, и суд ограничен именно их требованиями.
Частые вопросы
Может ли апелляция изменить квалификацию на более тяжкую, если жалобу подал только осуждённый?
Нет. Переквалификация на более тяжкий состав — это ухудшение положения осуждённого, а значит по его собственной жалобе такое решение суд апелляционной инстанции принять не вправе в силу ст. 389.24 УПК РФ, независимо от того, что видит суд в материалах дела.
Может ли суд апелляционной инстанции ухудшить приговор по собственной инициативе, без жалоб стороны обвинения?
Нет. Инициатива суда не заменяет представление прокурора или жалобу потерпевшего (частного обвинителя) — без такого документа, прямо ставящего вопрос об ухудшении, суд не вправе ухудшить положение осуждённого или оправданного.
Что делать, если наряду с моей жалобой прокурор подал представление?
Ознакомиться с текстом представления в материалах дела (право на это даёт ст. 389.7 УПК РФ), проверить, ставится ли в нём вопрос об ухудшении, и при необходимости подать письменные возражения в установленный судом срок. Оценку рисков лучше доверить защитнику — от формулировок представления зависит объём возможного ухудшения.
Действует ли похожий запрет при обжаловании приговора в кассацию?
Да, аналогичный принцип недопустимости поворота к худшему установлен для кассационного производства статьёй 401.6 УПК РФ: ухудшение положения осуждённого при пересмотре вступившего в силу приговора возможно только по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего в срок не позднее одного года со дня вступления приговора в законную силу. Подробнее о том, кто вправе подать такую жалобу, — в материале «У кого есть право на кассационное обжалование приговора?».
Может ли гражданский истец добиться ухудшения приговора в части наказания?
Нет. Гражданский истец вправе обжаловать приговор в части гражданского иска, но требовать ухудшения уголовно-правового положения осуждённого (размера наказания, квалификации) вправе только сторона обвинения — прокурор, потерпевший или частный обвинитель.
Краткая сводка: поворот к худшему в апелляции по уголовному делу
- По жалобе только осуждённого или его защитника суд апелляционной инстанции не вправе ухудшить его положение — ст. 389.24 УПК РФ.
- Ухудшение возможно лишь по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или частного обвинителя, в которых прямо поставлен вопрос об ухудшении — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 (в редакции от 27.06.2023).
- Суд не вправе выйти за пределы требований самого представления или жалобы стороны обвинения.
- Оправдательный приговор можно отменить с направлением дела на новое рассмотрение только по представлению или жалобе стороны обвинения на незаконность оправдания — ч. 2 ст. 389.24 УПК РФ.
- О представлении или жалобе стороны обвинения осуждённого извещают заранее и разъясняют право на письменные возражения — ст. 389.7 УПК РФ.
- В кассационном производстве действует аналогичный запрет поворота к худшему — ст. 401.6 УПК РФ.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
