Пример из судебной практики по вопросу прекращения права на управление транспортными средствами

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ЧЕБОКСАРЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2024 г. по делу N 2а-2804/2024

УИД 21RS0023-01-2024-005304-31

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Чебоксары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к А. ФИО4 о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор г. Чебоксары обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к А. ФИО5 о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

Исковое заявление мотивировано тем, что административному ответчику дата выдано водительское удостоверение серии —— на право управления транспортными средствами категории —— сроком действия до дата. Согласно сведениям, представленным БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, ответчик состоит на диспансерном наблюдении в данном учреждении с диагнозом —— Сведений о снятии А. с диспансерного наблюдения не имеется. Заболевание А. относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, в связи с чем деятельность административного ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор не участвовал.

Административный ответчик А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы административного дела в полном объеме, которых, по мнению прокурора достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ст. 2 ФЗ —— «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения — состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения — деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;

В силу ст. 5 данного Закона обеспечение безопасности дорожного движения помимо прочего осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 ФЗ —— «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях (в ред. Федерального закона от дата N 267-ФЗ) (ч. 1). Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ч. 2).

Согласно ст. 25 Закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. К экзаменам на получение права на управление транспортными средствами категории «В» и категории «С» могут быть допущены лица, достигшие семнадцатилетнего возраста и прошедшие соответствующую подготовку в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, если такая подготовка предусмотрена образовательными программами, специализированных юношеских автомобильных школах, а также в иных организациях, осуществляющих подготовку водителей транспортных средств по направлениям военных комиссариатов. Водительские удостоверения указанные лица получают по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Из справки БУ «Республиканский наркологический диспансер» следует, что А. состоит на диспансерном учете с диагнозом —— данных о достижении стойкой ремиссии справка не содержит.

Согласно данным карточки операций с ВУ, А. дата выдано водительское удостоверение —— на право управления транспортными средствами категории —— сроком действия до дата.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата —— диагноз —— относится к перечню медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами.

Авто- и мототранспортные средства и другие транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же данными транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, в соответствии с положением Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего КАС РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета г. Чебоксары в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 — 180 КАС РФ, суд

решил:

Прекратить действие права А. ФИО6, дата года рождения, паспорт ——, зарегистрированного по адресуадрес, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии —— категории —— выданного дата, сроком действия до дата в связи с медицинскими противопоказаниями, препятствующими безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать А. ФИО7, дата года рождения, паспорт ——, зарегистрированного по адресу: адрес по вступлении решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами серии —— категории —— выданного дата, сроком действия до дата в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Направить в адрес МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике решение суда по вступлении его в законную силу для внесения в базу данных информации о прекращении действия права А. ФИО8, дата года рождения, паспорт —— ——, зарегистрированного по адресу: адрес, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии —— категории —— выданного дата, сроком действия до дата в связи с медицинскими противопоказаниями, препятствующими безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать с А. ФИО9, паспорт ——, государственную пошлину в доход бюджета г. Чебоксары в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья

Е.В.ШОПИНА

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (Л).

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.