Криптовалюта должника уже сейчас может быть взыскана приставом — она официально признана имуществом с 2021 года, — но на практике механизм взыскания долгое время оставался фактически неработающим из-за отсутствия процедуры розыска и ареста цифровых кошельков. Ситуация меняется: 21 июля 2026 года Государственная Дума приняла в окончательном чтении пакет законов о цифровой валюте и цифровых правах, который впервые вводит инфраструктуру для реального обращения взыскания на криптоактивы — через цифровые депозитарии, лицензированные площадки и обязанность раскрывать доступ к кошельку. Ниже приведен подробный разбор того, что действует уже сейчас, что меняется и как эти изменения затронут должников и взыскателей.
Что действует уже сейчас: криптовалюта как имущество должника
Правовая основа для взыскания криптовалюты появилась не сегодня. Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» одновременно с введением понятия «цифровая валюта» внес и точечную поправку в исполнительное законодательство: часть 4 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прямо устанавливает — «для целей настоящего Федерального закона цифровая валюта признается имуществом». Формально это означает, что цифровая валюта с 2021 года входит в состав имущества, за счет которого пристав вправе применять меры принудительного исполнения наравне с деньгами, ценными бумагами или недвижимостью.
При этом статья 14 того же закона № 259-ФЗ «Оборот цифровой валюты» запрещает резидентам принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за товары, работы и услуги (то есть использовать ее как платежное средство), но одновременно закрепляет, что требования лиц, связанных с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите — но только если владелец раскрыл сведения о ее обороте и (или) сумме уплаченных с ней связанных налогов в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах. Иными словами, законодатель признал цифровую валюту имуществом и объектом права, но обставил защиту прав на нее рядом условий, которые прямо влияют и на процедуру взыскания.
Почему признание имуществом не решило проблему взыскания
Проблема все эти годы была не в статусе криптовалюты, а в отсутствии процедуры. Закон № 229-ФЗ признал цифровую валюту имуществом, но не содержал (и до вступления в силу нового пакета законов не содержит) специальных правил о том, как приставу найти кошелек должника, как наложить на него арест без доступа к приватным ключам и как реализовать актив, если должник не сотрудничает. На практике арест сводится к запрету должнику распоряжаться цифровой валютой и требованию раскрыть сведения о принадлежащих ему кошельках — но без добровольного содействия должника исполнить такое постановление затруднительно: цифровая валюта существует вне централизованного реестра, привязанного к личности, и вне контроля российских регистрирующих органов.
Эта же проблема — установление принадлежности кошелька конкретному лицу — регулярно всплывает и в судебной практике по гражданским спорам, связанным с криптовалютой. Так, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.04.2024 № 69-КГ24-3-К7 суд отменил акты нижестоящих инстанций именно потому, что они не установили, каким образом доказан факт принадлежности ответчику криптокошелька, на который переводилась криптовалюта. Тот же вопрос — «чей это кошелек» — является ключевым и для пристава: раскрытие адреса кошелька мало что дает, если нельзя достоверно связать его с должником.
Известна и практика арбитражных судов по включению криптовалюты в конкурсную массу гражданина-банкрота. По делу № А40-124668/2017 (должник И. Царьков) Арбитражный суд города Москвы отказал финансовому управляющему во включении криптовалюты в конкурсную массу, указав, что она находится вне правового поля. Однако вышестоящая инстанция — 9-й арбитражный апелляционный суд — отменила это решение и обязала должника раскрыть управляющему доступ к криптокошельку, фактически признав криптовалюту имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу. Этот кейс 2018 года стал первым практическим подтверждением того, что суды готовы распространять на криптовалюту общий режим имущества должника, — за много лет до появления специальной процедуры взыскания.
Что меняется: новый пакет законов о цифровой валюте
21 июля 2026 года Государственная Дума приняла во втором и третьем чтении проект федерального закона № 1194918-8 «О цифровой валюте и цифровых правах», внесенный Правительством РФ, и направила его на подписание Президенту РФ. Основные положения планируется ввести в действие с 1 сентября 2026 года. Закон систематизирует оборот цифровой валюты: вводит институт цифровых депозитариев, которые будут вести учет прав на цифровую валюту и хранить ключи доступа, определяет круг лицензированных посредников (операторы обмена цифровой валюты, брокеры, доверительные управляющие, организаторы торгов), через которых допускается ее оборот, и устанавливает лимиты для неквалифицированных инвесторов.
Одновременно с основным законом принят сопутствующий (синхронизирующий) законопроект № 1194929-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вносит правки в около двух десятков действующих законов для их согласования с новым регулированием. По имеющимся сведениям, именно этим законом впервые вводится развернутая процедура обращения взыскания на цифровую валюту и цифровые права должника: обязанность лицензированных площадок (операторов обмена, цифровых депозитариев) предоставлять сведения по запросу суда или пристава и блокировать операции с арестованными активами. Ознакомиться с точной формулировкой принятых норм можно будет после официального опубликования закона на publication.pravo.gov.ru.
Как технически будут взыскивать: раскрытие доступа и работа с площадками
Из общей логики нового регулирования и уже сложившейся практики (включая приведенное выше дело Царькова) можно выделить основные элементы будущего механизма взыскания, часть которых уже применяется приставами по действующим правилам, а часть — станет доступна после вступления нового закона в силу.
- Обязание должника раскрыть сведения о принадлежащих ему кошельках, цифровых счетах в депозитариях и предоставить доступ к ним — по аналогии с уже применяемым в деле Царькова требованием предоставить доступ к криптокошельку.
- Направление запросов лицензированным операторам обмена цифровой валюты, цифровым депозитариям и другим посредникам, через которых, согласно новому закону, теперь обязан проходить легальный оборот цифровой валюты в России, — с требованием предоставить сведения об операциях должника и заблокировать операции с его активами.
- Наложение ареста как запрета на распоряжение цифровой валютой, учитываемой в цифровом депозитарии, — что технически проще, чем арест кошелька без посредника, поскольку депозитарий (в отличие от анонимного кошелька) ведет реестр и может исполнить постановление пристава напрямую.
- Реализация арестованной цифровой валюты — вероятно, через те же лицензированные площадки, поскольку закон ограничивает оборот цифровой валюты кругом организованных посредников.
Отдельная и нерешенная на сегодня проблема — цифровая валюта, которая учитывается не в российском депозитарии, а в «недепозитарном» кошельке или на иностранной площадке. Для таких случаев обсуждается механизм, схожий с уведомлением об открытии счета за рубежом, — но принудительно исполнить арест на актив, находящийся вне зоны контроля российских посредников, по-прежнему будет крайне затруднительно без содействия самого должника.
Что делать должнику и взыскателю на практике
Взыскателю по исполнительному производству имеет смысл уже сейчас заявлять приставу ходатайство о розыске имущества должника с прямым указанием на возможное наличие у него цифровой валюты, ссылаясь на часть 4 статьи 68 закона № 229-ФЗ, и просить направить запросы в адрес известных операторов обмена цифровой валюты и банков (в части операций, связанных с покупкой криптовалюты). Уже сама постановка вопроса подталкивает пристава применить статью 68 закона к конкретному активу, а не игнорировать цифровую валюту как «неудобное» имущество.
Должнику, в свою очередь, важно понимать: сокрытие цифровой валюты от пристава не освобождает от обязанности ее раскрыть, а после вступления нового закона в силу вероятность выявления таких активов через лицензированные площадки и депозитарии вырастет. При этом отказ раскрыть сведения о цифровых активах или воспрепятствование приставу в рамках исполнительного производства может повлечь самостоятельную ответственность независимо от исхода спора о принадлежности кошелька. Если должник добросовестно считает, что кошелек, на который указывает взыскатель, ему не принадлежит, эту позицию нужно доказывать — и, как показывает определение Верховного Суда РФ от 16.04.2024 № 69-КГ24-3-К7, вопрос принадлежности кошелька конкретному лицу требует полноценного доказывания, а не презюмируется автоматически.
Таким образом, цифровая валюта должника юридически признана имуществом, за счет которого можно погасить долг, уже с 2021 года — но реальный механизм ее розыска, ареста и реализации до сих пор оставался неработающим. Принятый 21 июля 2026 года пакет законов о цифровой валюте и цифровых правах (законопроекты № 1194918-8 и № 1194929-8) впервые вводит для этого инфраструктуру — цифровые депозитарии и лицензированных посредников, через которых пристав сможет требовать раскрытия и блокировки активов должника. До официального опубликования закона и разъяснений ФССП точные процедурные детали остаются неопределенными, поэтому конкретную стратегию — как для взыскателя, так и для должника — целесообразно выстраивать с учетом уже действующей статьи 68 закона № 229-ФЗ и обновлять по мере появления официального текста и правоприменительной практики.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-С)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
