Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос о изнасиловании

Коротко: Заведомо ложное заявление об изнасиловании квалифицируется по ч. 2 ст. 306 УК РФ как донос с обвинением в тяжком преступлении: штраф от 100 000 до 300 000 рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до 3 лет. Если донос сопровождался искусственным созданием доказательств, применяется ч. 3 ст. 306 УК РФ.

Ниже приведён подробный разбор: какие признаки образуют состав заведомо ложного доноса, почему заявление об изнасиловании попадает под повышенную ответственность, чем донос отличается от ложных показаний и клеветы, как проходит проверка и что может сделать человек, которого оговорили.

Что закон считает заведомо ложным доносом?

Ответственность за заведомо ложный донос установлена ст. 306 УК РФ. Речь идёт об умышленном сообщении в орган, уполномоченный принимать решение о возбуждении уголовного дела (полиция, следственный орган, прокуратура), недостоверных сведений о преступлении. Поводом для проверки такое сообщение становится по правилам ст. 140 и ст. 141 УПК РФ, причём при приёме заявления заявителя под подпись предупреждают об ответственности по ст. 306 УК РФ, и отметка об этом делается в протоколе.

Для состава преступления одновременно нужны следующие признаки:

• Заведомость лжи. Человек осознаёт, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, и всё равно сообщает их. Добросовестное заблуждение состава по ст. 306 УК РФ не образует.
• Прямой умысел. Заявитель желает, чтобы по его сообщению началась проверка или уголовное преследование.
• Официальный характер сообщения. Сведения переданы в правоохранительный орган в форме заявления, объяснения или иного обращения, а не просто высказаны знакомым.
• Обвинение конкретного лица. Для квалификации по ч. 2 ст. 306 УК РФ нужно, чтобы донос содержал обвинение определённого человека — названного по имени либо описанного так, что его можно опознать.

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, — это следует из общего правила ст. 20 УК РФ. Объект посягательства — нормальная работа органов предварительного расследования и суда, дополнительно страдают права человека, в отношении которого сделано ложное заявление.

Почему ложный донос об изнасиловании квалифицируют по части 2 статьи 306 УК РФ?

Часть 2 ст. 306 УК РФ применяется, когда донос соединён с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Изнасилование предусмотрено ст. 131 УК РФ, и уже по ч. 1 этой статьи наказание составляет лишение свободы на срок от 3 до 6 лет. По правилам ст. 15 УК РФ умышленное деяние с максимальным наказанием, не превышающим 10 лет лишения свободы, относится к тяжким преступлениям, а более строгое — к особо тяжким. Квалифицированные составы ст. 131 УК РФ являются особо тяжкими.

Для квалификации по ч. 2 ст. 306 УК РФ разница между тяжким и особо тяжким преступлением значения не имеет: обе категории охватываются одной частью статьи. Поэтому заведомо ложное заявление об изнасиловании — независимо от того, о каком именно составе ст. 131 УК РФ шла речь, — оценивается по ч. 2 ст. 306 УК РФ, а при искусственном создании доказательств — по ч. 3 той же статьи.

Какое наказание предусмотрено за заведомо ложный донос?

Под искусственным созданием доказательств в ч. 3 ст. 306 УК РФ понимают активные действия, придающие ложному сообщению видимость подтверждённого: подготовку подложных документов, инсценировку следов, склонение других лиц к даче ложных показаний. Конкретный вид и размер наказания в пределах санкции определяет суд по общим правилам ст. 6 и ст. 60 УК РФ — с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Наличие в статье лишения свободы не означает, что оно назначается в каждом деле.

Когда ответственности за ложный донос не наступает?

Само по себе то, что уголовное дело по заявлению не возбудили или прекратили, ещё не образует состава по ст. 306 УК РФ. Закон наказывает не ошибку, а осознанную ложь. Ответственность не наступает, в частности, в следующих ситуациях:

• Заявитель добросовестно заблуждался: неверно оценил происходившее, ошибся в опознании человека, действовал под влиянием сильного эмоционального состояния — признак заведомости отсутствует.
• Обвинение не подтвердилось из-за недостатка доказательств. Недоказанность события или причастности лица не равнозначна доказанности того, что заявление было ложным.
• Заявитель сообщил недостоверные сведения, но не о преступлении, а, например, о дисциплинарном проступке — состав ст. 306 УК РФ не образуется.
• Лицу на момент обращения не исполнилось 16 лет (ст. 20 УК РФ).

Вывод о заведомой ложности заявления делают следствие и суд на основании доказательств умысла, а не по факту прекращения первоначального дела. Именно поэтому по ст. 306 УК РФ возбуждают отдельное уголовное дело, а не «переворачивают» прежнее.

Чем ложный донос отличается от ложных показаний и клеветы?

Разграничение практическое: обращение в полицию с ложным заявлением — это ст. 306 УК РФ; ложь на официальном допросе или в суде по уже возбуждённому делу — ст. 307 УК РФ; рассказ заведомо ложных сведений знакомым, в мессенджерах или в социальных сетях — ст. 128.1 УК РФ. Если человек и подал ложное заявление, и распространял те же сведения среди окружающих, содеянное может оцениваться по совокупности преступлений.

Как проверяют заявление и возбуждают дело о ложном доносе?

1. Приём и регистрация заявления. Заявление о преступлении принимается по правилам ст. 141 УПК РФ, заявителю разъясняется ответственность по ст. 306 УК РФ, о чём он расписывается.
2. Проверка сообщения. В порядке ст. 144 УПК РФ проводятся осмотры, назначаются судебные экспертизы, берутся объяснения, истребуются документы. Базовый срок проверки — 3 суток, он может быть продлён до 10 суток, а при необходимости экспертиз или документальных проверок — до 30 суток.
3. Решение по итогам проверки. По ст. 145 УПК РФ орган возбуждает уголовное дело, отказывает в его возбуждении либо передаёт сообщение по подследственности.
4. Постановка вопроса о ложном доносе. Если в возбуждении дела отказано, а проверка касалась подозрения в отношении конкретного лица, орган обязан рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос — это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 148 УПК РФ.
5. Расследование по ст. 306 УК РФ. Устанавливаются обстоятельства, подтверждающие умысел: содержание переписки и телефонных соединений, характер отношений между заявителем и оговорённым, наличие конфликта или имущественного интереса, результаты медицинских и генетических экспертиз, показания очевидцев, данные о местонахождении участников событий.
6. Судебное разбирательство. Дело с обвинительным заключением направляется в суд, который оценивает доказательства и выносит приговор — обвинительный или оправдательный.

Что делать человеку, которого оговорили?

1. Пригласите защитника с самой ранней стадии — участие адвоката допускается с момента фактического задержания или начала процессуальных действий, затрагивающих права лица (ст. 49 УПК РФ).
2. Сохраните всё, что подтверждает вашу версию: переписку, детализацию звонков, записи с камер, транспортные и банковские документы, контакты свидетелей. Сведения такого рода со временем удаляются, поэтому запросить их лучше сразу.
3. Заявляйте письменные ходатайства о назначении экспертиз, допросе свидетелей и приобщении документов — порядок подачи и разрешения ходатайств определён ст. 119 УПК РФ.
4. Давайте объяснения и показания последовательно и только после консультации с защитником; вы вправе не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ).
5. Обжалуйте решения и действия следователя или дознавателя — прокурору либо руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ).
6. После оправдания или прекращения преследования по реабилитирующему основанию используйте механизм реабилитации, предусмотренный главой 18 УПК РФ.

Как возместить вред после оправдания или прекращения дела?

Основания возникновения права на реабилитацию закреплены в ст. 133 УПК РФ: вред, причинённый гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Перечень лиц, имеющих такое право, приведён в той же статье; разъяснения по применению главы 18 УПК РФ даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17.

• Имущественный вред — заработок, которого человек лишился, суммы, выплаченные за юридическую помощь, иные расходы: возмещается в порядке ст. 135 УПК РФ по требованию реабилитированного.
• Моральный вред — прокурор приносит официальное извинение от имени государства, а денежная компенсация взыскивается в порядке гражданского судопроизводства (ст. 136 УПК РФ).
• Источник возмещения — казна Российской Федерации: по ст. 1070 ГК РФ вред от незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения меры пресечения возмещается независимо от вины должностных лиц.
• Компенсация морального вреда в таких случаях присуждается независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ), а её размер определяется судом по правилам ст. 151 ГК РФ с учётом характера страданий и обстоятельств дела.

Требования непосредственно к автору ложного заявления заявляются отдельно — по общим правилам о деликтной ответственности (ст. 1064 ГК РФ) и о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Такой иск удобно предъявлять, когда вина заявителя установлена приговором по ст. 306 УК РФ: обстоятельства, признанные вступившим в силу приговором, повторно доказывать не требуется.

Частые вопросы

Привлекут ли к ответственности, если дело прекратили за недоказанностью?

Нет, автоматически это не происходит. Для состава по ст. 306 УК РФ нужно доказать заведомость лжи и прямой умысел заявителя. Прекращение дела означает, что не подтвердилось обвинение, а не то, что заявление было ложным. Вопрос о ложном доносе решается отдельно, по правилам ч. 2 ст. 148 УПК РФ, и требует самостоятельной проверки.

Можно ли забрать заявление и избежать ответственности?

Отзыв заявления сам по себе состав не устраняет: преступление по ст. 306 УК РФ считается оконченным с момента поступления ложного сообщения в правоохранительный орган. Однако добровольное сообщение о недостоверности сведений и активное содействие следствию учитываются как смягчающие обстоятельства при назначении наказания по ст. 60 УК РФ.

С какого возраста наступает ответственность за ложный донос?

С 16 лет — по общему правилу ст. 20 УК РФ, поскольку ст. 306 УК РФ не входит в перечень составов с пониженным возрастом ответственности. Если ложное заявление подал подросток младше 16 лет, уголовное дело в отношении него не возбуждается, но гражданско-правовые последствия для его законных представителей по ст. 1064 ГК РФ сохраняются.

Кто выплачивает компенсацию оговорённому — государство или заявитель?

Это два разных механизма. Вред от самого уголовного преследования возмещает казна в порядке главы 18 УПК РФ и ст. 1070, ст. 1100 ГК РФ, независимо от вины должностных лиц. Претензии к автору ложного заявления предъявляются самостоятельным иском по ст. 1064 и ст. 151 ГК РФ. Оба пути можно использовать, не подменяя один другим.

Является ли ложным доносом сообщение о преступлении в социальных сетях?

Нет. Ст. 306 УК РФ охватывает обращение в орган, уполномоченный решать вопрос о возбуждении уголовного дела (ст. 140 УПК РФ). Распространение заведомо ложных порочащих сведений среди других людей, в том числе в интернете, оценивается по ст. 128.1 УК РФ как клевета, а также может стать основанием для иска о защите чести и достоинства.

Краткая сводка: ответственность за заведомо ложный донос об изнасиловании

• Ложное заявление об изнасиловании квалифицируется по ч. 2 ст. 306 УК РФ, поскольку деяние по ст. 131 УК РФ относится к тяжким по критериям ст. 15 УК РФ.
• Санкция ч. 2 ст. 306 УК РФ — штраф от 100 000 до 300 000 рублей либо в размере дохода за период от 1 года до 2 лет, принудительные работы или лишение свободы на срок до 3 лет.
• При искусственном создании доказательств обвинения применяется ч. 3 ст. 306 УК РФ: принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет.
• Ответственность наступает только при доказанной заведомости лжи; добросовестное заблуждение и недоказанность первоначального обвинения состава не образуют.
• Вопрос о ложном доносе ставится отдельно — при отказе в возбуждении дела в отношении конкретного лица это обязанность органа расследования по ч. 2 ст. 148 УПК РФ.
• Оговорённый после оправдания или прекращения преследования по реабилитирующему основанию вправе получить возмещение по главе 18 УПК РФ (ст. 133, ст. 135, ст. 136 УПК РФ) и ст. 1070, ст. 1100, ст. 151 ГК РФ, а к самому заявителю предъявить иск по ст. 1064 ГК РФ.

Таким образом, заведомо ложный донос об изнасиловании — это самостоятельное преступление против правосудия с повышенной ответственностью по ч. 2 ст. 306 УК РФ, а при фальсификации доказательств — по ч. 3 этой статьи. Ключевым для дела остаётся вопрос об умысле: следствие и суд обязаны доказать, что заявитель знал о ложности сведений. Человеку, в отношении которого подано такое заявление, важно как можно раньше подключить защитника, зафиксировать доказательства своей версии и после прекращения преследования воспользоваться правом на реабилитацию по главе 18 УПК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Последствия оправдательного приговора: реабилитация и возмещение вреда за незаконное уголовное преследование