Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Признание права собственности на земельный участок в СНТ при условии владения им в составе товарищества

В практике садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ) нередко возникают ситуации, когда земельный участок, ранее предоставленный гражданину на праве пожизненного наследуемого владения, после прекращения соответствующего права и отказа прежнего пользователя возвращается в муниципальную собственность. Впоследствии участок фактически используется другим членом СНТ, которому он выделяется решением общего собрания товарищества, однако уполномоченный орган отказывает в государственной регистрации права собственности. В подобных случаях возникает вопрос о возможности судебного признания права на земельный участок.

Правовое регулирование

В соответствии со ст. 265 Гражданского кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами в порядке, предусмотренном земельным законодательством. Ранее возникшие права пожизненного наследуемого владения сохраняются, однако после введения в действие Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков гражданам на таком праве не производится. При этом владелец участка вправе:

  • передать его по наследству;
  • оформить в собственность;
  • отказаться от права владения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218‑ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникают с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), если иное не предусмотрено законом. При этом статья 8.1 ГК РФ в части регулирования государственной регистрации прав на недвижимость более не применяется — её положения заменены указанным федеральным законом.

Федеральный закон от 29.07.2017 №217‑ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирует деятельность садоводческих товариществ и порядок пользования земельными участками в их границах. Право собственности на земельный участок возникает на основании самостоятельных юридических фактов (договора купли‑продажи, наследования, приватизации и т. д.). Членство в СНТ, напротив, является следствием наличия у лица прав на участок (ст. 12 закона) и предоставляет лишь право на участие в деятельности товарищества (ст. 11 закона), но не порождает права собственности само по себе.

Ограничения полномочий общего собрания СНТ

Решение общего собрания членов СНТ о выделении гражданину земельного участка подтверждает волеизъявление товарищества относительно фактического пользования соответствующей территорией, однако:

  • не заменяет собой решения уполномоченного органа о предоставлении земельного участка;
  • не является самостоятельным правоустанавливающим документом;
  • распространяется только на те участки, которые:
    • были предоставлены самому товариществу;
    • являются участками общего пользования.

Как указал Верховный Суд РФ (Определение по делу № 49‑КГ25‑15‑К6), СНТ не вправе распоряжаться любым участком в границах территории ведения садоводства — только теми, что принадлежат товариществу на законном основании.

Процедура предоставления земельных участков

Из положений Земельного кодекса РФ (далее — ЗК РФ) следует, что, поскольку земельный участок после прекращения права прежнего владельца находится в муниципальной собственности, распоряжение им осуществляется органом местного самоуправления в пределах полномочий, предусмотренных ЗК РФ. В частности:

  • формирование земельного участка предусмотрено как обязательный этап подготовки к предоставлению (ст. 11.2, 11.3, 11.4 ЗК РФ);
  • кадастровый учёт обязателен для индивидуализации участка и внесения сведений в ЕГРН (ст. 7 ЗК РФ, Федеральный закон от 13.07.2015 № 218‑ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»);
  • соблюдение установленных ограничений (в т. ч. изъятия из оборота или ограничения в обороте) вытекает из ст. 27 ЗК РФ и иных федеральных законов, определяющих правовой режим отдельных категорий земель;
  • принятие решения уполномоченным органом о предоставлении участка закреплено в ст. 39.2 ЗК РФ как компетенция органов местного самоуправления, а основания и порядок предоставления регламентированы ст. 39.1–39.20 ЗК РФ.

Судебный порядок признания права

В случае отказа уполномоченного органа в предоставлении либо оформлении права собственности заинтересованное лицо вправе обратиться в суд — это следует из положений Гражданского кодекса РФ (в т. ч. ст. 11 и ст. 12 о судебной защите гражданских прав) и Гражданского процессуального кодекса РФ / Арбитражного процессуального кодекса РФ (в зависимости от подведомственности спора).

При рассмотрении подобных споров подлежат установлению следующие обстоятельства — на основании:

  1. Правовой статус земельного участка (включая проверку сведений ЕГРН о текущем правообладателе) — ст. 14 и ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218‑ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
  2. Основания прекращения права предыдущего владельца — ст. 235 ГК РФ и ст. 44 ЗК РФ.
  3. Факт включения участка в территорию СНТ — ст. 4.1 Федерального закона от 29.07.2017 № 217‑ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд…».
  4. Наличие решения общего собрания товарищества — ст. 17 Федерального закона № 217‑ФЗ (регулирует компетенцию общего собрания членов СНТ).
  5. Продолжительность и характер фактического пользования участком — ст. 234 ГК РФ (правила о приобретательной давности).
  6. Соответствие заявленных требований положениям земельного законодательства — Земельный кодекс РФ (в т. ч. ст. 1 о принципах земельного законодательства и ст. 7 о категориях земель).
  7. Отсутствие нарушений прав третьих лиц — п. 3 ст. 209 ГК РФ (ограничения права собственности в интересах других лиц) и ст. 304 ГК РФ (защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения).

Если земельный участок после прекращения права пожизненного наследуемого владения был отнесён к муниципальной собственности и отсутствовало решение органа местного самоуправления о его предоставлении новому пользователю, то одно лишь решение общего собрания СНТ и факт членства в товариществе не могут служить достаточным правовым основанием для признания права собственности. Это обусловлено следующими правовыми положениями:

  • как указал Верховный Суд РФ в Определении по делу № 49‑КГ25‑15‑К6, СНТ вправе распоряжаться только теми участками, которые принадлежат товариществу на законных основаниях, а не любыми участками в границах территории ведения садоводства.
  • согласно части 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ, только ОМС уполномочены распоряжаться земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, — никакие иные решения (в т. ч. решения СНТ) не могут подменять акты ОМС;
  • в силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217‑ФЗ членство в СНТ даёт лишь право на участие в деятельности товарищества, но не порождает автоматически права собственности на конкретный участок;

Особые случаи: когда суд может признать право

Судебная перспектива может оцениваться иначе, если будут установлены обстоятельства, свидетельствующие:

  • о фактическом предоставлении земельного участка гражданину уполномоченным органом (в т. ч. через упрощённую процедуру «дачной амнистии» по п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137‑ФЗ);
  • о длительном, открытом и добросовестном владении (в т. ч. в рамках института приобретательной давности, предусмотренного ст. 234 ГК РФ);
  • о наличии решений органов товарищества;
  • об отсутствии притязаний со стороны муниципального образования;
  • о наличии иных документов, подтверждающих передачу участка в пользование.

Значение для разрешения спора могут иметь:

  • архивные материалы СНТ;
  • схемы расположения земельных участков;
  • протоколы общих собраний;
  • членские книжки;
  • документы об уплате взносов;
  • кадастровые документы;
  • доказательства длительного использования участка (фото, свидетельские показания);
  • иные доказательства.

Предмет судебной защиты

При наличии отказа уполномоченного органа предметом судебной защиты могут являться:

  • требования о признании такого отказа незаконным;
  • требования об обязании органа местного самоуправления рассмотреть вопрос о предоставлении земельного участка;
  • требования о признании права собственности при наличии предусмотренных законом оснований (в т. ч. при соблюдении условий приобретательной давности или условий «дачной амнистии»).

Перспективы удовлетворения иска определяются совокупностью доказательств и конкретными обстоятельствами формирования и использования спорного земельного участка, а также оценкой того, не нарушает ли признание права собственности интересы других лиц (например, муниципального образования или третьих лиц, претендующих на участок).

Выводы

Таким образом, факт членства в СНТ и выделение земельного участка решением общего собрания не создают права собственности автоматически. Для возникновения права собственности необходимо:

  1. Законное основание предоставления участка — акт уполномоченного органа либо сделка.
  2. Государственная регистрация права в ЕГРН.
  3. Соблюдение установленной процедуры предоставления земельных участков из муниципальной собственности.

Однако при наличии дополнительных юридически значимых обстоятельств и доказательств вопрос о признании права собственности либо оспаривании отказа уполномоченного органа может быть разрешён в судебном порядке с учётом положений законодательства РФ.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх