Проблемные вопросы судебной практики взыскания компенсации морального вреда

Коротко: за нарушение личных неимущественных прав или посягательство на нематериальные блага гражданин вправе требовать денежную компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Точной суммы закон не устанавливает — размер определяет суд индивидуально по каждому делу (ст. 1101 ГК РФ).

Несмотря на то что понятие морального вреда закреплено в законе, на практике оно остаётся одним из самых спорных: как установить сам факт страданий и как перевести их в денежную сумму — суды решают индивидуально по каждому делу. Ниже разобрано, что закон и судебная практика понимают под моральным вредом, кто вправе требовать компенсацию, когда она не зависит от вины причинителя вреда, как суд определяет её размер и что изменилось в практике Конституционного и Верховного судов РФ за последнее время.

Что считается моральным вредом и на каком основании его компенсируют?

Гражданский кодекс Российской Федерации называет моральным вредом физические или нравственные страдания гражданина, причинённые действиями, которые нарушают его личные неимущественные права либо посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (ст. 151 ГК РФ). Дополнительные разъяснения к этому определению даёт Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» — оно и сейчас остаётся действующим и основным ориентиром для судов по этой категории дел.

В числе прав и благ, посягательство на которые может повлечь моральный вред, Пленум называет:

• жизнь и здоровье гражданина;
• достоинство личности, честь и доброе имя;
• свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну;
• тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;
• неприкосновенность жилища, свободу передвижения и выбора места жительства;
• право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в безопасных условиях;
• право на охрану здоровья, медицинскую помощь и на уважение родственных и семейных связей;
• право авторства, право автора на имя и другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности.

В определённых законом случаях компенсации подлежит и моральный вред, причинённый нарушением имущественных прав гражданина. Обязанность его возместить прямо предусмотрена, например:

• статья 237 Трудового кодекса РФ — вред причинён работнику незаконными действиями или бездействием работодателя (незаконное увольнение, задержка выплаты заработной платы и т. п.);
• пункт 16 статьи 70 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» — при неправомерном отстранении от должности или незаконном увольнении государственного служащего;
• пункт 2 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса РФ — в отношении лиц, подвергшихся незаконному уголовному преследованию;
• статья 6 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» — если организатор поездки не выполнил условия договора с туристом;
• статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» — при наличии вины продавца или исполнителя перед потребителем;
• пункт 4 статьи 30 Семейного кодекса РФ — для добросовестного супруга при признании брака недействительным;
• пункт 2 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» — при нарушении прав и интересов ненадлежащей рекламой.

Отдельно Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что и потерпевший от преступления против собственности вправе требовать компенсацию морального вреда — если само преступление одновременно нарушило его личные неимущественные права или посягнуло на нематериальные блага. Поводом послужило дело потерпевшего, у которого сотрудник морга под видом обязательного платежа вымогал деньги за выдачу тела умершей матери для похорон: суды отказали в компенсации морального вреда лишь потому, что деяние формально квалифицировано как преступление против собственности. Конституционный Суд указал, что один факт такой квалификации не может служить основанием для отказа — судам нужно проверять, причинены ли потерпевшему физические или нравственные страдания вследствие посягательства на его достоинство и другие нематериальные блага (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 № 45-П).

Кто может требовать компенсацию морального вреда?

Денежную компенсацию морального вреда может получить только физическое лицо — гражданин, поскольку вред причиняется его психике и переживаниям, а не имуществу. Юридическое лицо вправе требовать возмещения вреда, причинённого его деловой репутации, но не компенсации морального вреда. Отсюда практический вывод: если индивидуальный предприниматель хочет получить компенсацию морального вреда, иск нужно подавать от своего имени как гражданина, а не от имени предпринимателя.

Когда компенсация морального вреда не зависит от вины причинителя вреда?

По общему правилу обязанность компенсировать моральный вред возникает при наличии вины причинителя вреда, причём отсутствие своей вины обязан доказывать сам причинитель, а не потерпевший (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Из этого правила есть исключения — случаи, когда компенсация взыскивается независимо от вины причинителя вреда (ст. 1100 ГК РФ):

• вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
• гражданин незаконно привлечён к уголовной или административной ответственности либо к нему незаконно применена мера пресечения;
• вред причинён распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию;
• в иных случаях, предусмотренных законом.

Кто отвечает за компенсацию, если вред причинил не сам ответчик?

По общему правилу отвечает сам причинитель вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Но в случаях, установленных законом, суд может возложить обязанность компенсировать моральный вред на лицо, которое вред фактически не причиняло:

Моральный вред компенсируется в денежной форме (п. 1 ст. 1099, п. 1 ст. 1101 ГК РФ). При этом причинитель вреда вправе добровольно предложить потерпевшему компенсацию — деньгами или иначе, например передачей имущества или оказанием услуги. Добровольная компенсация не лишает потерпевшего права затем обратиться в суд: если суд решит, что уже полученного недостаточно, чтобы в полном объёме компенсировать причинённые страдания, он вправе взыскать разницу.

Можно ли получить компенсацию, если вред причинён до вступления в силу закона о такой компенсации?

Гражданское законодательство по общему правилу не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после его вступления в действие (ст. 4 ГК РФ). Поэтому, если моральный вред причинён до того, как в силу вступил закон, предусматривающий право на его компенсацию, суд откажет в иске — даже если нравственные или физические страдания продолжаются и после вступления закона в силу: на момент причинения вреда такой вид ответственности законом установлен не был. Чаще всего этот вопрос встаёт при рассмотрении споров лиц, чьё уголовное преследование признано незаконным: основания для возмещения вреда, причинённого гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности или незаконным применением меры пресечения, установлены статьёй 1070 ГК РФ, которая входит в часть вторую Гражданского кодекса РФ и действует с 1 марта 1996 года (Федеральный закон от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»). Если незаконное уголовное преследование и его последствия относятся к более раннему периоду, суды отказывают во взыскании компенсации морального вреда именно по мотиву отсутствия правовых оснований на момент причинения вреда.

Переходит ли обязанность компенсировать моральный вред к наследникам?

Само по себе право на компенсацию морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и по наследству не переходит. Но если компенсация уже взыскана судебным решением, а потерпевший умер, не успев её получить, право на получение присуждённой суммы переходит к его наследникам в составе наследственной массы на общих основаниях.

Отдельный и более сложный вопрос — переходит ли к наследникам обязанность выплатить компенсацию, если умер сам причинитель вреда, а решение суда о взыскании с него компенсации ко дню смерти вынесено не было. Долгое время практика судов по этому вопросу расходилась. Точку поставил Конституционный Суд Российской Федерации: в постановлении от 29.05.2025 № 24-П он разъяснил, что если моральный вред причинён преступлением, а уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращено в связи с его смертью по нереабилитирующему основанию (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), обязанность компенсировать моральный вред потерпевшему всё равно переходит к наследникам, принявшим наследство, — в пределах стоимости перешедшего к ним имущества и солидарно между собой (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), даже если при жизни причинителя вреда судебного акта о взыскании компенсации не было. Подробный разбор этого вопроса — в материале «Переходит ли компенсация морального вреда по преступлению к наследникам?».

Как суд определяет размер компенсации морального вреда?

Пункт 2 статьи 1101 ГК РФ предписывает суду учитывать характер причинённых потерпевшему страданий, степень вины причинителя вреда — если от неё зависит компенсация, — а также конкретные обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего и требования разумности и справедливости. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 конкретизирует эти критерии:

• значимость для потерпевшего тех прав и нематериальных благ, которым причинён вред, и характер родственных или иных связей между потерпевшим и причинителем вреда (п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 33);
• интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия, способ причинения вреда и поведение самого потерпевшего в момент его причинения (п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 33);
• последствия для потерпевшего — вид и тяжесть повреждения здоровья, длительность расстройства здоровья, необходимость лечения, утрату возможности вести привычный образ жизни (п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 33);
• имущественное положение причинителя вреда — гражданина (п. 29 постановления Пленума ВС РФ № 33);
• сумму, в которую сам потерпевший оценивает причинённые ему страдания (п. 31 постановления Пленума ВС РФ № 33).

Таким образом, размер компенсации морального вреда всегда выражается в конкретной денежной сумме, но формулы или тарифа для её расчёта закон не устанавливает: суд оценивает совокупность перечисленных факторов и обстоятельств индивидуально по каждому делу, ориентируясь в том числе на сложившуюся судебную практику в регионе. Поэтому обращение за компенсацией требует не только доказательств самого факта причинения вреда, но и подробного описания того, в чём именно выразились физические или нравственные страдания.

Частые вопросы

Можно ли получить компенсацию морального вреда, если преступление не было доведено до конца?

Да. Ответственность за покушение на преступление (ст. 30 УК РФ) сама по себе не исключает права потерпевшего на компенсацию морального вреда: если такими действиями нарушены его личные неимущественные права или причинены нравственные либо физические страдания, основание для компенсации возникает независимо от того, был ли преступный результат достигнут полностью. Подробнее — в материале «Компенсация морального вреда, причиненного покушением на преступление».

Можно ли одновременно взыскать компенсацию морального вреда и возмещение материального ущерба по одному делу?

Да. Эти требования не исключают друг друга и рассматриваются независимо: компенсация морального вреда производится вне зависимости от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ). Отказ во взыскании материального ущерба сам по себе не лишает потерпевшего права на компенсацию морального вреда, и наоборот.

Учитывается ли инфляция, если ответчик исполняет решение о компенсации морального вреда с задержкой?

Да. Пока решение не исполнено, присуждённая сумма обесценивается, и взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм на день фактического исполнения решения (ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ). Индексация не требует нового иска и рассматривается тем же судом, который вынес решение.

Как определяется виновник для целей компенсации морального вреда при ДТП?

Компенсация морального вреда при дорожно-транспортном происшествии — частный случай ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ): она может быть взыскана и без вины водителя-причинителя вреда, кроме случаев, когда вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Подробный разбор — в материале «Компенсация морального вреда при ДТП: как устанавливается виновник».

Краткая сводка: как работает компенсация морального вреда

• Право на компенсацию морального вреда — личное право гражданина; юридические лица вместо неё взыскивают вред деловой репутации (ст. 151 ГК РФ).
• По общему правилу компенсация возможна при наличии вины причинителя вреда; без вины — в случаях, перечисленных в ст. 1100 ГК РФ (источник повышенной опасности, незаконное уголовное или административное преследование, распространение порочащих сведений и иные случаи, предусмотренные законом).
• Размер компенсации определяет суд индивидуально, с учётом характера страданий, степени вины и требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33).
• Требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав, исковой давности не подлежат, кроме случаев, установленных законом (ст. 208 ГК РФ); для требований, связанных с нарушением имущественных прав, действует общий срок исковой давности.
• Обязанность выплатить уже присуждённую компенсацию переходит к наследникам умершего причинителя вреда в пределах стоимости наследственного имущества; при вреде, причинённом преступлением, — переходит к наследникам и без вынесенного при жизни причинителя вреда судебного акта (Постановление Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 № 24-П).
• Компенсация морального вреда выплачивается независимо от возмещения имущественного вреда по тому же основанию (п. 3 ст. 1099 ГК РФ).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Гражданские дела
• Защита по уголовным делам