Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Произведения, созданные по заказу: правовой анализ и практическое применение

Коротко: По умолчанию исключительное право на произведение, созданное по заказу, принадлежит заказчику — так устанавливает пункт 1 статьи 1296 ГК РФ. Изменить это можно только прямым условием договора; иначе исполнитель сохраняет лишь право пользоваться результатом для собственных нужд.

Ниже приведён подробный разбор правовых норм, исключений из общего правила и практических рекомендаций по составлению договора.

Кому принадлежат права на произведение, созданное по заказу?

Статья 1296 ГК РФ регулирует случаи, когда программа для ЭВМ, база данных или иное произведение науки, литературы или искусства созданы по договору, предметом которого было именно создание такого произведения — по заказу. Ключевой признак: стороны заключили договор специально для того, чтобы получить конкретный результат, а не просто упомянули уже существующее произведение среди прочих обязательств.

Пункт 1 статьи 1296 ГК РФ прямо устанавливает: исключительное право на такое произведение принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное. Это диспозитивная норма, действующая по умолчанию, — стороны вправе распределить права иначе, но для этого нужно прямое условие в тексте договора.

Норма не распространяется на служебные произведения — созданные работником в пределах трудовых обязанностей результаты интеллектуальной деятельности регулирует статья 1295 ГК РФ: там исключительное право по умолчанию тоже переходит к работодателю, но основанием служит трудовой или гражданско-правовой договор между работником и работодателем, а не договор подряда или оказания услуг с внешним исполнителем. Подробнее о разграничении прав работника и работодателя — в материале «Кто владеет интеллектуальной собственностью: сотрудник или работодатель?».

Есть и второе ограничение — по кругу исполнителей. Как разъяснено в пункте 107 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», правила статьи 1296 ГК РФ применяются только тогда, когда подрядчиком (исполнителем) по договору заказа выступает лицо, которое само не является автором создаваемого произведения, — организация, студия, индивидуальный предприниматель. Если работу заказывают напрямую у автора — физического лица, отношения сторон регулирует статья 1288 ГК РФ (договор авторского заказа), где судьба прав определяется иначе: договор может предусматривать либо отчуждение заказчику исключительного права, либо предоставление права использования произведения в установленных договором пределах.

РежимКто создаёт произведениеУ кого право по умолчаниюКак изменить
Служебное произведение (статья 1295 ГК РФ)Работник — в пределах трудовых обязанностейРаботодательТрудовой или гражданско-правовой договор между работником и работодателем
Произведение, созданное по заказу (статья 1296 ГК РФ)Подрядчик (исполнитель), не являющийся автором лично, — организация, ИП, студияЗаказчикПрямое условие договора подряда или оказания услуг
Договор авторского заказа (статья 1288 ГК РФ)Автор лично — по заказуОпределяется условиями договора: отчуждение либо лицензияСогласовывается непосредственно в договоре авторского заказа

Какие условия должен содержать договор на создание произведения по заказу?

Для минимизации правовых рисков и споров договор на создание произведения по заказу стоит формулировать с учётом следующих условий:

  • Чёткое определение предмета договора: конкретные характеристики, назначение и требования к результату — без этого договор рискует быть признан незаключённым по правилам статьи 432 ГК РФ об основных положениях о заключении договора.
  • Прямое условие о распределении исключительного права: кому именно — заказчику или исполнителю — оно принадлежит и в каком объёме. Молчание договора автоматически включает диспозитивную норму пункта 1 статьи 1296 ГК РФ в пользу заказчика, а не отражает намерения сторон.
  • Размер и порядок выплаты вознаграждения. Прямое согласование суммы избавляет от споров о цене; если денежное вознаграждение договором не определено, оно рассчитывается по правилам статьи 424 ГК РФ — исходя из цены, обычно взимаемой за аналогичную работу.
  • Сроки выполнения работ (статья 708 ГК РФ) и порядок сдачи-приёмки созданного произведения.
  • Если исключительное право остаётся у исполнителя — прямое указание целей, для которых заказчик вправе использовать произведение, чтобы избежать спора о границах предоставленной лицензии по пункту 3 статьи 1296 ГК РФ.

Что будет, если в договоре не прописано условие о правах?

Если договор не содержит условия о распределении исключительного права, применяется правило пункта 1 статьи 1296 ГК РФ: право автоматически переходит к заказчику с момента создания произведения. Отдельно оформлять этот переход не требуется — он происходит в силу закона.

При этом исполнитель не лишается возможности использовать созданный им результат: пункт 2 статьи 1296 ГК РФ сохраняет за ним безвозмездную простую (неисключительную) лицензию для собственных нужд на весь срок действия исключительного права — если договор прямо не исключил и это. Однако использование ограничено именно собственными нуждами: демонстрация фрагментов работы в портфолио или иное публичное использование выходит за эти рамки и может потребовать отдельного согласия заказчика — подробный разбор такой ситуации есть в материале «Что делать, если подрядчик выложил фрагменты вашего проекта в портфолио без согласия?».

Обратная ситуация — когда договором исключительное право закреплено за исполнителем, — регулируется пунктом 3 статьи 1296 ГК РФ: заказчик вправе использовать произведение только в целях, ради которых был заключён договор, тоже на условиях безвозмездной простой лицензии, если иное не согласовано отдельно.

Где на практике применяется правило о произведениях по заказу и какие ошибки допускают стороны?

Статья 1296 ГК РФ регулярно применяется там, где результат интеллектуальной деятельности заказывают у внешнего исполнителя:

Наиболее распространённая ошибка — обратная той, которую часто ожидают стороны: заказчики нередко полагают, что раз переход прав отдельно не прописан, исключительное право осталось у исполнителя, поскольку тот лично создал произведение. В действительности при отсутствии иного условия право уже перешло к заказчику в силу закона. Зеркальная ошибка исполнителей — использовать созданный результат шире, чем позволяет статутная лицензия «для собственных нужд», полагая, что раз произведение создано лично ими, оно остаётся в их полном распоряжении.

Ещё одна частая путаница — применение статьи 1296 ГК РФ к отношениям, где исполнитель сам является автором произведения. В этом случае, как указано выше, действует не она, а статья 1288 ГК РФ о договоре авторского заказа, и распределение прав зависит от прямых условий этого договора, а не от диспозитивной нормы пункта 1 статьи 1296 ГК РФ.

Частые вопросы

Может ли исполнитель разместить созданную по заказу работу в своём портфолио?

Если исключительное право по умолчанию перешло заказчику (пункт 1 статьи 1296 ГК РФ), у исполнителя остаётся только безвозмездная простая лицензия для собственных нужд (пункт 2 статьи 1296 ГК РФ). Публичная демонстрация работы в портфолио для привлечения новых клиентов не всегда укладывается в понятие «собственные нужды» и может потребовать отдельного согласия заказчика.

Как быть, если работу заказали напрямую у автора — физического лица, а не у студии?

Тогда применяется не статья 1296, а статья 1288 ГК РФ о договоре авторского заказа (пункт 107 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10). Судьбу прав в этом случае определяет содержание договора: он может предусматривать либо отчуждение заказчику исключительного права, либо предоставление права использования произведения в оговорённых пределах.

Чем произведение, созданное по заказу, отличается от служебного произведения?

Служебное произведение (статья 1295 ГК РФ) создаётся работником в пределах трудовых обязанностей по трудовому договору, и право на него по умолчанию тоже переходит к работодателю. Произведение по заказу (статья 1296 ГК РФ) создаёт внешний исполнитель — не работник — по гражданско-правовому договору подряда или оказания услуг.

Обязательно ли указывать в договоре точную сумму вознаграждения?

Прямое согласование суммы снижает риск споров, но само по себе её отсутствие не блокирует применение статьи 1296 ГК РФ: если цена не определена договором, она рассчитывается по правилам статьи 424 ГК РФ — исходя из цены, обычно взимаемой за аналогичную работу при сравнимых обстоятельствах.

Краткая сводка: права на произведения, созданные по заказу

  • По умолчанию исключительное право на произведение, созданное по заказу, принадлежит заказчику — пункт 1 статьи 1296 ГК РФ.
  • Договором можно закрепить исключительное право за исполнителем; тогда заказчик получает лишь право использовать произведение в целях договора — пункт 3 статьи 1296 ГК РФ.
  • Если право перешло заказчику, исполнитель сохраняет безвозмездную простую лицензию для собственных нужд на весь срок действия исключительного права — пункт 2 статьи 1296 ГК РФ.
  • Правило не применяется к служебным произведениям работников (статья 1295 ГК РФ) и к договору авторского заказа с автором — физическим лицом (статья 1288 ГК РФ; пункт 107 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10).
  • Отсутствие согласованного вознаграждения в договоре не блокирует применение статьи 1296 ГК РФ — цена определяется по правилам статьи 424 ГК РФ.
  • Условие о распределении прав и целях использования нужно формулировать прямо: молчание договора включает диспозитивные нормы закона, а не ожидания сторон.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх